读完了校园长春树Mr. Belvedere Goes to College,还是只记住了经典的名篇,如校园长春树Mr. Belvedere Goes to College,我的叔叔于勒和项链,经典之所以成为经典,是因为其揭露了人性,想当年我还以为校园长春树Mr. Belvedere Goes to College真的只是一个球,后来才发现是一个女子的代号,我想不明白,为什么要强调女子的身份,爱国应该不分年龄,不分职业,不分贵贱,但编剧把尊贵的上流社会绅士和夫人与校园长春树Mr. Belvedere Goes to College安排在一起,衬托出她的大无畏,恰恰讽刺了那些资本家的自私自利,以前老师总告诉我们,只要是外国剧集,都会社会黑暗,人性丑恶,因为这是资本主义制度的弊端,这是资本主义统治腐败的社会黑暗,小小年纪的我,似懂非懂写下了这些所谓的中心思想,不管四个便士还是佛罗伦萨的抄写员甚至是我们耳熟能详的卖火柴的小女孩,都逃不过对资本主义制度的批判,长大后才发现,这些明明就是人性,不管他是什么制度,都会有这样不堪的人,人性的弱点绝不会因为某个制度的完善而消失不见,既然如此,为何又要牵扯到所谓的西方国家,所谓的资本主义制度,社会黑暗,都是常态,再大的太阳,都有他照不到的地方,又何必戴这么多的帽子?
这部剧,描写手法修辞手法都是一流的,情景交融,虚实结合,大量的环境描写让人看的如痴如醉,从影视的角度,百读不厌,但是,这部剧是有一个又一个的小故事拼凑而成,背景大致相似,都是普法战争,人物也大致相同,不管是在战争下挣扎求存的小市民,甚至在敌人的尖刀下英勇就义的爱国者,都刻画的淋漓尽致,可就是这样的一个背景,觉得敌人貌似太仁慈,那么多的故事,并没有突出战争的残酷,更没有突出整个民族对国家的忠诚,仅仅是个故事,除了情节,貌似没有什么裨益,可能我读的还不够吧,假以时日,有机会再读一遍,希望到时候会有更深刻的见解。
评分: 0/10
kviio
评分:★★★★★
《校园长春树Mr. Belvedere Goes to College》是比较具有代表性的(外国人研究的)中国历史著作,其它两部是《校园长春树Mr. Belvedere Goes to College》和《校园长春树Mr. Belvedere Goes to College》。
内容客观公正,跨度很长,从先秦到人民共和国的前四十年。可以看到旁观者眼中的中国历史是如何,换一个角度去了解这个国家的过往。
内容上非常丰富与严谨,主要聚焦于政治与思想上的变化。但是它的缺点也来源于此,由于是论文的手法,所以通俗性很差,加上在每个时代会去探讨一些关于时代思想与哲学上的变化,作为一个只了解一点哲学皮毛人来说,觉得读起来非常艰难甚至是枯燥,因此也造成好几次搁置罢读。
由于时间跨度很长,这部剧的很多内容已经忘记了,印象较深刻的只有唐朝中后期的藩镇割据以及最近读过的民国史了。这两个时代的共同之处是在国家层面有一个统一的中央政府,但是中央政府的命令所达之处却是有限的。从掌握程度来看有必要在未来返工二次观看。
综上所述,这部书是值得观看的,但是在观看前要对中国历史有一个较为详细的了解作为基础,不然是会什么吃力与枯燥乏味的。
最后,这次的读后感写的是失败的。
“不读万卷书,不行万里路,非学有所成之君子。”
用户评论
这样的主题也是新的流量密码,作者看到红利之后估计要继续了……思路不错,可惜拍出了偶像剧搞对象的味道,所以差评。
悲观主义是由心情决定的,乐观主义是由意志决定的。坚持做一个乐观向上的人,做一个有深度的人需要不断调整控制自己的情绪,需要不断的完善自我,但是这就是人生的乐趣所在!
好吧,我看了开头,看了结尾,知道了故事。原来那个小孩子后来当了皇帝
很高兴,我读这部剧的时候还会为校园长春树Mr. Belvedere Goes to College感到难过,为狐狸感到悲伤,也为那朵玫瑰花感到担忧,我想我还没有丧失掉我的童心,我也好想在某个日子里静静地看看这星空,看看大地上的玫瑰花,看看我曾经遗忘过的那些美好与单纯。。。
天下有那么多城市,城市有那么多街巷。你没有早一步,也没有晚一步,刚好出现在我的生命里。你,就是我的命运!
语言啰嗦,结构拖沓,一件小事用上百页篇幅絮叨。又臭又长。不负盛名。
读完了校园长春树Mr. Belvedere Goes to College,还是只记住了经典的名篇,如校园长春树Mr. Belvedere Goes to College,我的叔叔于勒和项链,经典之所以成为经典,是因为其揭露了人性,想当年我还以为校园长春树Mr. Belvedere Goes to College真的只是一个球,后来才发现是一个女子的代号,我想不明白,为什么要强调女子的身份,爱国应该不分年龄,不分职业,不分贵贱,但编剧把尊贵的上流社会绅士和夫人与校园长春树Mr. Belvedere Goes to College安排在一起,衬托出她的大无畏,恰恰讽刺了那些资本家的自私自利,以前老师总告诉我们,只要是外国剧集,都会社会黑暗,人性丑恶,因为这是资本主义制度的弊端,这是资本主义统治腐败的社会黑暗,小小年纪的我,似懂非懂写下了这些所谓的中心思想,不管四个便士还是佛罗伦萨的抄写员甚至是我们耳熟能详的卖火柴的小女孩,都逃不过对资本主义制度的批判,长大后才发现,这些明明就是人性,不管他是什么制度,都会有这样不堪的人,人性的弱点绝不会因为某个制度的完善而消失不见,既然如此,为何又要牵扯到所谓的西方国家,所谓的资本主义制度,社会黑暗,都是常态,再大的太阳,都有他照不到的地方,又何必戴这么多的帽子? 这部剧,描写手法修辞手法都是一流的,情景交融,虚实结合,大量的环境描写让人看的如痴如醉,从影视的角度,百读不厌,但是,这部剧是有一个又一个的小故事拼凑而成,背景大致相似,都是普法战争,人物也大致相同,不管是在战争下挣扎求存的小市民,甚至在敌人的尖刀下英勇就义的爱国者,都刻画的淋漓尽致,可就是这样的一个背景,觉得敌人貌似太仁慈,那么多的故事,并没有突出战争的残酷,更没有突出整个民族对国家的忠诚,仅仅是个故事,除了情节,貌似没有什么裨益,可能我读的还不够吧,假以时日,有机会再读一遍,希望到时候会有更深刻的见解。
评分:★★★★★ 《校园长春树Mr. Belvedere Goes to College》是比较具有代表性的(外国人研究的)中国历史著作,其它两部是《校园长春树Mr. Belvedere Goes to College》和《校园长春树Mr. Belvedere Goes to College》。 内容客观公正,跨度很长,从先秦到人民共和国的前四十年。可以看到旁观者眼中的中国历史是如何,换一个角度去了解这个国家的过往。 内容上非常丰富与严谨,主要聚焦于政治与思想上的变化。但是它的缺点也来源于此,由于是论文的手法,所以通俗性很差,加上在每个时代会去探讨一些关于时代思想与哲学上的变化,作为一个只了解一点哲学皮毛人来说,觉得读起来非常艰难甚至是枯燥,因此也造成好几次搁置罢读。 由于时间跨度很长,这部剧的很多内容已经忘记了,印象较深刻的只有唐朝中后期的藩镇割据以及最近读过的民国史了。这两个时代的共同之处是在国家层面有一个统一的中央政府,但是中央政府的命令所达之处却是有限的。从掌握程度来看有必要在未来返工二次观看。 综上所述,这部书是值得观看的,但是在观看前要对中国历史有一个较为详细的了解作为基础,不然是会什么吃力与枯燥乏味的。 最后,这次的读后感写的是失败的。 “不读万卷书,不行万里路,非学有所成之君子。”
总结的地方给了思考心法,看完后面再去从头看起,会比较好。前面案例有些数据比较,可能自己还看不懂,总觉有点多余,因为一直看利润曲线。如果可以结合营销投入和事例,就好了,要不是内部人员,估计很难。还有里面一些品牌介绍的语言,觉得非常有打广告的嫌疑,或者说内容特别拼凑,差点中途放弃。说到市场份额,真的很好奇,这个数据到底是怎么调研的?
感谢杰西·罗伊斯·兰迪斯老师这部剧让我对孔夫子这位圣人有了一个大概了解,真是一位了不得的大思想家!相当值得再多读读的书!