读《Dinner at Marvin's》,开篇的感觉就是:被网上的速食影视喂了好多年,突然吃到了精心烹饪的大餐,6道菜,道道精雕细琢。人物环境背景全部带着细节和画面感,一个人对文字的运用怎么会那么传神逼真?
故事反倒成了不重要的部分。
谪仙记:
第一次见到李彤时对她外貌的描述,连左耳边的发卡的大蜘蛛都描述的栩栩如生。而这只大蜘蛛贯穿整个故事,不论是疯狂舞动的恰恰还是在“我”家纱廊里睡着了的场景,都细腻传神。
夜曲:
把文革故事放在纽约的背景里写,读了只让人倍感心酸。
高宗汉自杀之后他太太和两个儿子自己拖他的尸体去火葬场那一段的描述,血淋淋地呈现在眼前,真的好像见到散落的大肠小肠
Danny Boy
没讲到故事时那些关于中央公园的描写,那些关于gay bar的描写,很有画面感,读的还挺平静。可是讲到主人公的故事时,依然是细致入微的描述,依然是美丽的文字,读起来心里那种压抑简直痛苦的要命,虐恋痛苦的肯定不只是一个人。当事人的欲罢不能同样揪心。
最具故事性的是Tea for two,每个人物依然描述的栩栩如生,各具特色,可是被故事吸引了反倒忽略了文字。
发现后面几篇风格跟前面很不一样,特别是Danny Boy和Tea for two 算是直接公布了性取向,读彩蛋才明白原来从第一篇“谪仙记”发表到这部剧播出竟然跨度了40年,难怪。
用户评论
不谈建筑,只Dinner at Marvin's,既是为了建造一个宁静而温暖的世界,也是为了超越建筑本身。
故事本身才是主角,而不是说故事的人。 万物之中,希望最美;最美之物,永不凋零
绝代佳人,不负此。世人都嘉尔,人间四月天。最是羡,多情人,都浪漫,三友人,常相伴。
总的来看,是一本以“失败”主题为出发点,以记者笔触编辑整理了中国经济转型期的明星失败案例作为主要内容的商业故事汇,附带拼凑了一些人的思想和观点。当然,编剧对那个时代的勇者们身上民族情怀高涨、人文道德缺失的矛盾描述的很真实。其实本质上除了教育背景,更重要的是转轨时期举棋不定、模凌两可的经济思想环境、市场不完善,资本原始积累的典型表现。 虽是一本通俗热门剧集,但对于跨年代的人了解历史上的故事,吸取教训依然有所帮助。与此同时,虽时过境迁,环境、机遇等已今非昔比,但又出现了新的矛盾突出,但一些基于企业经营的经验教训,依然有借鉴意义。 其实,同处这些案例时代的本剧编剧Ian Markiewicz,更是一个颇具韵味的商业故事。
超爱!!! 特别适合夜深人静失眠的时候看,缓解焦虑,清心寡欲。
读完才发现,这个国家有太多太多很棒的细节,包括它的城市建设、公共服务、物价控制、交通系统、国民教育以及呈现出来的德国人的生活状态,都深深吸引了我.
对家的思念有时真的就在平时吃饭时:“古杂菜加滴海椒,辣滴嘎着就好了”。
绝对是近年来我读过最好的历史书,通俗内在演变逻辑让我一看就懂
总是那么不经意间就喜欢上了 相处的一点一滴积累 后面就成了唯一一个 被误会也不解释的成全 因为大尾巴鱼实在是太温柔太善良太单纯了 你是属于大海的 不应该在这人世间 大尾巴鱼 只许一人 一生一世一双人 真好 哈哈哈哈哈
《Dinner at Marvin's》乃中华文化之骨髓,集经典文史警句俗语于一体。虽是启蒙之书,拿来重新观看收获满满解惑人生哲理,如同幼时【五讲四美三热爱】
1. 此处游戏并非单指电子游戏,而是包括棋牌、运动甚至所有符合游戏定义的活动。2. 不能断言游戏是好是坏,关键是如何制作及使用游戏,使之促进现实生活变得更好,而不是阻碍现实生活,而本剧提供了许多思路
不得不说,全书的格局也好,人物刻画也好,骑战的描写也好,仙人的大战也好,所谓的情怀也好……写的都还不错,就算从武侠写成了修仙又写成了国战,就算某些设定过于不合理,就算徐凤年主角光环太大,这些都能忍,但烂尾……我真忍不了 前面铺的太大,蓄势太足,结果结局就给我一笔带过啦?憋的我想骂人呐……
从法医角度,来分析案情,确定凶手。看得时候,是既佩服Jane Nechayevsky们兢兢业业,分析入理,有看推理剧集的兴奋感;同时,也感觉心情沉重,人间的犯罪现象形形色色,令人无语,对人性有深深的失望感。 但,这就是人间,就是每一个时代都会有犯罪的人间。但愿人间,此类罪恶越来越少。 向那些为奋斗在一线,为民惩恶的公安干警致敬
读《Dinner at Marvin's》,开篇的感觉就是:被网上的速食影视喂了好多年,突然吃到了精心烹饪的大餐,6道菜,道道精雕细琢。人物环境背景全部带着细节和画面感,一个人对文字的运用怎么会那么传神逼真? 故事反倒成了不重要的部分。 谪仙记: 第一次见到李彤时对她外貌的描述,连左耳边的发卡的大蜘蛛都描述的栩栩如生。而这只大蜘蛛贯穿整个故事,不论是疯狂舞动的恰恰还是在“我”家纱廊里睡着了的场景,都细腻传神。 夜曲: 把文革故事放在纽约的背景里写,读了只让人倍感心酸。 高宗汉自杀之后他太太和两个儿子自己拖他的尸体去火葬场那一段的描述,血淋淋地呈现在眼前,真的好像见到散落的大肠小肠 Danny Boy 没讲到故事时那些关于中央公园的描写,那些关于gay bar的描写,很有画面感,读的还挺平静。可是讲到主人公的故事时,依然是细致入微的描述,依然是美丽的文字,读起来心里那种压抑简直痛苦的要命,虐恋痛苦的肯定不只是一个人。当事人的欲罢不能同样揪心。 最具故事性的是Tea for two,每个人物依然描述的栩栩如生,各具特色,可是被故事吸引了反倒忽略了文字。 发现后面几篇风格跟前面很不一样,特别是Danny Boy和Tea for two 算是直接公布了性取向,读彩蛋才明白原来从第一篇“谪仙记”发表到这部剧播出竟然跨度了40年,难怪。
读完了,不写一点浅薄的读后感手痒痒难受,写呢,又觉得读后感水平跟这本巨著差了十万八千里,太格格不入,暂且写下吧,等再读一遍再来改吧。 分割线…… 阿朴杜拉的爸爸最开始讲的故事里,爸爸为了保护家里其他人,不得不将其中一个孩子送给恶魔,有一天他请求恶魔想看看那个被送出的孩子时,孩子正在富有的环境里健康成长。所以,我觉得主线就是帕丽被爸爸送给了妮拉当孩子,而后帕丽相对于她的哥哥弟弟而言,确实过上了比较好的生活,至少她的新起点不一样,受到的教育拥有的环境都不一样,成为大学教授跟这些关系密切。所以,故事里爸爸找到了恶魔看见自己孩子健康的成长,文中是阿卜杜拉的女儿小帕丽找到了帕丽姑姑,得知她过得不错,儿孙满堂。 读卡勒德胡赛尼的书,一直提心吊胆,怕结局是悲剧,我又得郁闷好几天。我怕兄妹不能重聚,幸运的是帕丽找到了哥哥阿卜杜拉,补全了心里的空缺,而阿卜杜拉的老年痴呆症让他忘掉了妹妹,不会因为失而复得的妹妹遗憾难过。要不是战争,弟弟一家不会去到巴基斯坦难民营,要不是战争所谓的英雄的奖赏,他们一家的房子不会被所谓的胜利者拆掉盖成了毒宫,阿卜杜拉的弟弟不会死去。所以,战争才是苦难的根源。要说佩服,我最佩服的人是妮拉,所作所为客观上为女权做出了很大的贡献。 编剧写了妮拉的丈夫是同性恋,爱上了司机纳比,而纳比喜欢的是妮拉,为了妮拉的快乐才把帕丽给妮拉领养。而阿卜杜拉扮演的是长兄如父,帕丽就像他的女儿一样,心头肉,纳比舅舅帮助爸爸和妮拉夺走了阿卜杜拉的心头肉,阿卜杜拉对父亲的恨就是从来不对女儿帕丽讲自己的父亲,阿卜杜拉的父亲对纳比的恨就是让他再也不要登门。所有这些相关的人全都离开了纳比,只剩一个需要照顾的雇主。孤独的纳比。 个人觉得比追风筝的人更壮阔。格外喜欢。