《Bhakta Bilwamangal》其他电影,Shanti Kumar、沙希·卡普尔主演的印度作品。
第一次看沙希·卡普尔的书,感觉《Bhakta Bilwamangal》与慕容雪村的《Bhakta Bilwamangal》风格有些类似,也许是两位编剧年龄相近的缘故? 《Bhakta Bilwamangal》故事讲述的很凌乱,可能生活本来就是如此。读罢此剧,能感受到以秋水为代表的一代人的生长与变化:少年时期的清纯娇羞,青年时代的自由、任性、恣意、轻狂。文中不乏调侃与幽默,也展现了开放的中国,人性得以尽情释放。 诚然,这种类似快餐性质的情爱、性爱,不会让人承受剧烈的心痛而沉沦。但是,我更喜欢那种真挚深沉的爱,因为唯有专注持久的爱情才能够打动人心,成为经久不衰的传奇。
1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈? 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口? 3.为什么阿司匹林能缓解心痛? 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩? 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系? 在遇到这部剧之前,这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架,只要跟人有关的问题,都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容,因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约,连接、心智解读、协调三个词串起整本剧,用来思考也极为方便。 跳出一点来看,这部剧其实是《Bhakta Bilwamangal》理念的一个实践。《Bhakta Bilwamangal》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥,连接自然科学和人文、社会科学。《Bhakta Bilwamangal》就是这样一个范本,以脑科学和进化论的思路和方法,把《Bhakta Bilwamangal》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学,不过它看起来更科学,不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设,而是“我实验我有理,你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题:到底是什么让人类如此不同?社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题,就能知道这个答案不那么理想:既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年,为什么人类在几万年前才开始统治世界?就算社会合作是答案的一部分,也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢?基因突变,语言本能,抽象思维,故事思维,工具制造,知识积累。。。 对于复杂问题,多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说,这书是上品,有框架也有细节,在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式,未必能讨好某些人。另外,在讲故事和情绪感染的本领上,它跟《Bhakta Bilwamangal》还差了好几个《Bhakta Bilwamangal》。业内推荐足见其专业,没有红人推荐可见它不是大众食品。 另,开头问题简答:1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康
相由心生,心不住相。何来相,何来心。无所住而生其心,不住相生心,心不生相。是住相生心,还是相由心生。一切相皆为虚妄,心性皆空。无实无虚。
熵 是一片无边无际的衰退之海 混沌而无序 一切终将归于冰冷的沉寂 而生命 却如同冲浪者一般 踏浪滑翔 逆流而上
典型的金字塔结构,实用性很强,逻辑结构清晰,通读下来,能够深深地感受到编剧在很用心地手把手去引领我们走出“Bhakta Bilwamangal”。基于人性的弱点,我目前还在陷阱里面学习、历练、挣扎才能自我拯救跳出这些陷阱,未来继续给自己鼓气加油! 虽说学术有专攻,但很多时候,我们眼里的惊世骇俗,细想发现,那不过是常识而已,其中包括对“幸”和“福”理解的常识。
和我胃口,不无脑,很棒,希望看到这个评论的朋友再推一点类似的给我
我瞅见伤心的小仙女待在纸树影子下我知道伤心的小仙女晚风把它吹走了 人啊 终其一生都是为了最初的那个人 碾转58年后亲兄妹再次相遇 哥哥却得了老年痴呆症 妹妹打开哥哥一直为她保留的曾经愿意用鞋子去换一只羽毛 这种刻苦铭心的爱 从来没有因为距离而消失 感谢胡塞尼给我了震撼的文字与内容 十多个小时的观看 感慨万千 内心无数的声音 就是群山回响
精力管理最重要的是产生什么样的效果。当你想做却没有动力去做一件事情时,你就应该把它养成习惯。精力,是一个复合概念,它包括四个部分:体能、情绪、思维和意志。想要有针对性地改善精力,做出变革,需要三步法:目标、事实、行动。精力的恢复主要依靠三种途径:一是进食,二是呼吸,三是睡眠。 在一般情况下,人突然有一天受到刺激,很容易就开始感觉到焦虑,于是你就会慢慢地从舒适区走出来。到焦虑区后,你遇到了一位好教师引导你学习、训练,你因此可以重新进入学习区。学习到一定程度后,开始自满了,沾沾自喜地又进入了舒适区。人生就是在这三个分区中往复的过程。人本身是抗拒走出舒适区的,总想维护一种所谓的恒定的平衡。 你看一本剧,请在读完后做三件事:一是思考这部剧带给了你什么新知;二是它改变了你过去什么样的观念/想法;三是读完后,你要做出哪些改变。
褒贬不一、争论不休。初读也惊讶于辜翁所述与我所知、所想格格不入,且大相径庭!无论众老师评说这部剧阐述的中国人迂腐也好懦弱也罢,想想这毕竟是站在百年前的国情立场向世界推介中国,宣扬中国之精神,因为仅凭那些到过中国所谓的“中国通”撰写的驴唇不对马嘴的文章如何能让欧美等西方列强正确看待中国,审视中国。所以尽量不以现代人的立场和观点去解读,方能体会辜翁为向世界介绍中国所费苦心。浅读心得,敬请指正。
你的每一个梦想,在睡梦中看到、听到、感觉到的每一样东西,都不是幻觉,那是你内心的本能在告诉你,所有这一切都可能成为现实。追逐那些梦想和欲望,相信自己所了解的一切。惟有你自己才能将那些梦想变为现实。永远不要放弃追逐。
不少人都把这部剧当做是西方科幻的圣经。我读完了最大的惊叹之处在于编剧的脑洞之大以及玩梗之妙。跟我曾经读过的所有科幻作品都不一样。想想那句"任何足够先进的科技,都与魔法无异",才过去短短40年,编剧当年假象的很多未来技术如今都已实现。而当我们置身于变化其中之时,却很难体会到。想想还真是美妙。同名的电影有时间应该去看一下。 --2019年6月7日于天津
2019年第九本剧,孙更俊先生的译本很好,这部剧歌颂并倡导人们,用孤独和寂寞来滋养自己的灵魂,对于深度精神的呼唤和挖掘,对世俗所谓道德和主流意见不留余地的抨击。比起哲思更像一首长诗,值得反复观看,细细咀嚼品味。
逍遥游,齐物论,养生主,人世间,德充符,大宗师、应帝王。 粗略的过了一遍,有感悟体会。只有在自己不断地摸索中去体会庄子的哲学,文字的优美,反过来认识到人的渺小。 生活在此处,不在别处;在你的心里,不在别人的目光里。 不要活在别人的眼里,因为世间众生有千百种模样,但都比不上你忠于自己的模样。
温婉平淡,没有故作高深,没有忸怩作态,平常故事里蕴含人生道理(不是哲理)让人乐于接受。
1964 · 印度
2018 · 中国
2004 · 加拿大
2004 · 美国
2014 · 中国
2006 · 美国
用户评论
第一次看沙希·卡普尔的书,感觉《Bhakta Bilwamangal》与慕容雪村的《Bhakta Bilwamangal》风格有些类似,也许是两位编剧年龄相近的缘故? 《Bhakta Bilwamangal》故事讲述的很凌乱,可能生活本来就是如此。读罢此剧,能感受到以秋水为代表的一代人的生长与变化:少年时期的清纯娇羞,青年时代的自由、任性、恣意、轻狂。文中不乏调侃与幽默,也展现了开放的中国,人性得以尽情释放。 诚然,这种类似快餐性质的情爱、性爱,不会让人承受剧烈的心痛而沉沦。但是,我更喜欢那种真挚深沉的爱,因为唯有专注持久的爱情才能够打动人心,成为经久不衰的传奇。
1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈? 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口? 3.为什么阿司匹林能缓解心痛? 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩? 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系? 在遇到这部剧之前,这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架,只要跟人有关的问题,都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容,因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约,连接、心智解读、协调三个词串起整本剧,用来思考也极为方便。 跳出一点来看,这部剧其实是《Bhakta Bilwamangal》理念的一个实践。《Bhakta Bilwamangal》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥,连接自然科学和人文、社会科学。《Bhakta Bilwamangal》就是这样一个范本,以脑科学和进化论的思路和方法,把《Bhakta Bilwamangal》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学,不过它看起来更科学,不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设,而是“我实验我有理,你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题:到底是什么让人类如此不同?社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题,就能知道这个答案不那么理想:既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年,为什么人类在几万年前才开始统治世界?就算社会合作是答案的一部分,也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢?基因突变,语言本能,抽象思维,故事思维,工具制造,知识积累。。。 对于复杂问题,多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说,这书是上品,有框架也有细节,在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式,未必能讨好某些人。另外,在讲故事和情绪感染的本领上,它跟《Bhakta Bilwamangal》还差了好几个《Bhakta Bilwamangal》。业内推荐足见其专业,没有红人推荐可见它不是大众食品。 另,开头问题简答:1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康
相由心生,心不住相。何来相,何来心。无所住而生其心,不住相生心,心不生相。是住相生心,还是相由心生。一切相皆为虚妄,心性皆空。无实无虚。
熵 是一片无边无际的衰退之海 混沌而无序 一切终将归于冰冷的沉寂 而生命 却如同冲浪者一般 踏浪滑翔 逆流而上
典型的金字塔结构,实用性很强,逻辑结构清晰,通读下来,能够深深地感受到编剧在很用心地手把手去引领我们走出“Bhakta Bilwamangal”。基于人性的弱点,我目前还在陷阱里面学习、历练、挣扎才能自我拯救跳出这些陷阱,未来继续给自己鼓气加油! 虽说学术有专攻,但很多时候,我们眼里的惊世骇俗,细想发现,那不过是常识而已,其中包括对“幸”和“福”理解的常识。
和我胃口,不无脑,很棒,希望看到这个评论的朋友再推一点类似的给我
我瞅见伤心的小仙女待在纸树影子下我知道伤心的小仙女晚风把它吹走了 人啊 终其一生都是为了最初的那个人 碾转58年后亲兄妹再次相遇 哥哥却得了老年痴呆症 妹妹打开哥哥一直为她保留的曾经愿意用鞋子去换一只羽毛 这种刻苦铭心的爱 从来没有因为距离而消失 感谢胡塞尼给我了震撼的文字与内容 十多个小时的观看 感慨万千 内心无数的声音 就是群山回响
精力管理最重要的是产生什么样的效果。当你想做却没有动力去做一件事情时,你就应该把它养成习惯。精力,是一个复合概念,它包括四个部分:体能、情绪、思维和意志。想要有针对性地改善精力,做出变革,需要三步法:目标、事实、行动。精力的恢复主要依靠三种途径:一是进食,二是呼吸,三是睡眠。 在一般情况下,人突然有一天受到刺激,很容易就开始感觉到焦虑,于是你就会慢慢地从舒适区走出来。到焦虑区后,你遇到了一位好教师引导你学习、训练,你因此可以重新进入学习区。学习到一定程度后,开始自满了,沾沾自喜地又进入了舒适区。人生就是在这三个分区中往复的过程。人本身是抗拒走出舒适区的,总想维护一种所谓的恒定的平衡。 你看一本剧,请在读完后做三件事:一是思考这部剧带给了你什么新知;二是它改变了你过去什么样的观念/想法;三是读完后,你要做出哪些改变。
褒贬不一、争论不休。初读也惊讶于辜翁所述与我所知、所想格格不入,且大相径庭!无论众老师评说这部剧阐述的中国人迂腐也好懦弱也罢,想想这毕竟是站在百年前的国情立场向世界推介中国,宣扬中国之精神,因为仅凭那些到过中国所谓的“中国通”撰写的驴唇不对马嘴的文章如何能让欧美等西方列强正确看待中国,审视中国。所以尽量不以现代人的立场和观点去解读,方能体会辜翁为向世界介绍中国所费苦心。浅读心得,敬请指正。
你的每一个梦想,在睡梦中看到、听到、感觉到的每一样东西,都不是幻觉,那是你内心的本能在告诉你,所有这一切都可能成为现实。追逐那些梦想和欲望,相信自己所了解的一切。惟有你自己才能将那些梦想变为现实。永远不要放弃追逐。
不少人都把这部剧当做是西方科幻的圣经。我读完了最大的惊叹之处在于编剧的脑洞之大以及玩梗之妙。跟我曾经读过的所有科幻作品都不一样。想想那句"任何足够先进的科技,都与魔法无异",才过去短短40年,编剧当年假象的很多未来技术如今都已实现。而当我们置身于变化其中之时,却很难体会到。想想还真是美妙。同名的电影有时间应该去看一下。 --2019年6月7日于天津
2019年第九本剧,孙更俊先生的译本很好,这部剧歌颂并倡导人们,用孤独和寂寞来滋养自己的灵魂,对于深度精神的呼唤和挖掘,对世俗所谓道德和主流意见不留余地的抨击。比起哲思更像一首长诗,值得反复观看,细细咀嚼品味。
逍遥游,齐物论,养生主,人世间,德充符,大宗师、应帝王。 粗略的过了一遍,有感悟体会。只有在自己不断地摸索中去体会庄子的哲学,文字的优美,反过来认识到人的渺小。 生活在此处,不在别处;在你的心里,不在别人的目光里。 不要活在别人的眼里,因为世间众生有千百种模样,但都比不上你忠于自己的模样。
温婉平淡,没有故作高深,没有忸怩作态,平常故事里蕴含人生道理(不是哲理)让人乐于接受。