给这部剧满分💯。
Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。
另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。
真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。
最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。
评分: 0/10
张张包
编剧应超过四十岁没有这岁数不会有这觉悟，思想成熟，逻辑无毛病，三观端正，写的独具一格故事也非常精彩。我看过的玄幻剧集能排第二位。第一位当属《火星人马文Marvin the Martian》
用户评论
无原创，大拼盘，了无新意。 据说英文版吸引了一大波外国人追。心想是什么神仙剧情，对不起，想错了。
需要强大的历史背景才会贯穿全文，对我而言有些难度，不过我会带着兴趣进一步观看。
几位主演演得真好，特别喜欢张显宗和岳绮罗这一对，剧情也是挺不错的。
又一本学习类热门剧集合辑哈哈哈。不过我没有贬低编剧和此剧的意思，最后一章我读/听了四遍，每次都有新的感受，毕竟信息时代的知识不断迭代，学习方法当然也一样——与其读老剧重温经典，不如读新剧去旧换新，跟上时代。 本剧的写作对象应该是小白——观看水平停留在小学二年级，同时缺乏独立思考的能力。针对学习的方方面面，编剧进行了全面且基础地介绍和梳理，甚至包括一些养生保健的内容（自我成长类剧集的套路。不过编剧这方面的介绍还不算充数）。有些知识点我是很感兴趣，希望深入了解尝试的（比如具体的思维模式——除了六顶思考帽之外，这个实在太老了，其次是5R笔记法）；有些是比较有共鸣的（比如动机/梦想部分，培养观看习惯的好处等等）；有些是是让我觉得过于笼统肤浅的（比如速记法、速读法、学习模式分类、解决家庭问题的动机、各种英文缩写tips等等）。 这里特别想指出的是：本剧虽然比起“一百个基本”之类系统性更强，但若打起鸡血全部照搬，恐怕会很快失望泄气——有些方法建议（比如如何观看）是需要时日实际检验，才能找到适合自己的方法。一句话：心急吃不了热包子。读此剧打打鸡血，增加学习的热情固然很好，但持之以恒，迭代取舍，才是成功的关键。毕竟，无论采用什么方法，都是为了一个目的——成为终身学习者，不断前进。
你只能从肉体上灭掉一个人，你不能从精神上折服一个人，顽强的人，这是生之颂歌，命运抗争的最强音，也是人这种渺小的物种于死地之中奋进的力量所在。
给这部剧满分💯。 Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。 另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。 真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。 最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。
编剧应超过四十岁没有这岁数不会有这觉悟，思想成熟，逻辑无毛病，三观端正，写的独具一格故事也非常精彩。我看过的玄幻剧集能排第二位。第一位当属《火星人马文Marvin the Martian》
微信听书听了两遍了依然未能全面了解和作用，准备把速度放慢来，进入研究层面，进入学以致用层面，结合自身条件和国内投资环境，列出自己可行的投资计划
閱讀這本書的，主要是因為導師要求我們找一本關於營運管理的書進行閱讀並且在課堂上進行分享。當初選擇書本時，對多本同類書籍快速瀏覽了介紹及書友評論, 最終決定閱讀<<極簡市場營銷>>這本書。 這本書可以讓讀者快速理解整個市場營銷的架構模版，编剧利用淺白的文字+實際而又貼近市場的案例告訴讀者，再配上编剧的干貨，使讀者易懂！ 當然，對於讀這本書之前，我個人認為都需要有基本的理論基礎！
全面的咖啡科普书，可是重点不够清晰。而且喝咖啡的人不一定对咖啡产地感兴趣。