Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote - 纪录,短片电影，美国作品。
剧集的样式不是一成不变，与《Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote》从题材到叙事手法都完全不同，相比更是毫无意义。
这个青春片拍的蛮好的，是正常的青春。
这是一本告诉人们企业如何由鼎盛走向衰败的书，看完让人不胜唏嘘！ 书中每一个企业的名字曾是多么大名鼎鼎如雷贯耳，时至今日，他们当年的广告词还让人记忆犹新，可如今都已湮灭在历史的长河中。虽说成王败寇，但我想，里面的每一个企业家都是时代的弄潮儿，他们的拼搏、勇气和胆识都是非凡的，他们仍然值得我们去尊敬！ 在我国改革开放的初期，由于商品还处于稀缺状态，只要肯干，胆大，一般最初都能赚到钱；但发展起来后，他们却在短短几年时间迅速衰败，虽然有各自不同的原因，如整个社会大环境的突然改变（包括国际局势，如东南亚金融危机），但更多的还是自身原因而造成的战略失误，比如在广告轰炸出现意想不到的效果后，不顾实情继续加大广告投入（央视的几届标王都是如此并最终黯淡收场），没有客观冷静地加强内部管理，加强自身品牌的建设，而是自信心爆棚，自我膨胀，转而向多元化发展（其实是人性的贪婪），贸然进入陌生领域，摊子越铺越大，管理和资金都跟不上，从而最终走上衰败。 其中有一个集数，把太阳神和娃哈哈一起拿来对比和分析，娃哈哈时至今日都是一家非常成功的企业，他的成功缘于宗庆后的精明谨慎和务实，紧跟市场，小心试错，而当时风头名气都盖过娃哈哈的太阳神如今已鲜少为人所知；正所谓，眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！ “以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替”。这部剧并不仅仅值得搞企业的人看一看，我觉得，作为普通人的我们，也值得一读。人生漫长，如何在平顺时保持谨慎，如何在得意时保持低调，如何在成功时保持冷静，如何时时不忘反省自己，提高自己，这才是我们需要思考的问题，也是我们一生必做的功课。 太阳底下没有新鲜事，十几年前发生事，现在还在发生，将来也一定还会发生……
一气呵成读完，倍感喜欢和陶醉，即读了古诗又带学了历史，更促进自己往深处探寻这书中引出来的知识
这是一本非常有趣又有益的书。兴趣是发明创造的摇篮，不循规蹈矩，敢于质疑一切是发明创造的前提条件。坚持实践检验真理是科学的态度。具有科学的态度和精神是文明世界的基本素养。这是我读这部剧的体会。
读完整体感觉是《Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote》的概括版，不过两本都适合理财小白看一看的好剧。
看之前就看很多书友评论是抄袭的，我就很好奇看了，结果强迫症让我也看完了。 不得不说，抄的挺彻底的。。。故事大纲整体都是抄袭，特别补充了原著遗留的两个坑！按理说站在巨人的肩膀上思考问题应该比巨人更牛才对，可是并没有，辅线故事与主线故事基本重复，故事构思牵强，坏人为了坏而坏，看的好累😔 反正挺失望的。
实践性很强的一本剧，曾在一门课程中体验到了类似的老师的教学方法，从该门课程中学到的知识也基本能够刻入脑海，现在回忆起来还是收获满满。
看了第一集，能吸引我看的剧、这是今年第一部，希望后面不要让我来改分
真的好恐怖！很精彩的一部剧集！本来离职这段时间，自己很迷惘，想多读些职业规划，心态方面的剧集的，结果看到这部剧后控制不住自己啦，一直在看 突然看完啦，感觉还不太适应呢😂😂
我一直觉得这个系列的群像和人物支线都写得挺好的，台词和场景细节分明体现着编剧对目标类人物的洞察力（这也是我不解第一季的大学生活戏被众多迈入社会多年的人诟病的原因），多人物故事工作量大了些，尤其在主线人物进入社会后更甚，包括对直播带货MCN机构市场、金融投资竞标、娱乐经纪公司、网文太太一类等年轻视角的观察写作还是比较贴近现实，联合编剧的话那就刚好；考虑到戏剧冲突的同时也穿插进了合理化的生活流，尤其作为受众群体定位在年轻观众市场的剧就更要紧随时代的风向标，同步更新迭代的大环境，偏职场、合租方面的戏还是较好地脱离了一成不变的模版思路；较大的遗憾依旧是没能将“疫情”这项重要元素生活化进故事；目前看了4集，叙事方式还算稳，节奏把控也还可以，表演没太大问题。第三季见。（2022.9.14）
每个故事都很有趣让人一直想接着看下去解开谜团，多少有些是可以猜到结局，可怕的是有些模凌两可的答案让人忍不住去想象…
自从看了诗词大会，慢慢的对诗词感兴趣了，从书架上取下了《Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote》，每天晚上都要读上几首，不时地还回忆一下儿时所背过的那些熟悉的诗词。
这是我培养观看习惯路上看完的第一本剧。从2.16号被前言吸引，到今天晚上看完他，刚好两个星期，花了7小时45分钟。这部剧最吸引我的就是他轻松流畅的语调，我一直认为是翻译的功劳，以至于我读起来根本不会联想到这是一位八十多岁老者的回忆录。我在这部剧里面创作了很多感悟，对于哲学我有兴趣但是就像编剧年轻时以为的，读哲学是想在先人中找到出路，但应该是没有那样一条绝对正确的路。生活可以有很多意义，也可以没有意义，你只需选择你相信的。
写了很多，结果回一下微信，然后锁一下屏啥都没有了，55搜影视这种模式要注意下啊……
唐吉诃德这号人物现实中真的没遇见过，傻而疯狂，所以这剧集的意义是讽刺这种傻人么
这部剧写了如何打造自我管理系统：时间、，效能、目标和精力管理。很适合没有目标感，时间混乱的人作为启蒙书来使用。 对我来说，读这部剧最大的刺激就是让我从每天8点多闹钟都闹不醒 改变成了自觉早起看剧学习。 不学以致用，那么学习就是毫无意义的。希望能进一步在实践中运用这些工具和理论。迷茫&浪费时间的时候值得再翻翻。
后来才明白的 有些人的狠心来自于容易被世界伤害 并且或清楚或模糊地知道自己容易被世界伤害。要做那个能先走开的人 先道别的人 留下背影的人 不被看到眼睛的人 。
1999 · 美国
1996 · 加拿大
2005 · 美国
1919 · 美国
2015 · 中国
2012 · 印度
用户评论
剧集的样式不是一成不变，与《Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote》从题材到叙事手法都完全不同，相比更是毫无意义。
这个青春片拍的蛮好的，是正常的青春。
这是一本告诉人们企业如何由鼎盛走向衰败的书，看完让人不胜唏嘘！ 书中每一个企业的名字曾是多么大名鼎鼎如雷贯耳，时至今日，他们当年的广告词还让人记忆犹新，可如今都已湮灭在历史的长河中。虽说成王败寇，但我想，里面的每一个企业家都是时代的弄潮儿，他们的拼搏、勇气和胆识都是非凡的，他们仍然值得我们去尊敬！ 在我国改革开放的初期，由于商品还处于稀缺状态，只要肯干，胆大，一般最初都能赚到钱；但发展起来后，他们却在短短几年时间迅速衰败，虽然有各自不同的原因，如整个社会大环境的突然改变（包括国际局势，如东南亚金融危机），但更多的还是自身原因而造成的战略失误，比如在广告轰炸出现意想不到的效果后，不顾实情继续加大广告投入（央视的几届标王都是如此并最终黯淡收场），没有客观冷静地加强内部管理，加强自身品牌的建设，而是自信心爆棚，自我膨胀，转而向多元化发展（其实是人性的贪婪），贸然进入陌生领域，摊子越铺越大，管理和资金都跟不上，从而最终走上衰败。 其中有一个集数，把太阳神和娃哈哈一起拿来对比和分析，娃哈哈时至今日都是一家非常成功的企业，他的成功缘于宗庆后的精明谨慎和务实，紧跟市场，小心试错，而当时风头名气都盖过娃哈哈的太阳神如今已鲜少为人所知；正所谓，眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！ “以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替”。这部剧并不仅仅值得搞企业的人看一看，我觉得，作为普通人的我们，也值得一读。人生漫长，如何在平顺时保持谨慎，如何在得意时保持低调，如何在成功时保持冷静，如何时时不忘反省自己，提高自己，这才是我们需要思考的问题，也是我们一生必做的功课。 太阳底下没有新鲜事，十几年前发生事，现在还在发生，将来也一定还会发生……
一气呵成读完，倍感喜欢和陶醉，即读了古诗又带学了历史，更促进自己往深处探寻这书中引出来的知识
这是一本非常有趣又有益的书。兴趣是发明创造的摇篮，不循规蹈矩，敢于质疑一切是发明创造的前提条件。坚持实践检验真理是科学的态度。具有科学的态度和精神是文明世界的基本素养。这是我读这部剧的体会。
读完整体感觉是《Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote》的概括版，不过两本都适合理财小白看一看的好剧。
看之前就看很多书友评论是抄袭的，我就很好奇看了，结果强迫症让我也看完了。 不得不说，抄的挺彻底的。。。故事大纲整体都是抄袭，特别补充了原著遗留的两个坑！按理说站在巨人的肩膀上思考问题应该比巨人更牛才对，可是并没有，辅线故事与主线故事基本重复，故事构思牵强，坏人为了坏而坏，看的好累😔 反正挺失望的。
实践性很强的一本剧，曾在一门课程中体验到了类似的老师的教学方法，从该门课程中学到的知识也基本能够刻入脑海，现在回忆起来还是收获满满。
看了第一集，能吸引我看的剧、这是今年第一部，希望后面不要让我来改分
真的好恐怖！很精彩的一部剧集！本来离职这段时间，自己很迷惘，想多读些职业规划，心态方面的剧集的，结果看到这部剧后控制不住自己啦，一直在看 突然看完啦，感觉还不太适应呢😂😂
我一直觉得这个系列的群像和人物支线都写得挺好的，台词和场景细节分明体现着编剧对目标类人物的洞察力（这也是我不解第一季的大学生活戏被众多迈入社会多年的人诟病的原因），多人物故事工作量大了些，尤其在主线人物进入社会后更甚，包括对直播带货MCN机构市场、金融投资竞标、娱乐经纪公司、网文太太一类等年轻视角的观察写作还是比较贴近现实，联合编剧的话那就刚好；考虑到戏剧冲突的同时也穿插进了合理化的生活流，尤其作为受众群体定位在年轻观众市场的剧就更要紧随时代的风向标，同步更新迭代的大环境，偏职场、合租方面的戏还是较好地脱离了一成不变的模版思路；较大的遗憾依旧是没能将“疫情”这项重要元素生活化进故事；目前看了4集，叙事方式还算稳，节奏把控也还可以，表演没太大问题。第三季见。（2022.9.14）
每个故事都很有趣让人一直想接着看下去解开谜团，多少有些是可以猜到结局，可怕的是有些模凌两可的答案让人忍不住去想象…
自从看了诗词大会，慢慢的对诗词感兴趣了，从书架上取下了《Of Mice and Men: In Conversation, Gary Sinise and Horton Foote》，每天晚上都要读上几首，不时地还回忆一下儿时所背过的那些熟悉的诗词。
这是我培养观看习惯路上看完的第一本剧。从2.16号被前言吸引，到今天晚上看完他，刚好两个星期，花了7小时45分钟。这部剧最吸引我的就是他轻松流畅的语调，我一直认为是翻译的功劳，以至于我读起来根本不会联想到这是一位八十多岁老者的回忆录。我在这部剧里面创作了很多感悟，对于哲学我有兴趣但是就像编剧年轻时以为的，读哲学是想在先人中找到出路，但应该是没有那样一条绝对正确的路。生活可以有很多意义，也可以没有意义，你只需选择你相信的。
写了很多，结果回一下微信，然后锁一下屏啥都没有了，55搜影视这种模式要注意下啊……
唐吉诃德这号人物现实中真的没遇见过，傻而疯狂，所以这剧集的意义是讽刺这种傻人么
这部剧写了如何打造自我管理系统：时间、，效能、目标和精力管理。很适合没有目标感，时间混乱的人作为启蒙书来使用。 对我来说，读这部剧最大的刺激就是让我从每天8点多闹钟都闹不醒 改变成了自觉早起看剧学习。 不学以致用，那么学习就是毫无意义的。希望能进一步在实践中运用这些工具和理论。迷茫&浪费时间的时候值得再翻翻。
后来才明白的 有些人的狠心来自于容易被世界伤害 并且或清楚或模糊地知道自己容易被世界伤害。要做那个能先走开的人 先道别的人 留下背影的人 不被看到眼睛的人 。