《Jean de la Lune》-喜剧电影,法国出品,Marcel Achard、丹妮儿·达西儿/达尼尔·达黎欧主演。
一开始,觉得很有意思,后面不太好,不过这个措辞,真的挺有趣的,这个说话真的是门学问,如何做到,成为一个让别人无法拒绝的人,这个还需要深入研究。打算把书里学到的一些,找机会实践一下。
在工作中有时会遇到这种情况,陪同领导下基层检查的时候,领导偶尔会说两句闲话,有时是询问工作,有时是唠家常,有时是聊新闻,有时是说公司趣事。往往这个时候让我感到既高度紧张又有些尴尬,有些话题不了解,不知道怎么回话。而有些话题了解一些,但是能说多少,能说多重掌握不好,生怕说错话。这也就造成了和领导聊几句后就变成了长时间的冷场,更加尴尬。 可见回话是一门艺术,更是一门技术,有些人比较擅长交流,几句话过后便建立了比较友善的关系,交流氛围更融洽,也更容易使意见达成一致。 那我我们应该怎么正确的回话呢? 编剧克劳德·道芬的《Jean de la Lune》给我们提供了大量的方法和应用指导,编剧在书中首先教给我们一个观点,就是回话要打好腹稿。 这一点很好理解,就像做数学题先学会公式一样,回话之前我们要先打好腹稿,这样我们在回话的时候才能目标明确,清晰准确的表达出自己的观点。 01 信心十足地说出要点 什么是要点呢?就是我们在回话时要表明的目的,也就是我们的中心思想,我们所说的所有话题都是要围绕这一中心展开。 比如,你去参加面试,面试官询问你为什么选择这个公司,这时你的回话要围绕你的志向展开,不要漫无目的的回话或者对公司的业绩进行点评。 此外,我们在回话的时候一定要显得信心十足。这会潜意识地影响对方对我们回话内容准确度的判定。我们回话越肯定,越斩钉截铁,对方对我们就越有信任感。 02 具体而准确地叙述要点 我们在生活中经常会遇到这种人,说些什么事翻来覆去,绕来绕去,始终说不到点子上,我们听了半天也没弄明白他到底想表达什么。可见具体而准确地表述要点的重要性。 我们的叙述要具体准确,这样对方在听到我们的回话后,能够知道我们要表述的要点,更容易理解和交流。 03 使对方明白采取行动 不管我们回答的问题是什么,我们回话的目的都是让对方清楚我们回话的要点和采取哪些行动。 所以我们在回话时,必须要清晰准确的表达出这些要点内容。 我们在回话的时候,要提前想好我们回话要围绕那个目的表述,然后清晰准确、信心十足地把这些内容表达出来,不要含糊其辞,不要顾左右而言他。 那么,我们具体应该怎样回话呢?面对不同的场景、不同的对象,我们应该如何应对呢?心急的朋友可以看一看《Jean de la Lune》这部剧,里面有大量的实战技巧。 预知如何应用,请待下回分解。
第一次写剧评,最近读过的最好的一本剧,关于快乐,爱,觉知,觉醒,敬畏,感恩,快乐不需要任何条件,快乐就是快乐本身
好好的英文原版书被翻译得读起来像是汪汪队剧情。食之无味,弃之可惜。 可能我不具备外国的文化背景,无法理解翻译过的假作品、四不像。 了解了解中国古典影视,还能品品台词的魅力不香嘛!
这是一本很实用的提高情商的剧集,我在人际交往中遇到的很多问题,这部剧都给出了答案。看完这部剧有醍醐灌顶的感觉,发现了自己在人际交往中存在的很多问题,并且编剧还给出了答案。我相信,如果能够按照本剧编剧说的那样去做,情商一定能够提高,成为受欢迎的人。
软科幻为主的短篇合集,或温情或悲伤或激昂,又都回味深长,有几个故事好像大刘的感觉,读得很愉快
你安安心心看自己的书不行么 你为什么要用别人喜欢的句子呢 因为你不适合用这句话
整本剧给我的感觉就是压抑,对于汪文宣我实在喜欢不起来,病痛摧残了他,也许他以前也是意气风发的,可是现在,他懦弱,自卑,无能。不放过自己,也不放过树生,他对树生的深情俨然成了一种束缚,加深了树生的愧疚感。树生说她的错了便是追求自由和幸福,我想说,这不是错,这是每个人的权利,只不过你在追求远方的时候,汪文宣还停留在原地罢了。树生是个温柔的女人,是个好妻子,她不应该被汪文宣残缺的爱禁锢。
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程,而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。
一次对横刀夺爱的救赎,一次想帮助朋友的举措,一份温情的书信接龙,联系了一个村的人,驱散了一个村人阴霾。
这书读起来真的不尬吗 王者到青铜都能掉的下来 不违和吗 打了那么多把被带上过王者了还能这么菜 特别尬 我是大学生我打王者荣耀 我们大学里也不会出现这种尴尬的场景
挺好看的, 剧情总算丰富了许多(在最近看的这些个剧集里面)。虽然这个题材感觉离我的生活很遥远但是叙事故事确实很丰满,很多剧情也很有说服力,语言还是很优美的,但是还是不太能接受主角不完美的设定,未免太悲剧了,努力了那么久,小心翼翼的活了大半辈子,最后还是逃不掉命运的捉弄。魏如风夏如画天堂就好好在一起吧,再也没有人能够说什么,再也不用提心吊胆的过活。彩蛋里对题材的解释居然还很有高度,悲剧结局设定的解释也居然没啥破绽,这就很令人佩服咯。 Jean de la Lune。夏如画26岁,魏如风不详。
“富人有无数种致富方法,而穷人有无数个原因阻碍脱贫。于是,富人的破产只是临时;穷人的贫穷却是世代。”
计划做一件事情:事前验尸(沙盘,预计失败的情形和对应解决方案)+事后验尸(复盘,与预定目标的差距、原因、如何改进)
2005 · 美国
1993 · 墨西哥,巴拿马
2004 · 美国
2004 · 澳大利亚
1998 · 美国
2010 · 美国
用户评论
一开始,觉得很有意思,后面不太好,不过这个措辞,真的挺有趣的,这个说话真的是门学问,如何做到,成为一个让别人无法拒绝的人,这个还需要深入研究。打算把书里学到的一些,找机会实践一下。
在工作中有时会遇到这种情况,陪同领导下基层检查的时候,领导偶尔会说两句闲话,有时是询问工作,有时是唠家常,有时是聊新闻,有时是说公司趣事。往往这个时候让我感到既高度紧张又有些尴尬,有些话题不了解,不知道怎么回话。而有些话题了解一些,但是能说多少,能说多重掌握不好,生怕说错话。这也就造成了和领导聊几句后就变成了长时间的冷场,更加尴尬。 可见回话是一门艺术,更是一门技术,有些人比较擅长交流,几句话过后便建立了比较友善的关系,交流氛围更融洽,也更容易使意见达成一致。 那我我们应该怎么正确的回话呢? 编剧克劳德·道芬的《Jean de la Lune》给我们提供了大量的方法和应用指导,编剧在书中首先教给我们一个观点,就是回话要打好腹稿。 这一点很好理解,就像做数学题先学会公式一样,回话之前我们要先打好腹稿,这样我们在回话的时候才能目标明确,清晰准确的表达出自己的观点。 01 信心十足地说出要点 什么是要点呢?就是我们在回话时要表明的目的,也就是我们的中心思想,我们所说的所有话题都是要围绕这一中心展开。 比如,你去参加面试,面试官询问你为什么选择这个公司,这时你的回话要围绕你的志向展开,不要漫无目的的回话或者对公司的业绩进行点评。 此外,我们在回话的时候一定要显得信心十足。这会潜意识地影响对方对我们回话内容准确度的判定。我们回话越肯定,越斩钉截铁,对方对我们就越有信任感。 02 具体而准确地叙述要点 我们在生活中经常会遇到这种人,说些什么事翻来覆去,绕来绕去,始终说不到点子上,我们听了半天也没弄明白他到底想表达什么。可见具体而准确地表述要点的重要性。 我们的叙述要具体准确,这样对方在听到我们的回话后,能够知道我们要表述的要点,更容易理解和交流。 03 使对方明白采取行动 不管我们回答的问题是什么,我们回话的目的都是让对方清楚我们回话的要点和采取哪些行动。 所以我们在回话时,必须要清晰准确的表达出这些要点内容。 我们在回话的时候,要提前想好我们回话要围绕那个目的表述,然后清晰准确、信心十足地把这些内容表达出来,不要含糊其辞,不要顾左右而言他。 那么,我们具体应该怎样回话呢?面对不同的场景、不同的对象,我们应该如何应对呢?心急的朋友可以看一看《Jean de la Lune》这部剧,里面有大量的实战技巧。 预知如何应用,请待下回分解。
第一次写剧评,最近读过的最好的一本剧,关于快乐,爱,觉知,觉醒,敬畏,感恩,快乐不需要任何条件,快乐就是快乐本身
好好的英文原版书被翻译得读起来像是汪汪队剧情。食之无味,弃之可惜。 可能我不具备外国的文化背景,无法理解翻译过的假作品、四不像。 了解了解中国古典影视,还能品品台词的魅力不香嘛!
这是一本很实用的提高情商的剧集,我在人际交往中遇到的很多问题,这部剧都给出了答案。看完这部剧有醍醐灌顶的感觉,发现了自己在人际交往中存在的很多问题,并且编剧还给出了答案。我相信,如果能够按照本剧编剧说的那样去做,情商一定能够提高,成为受欢迎的人。
软科幻为主的短篇合集,或温情或悲伤或激昂,又都回味深长,有几个故事好像大刘的感觉,读得很愉快
你安安心心看自己的书不行么 你为什么要用别人喜欢的句子呢 因为你不适合用这句话
整本剧给我的感觉就是压抑,对于汪文宣我实在喜欢不起来,病痛摧残了他,也许他以前也是意气风发的,可是现在,他懦弱,自卑,无能。不放过自己,也不放过树生,他对树生的深情俨然成了一种束缚,加深了树生的愧疚感。树生说她的错了便是追求自由和幸福,我想说,这不是错,这是每个人的权利,只不过你在追求远方的时候,汪文宣还停留在原地罢了。树生是个温柔的女人,是个好妻子,她不应该被汪文宣残缺的爱禁锢。
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程,而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。
一次对横刀夺爱的救赎,一次想帮助朋友的举措,一份温情的书信接龙,联系了一个村的人,驱散了一个村人阴霾。
这书读起来真的不尬吗 王者到青铜都能掉的下来 不违和吗 打了那么多把被带上过王者了还能这么菜 特别尬 我是大学生我打王者荣耀 我们大学里也不会出现这种尴尬的场景
挺好看的, 剧情总算丰富了许多(在最近看的这些个剧集里面)。虽然这个题材感觉离我的生活很遥远但是叙事故事确实很丰满,很多剧情也很有说服力,语言还是很优美的,但是还是不太能接受主角不完美的设定,未免太悲剧了,努力了那么久,小心翼翼的活了大半辈子,最后还是逃不掉命运的捉弄。魏如风夏如画天堂就好好在一起吧,再也没有人能够说什么,再也不用提心吊胆的过活。彩蛋里对题材的解释居然还很有高度,悲剧结局设定的解释也居然没啥破绽,这就很令人佩服咯。 Jean de la Lune。夏如画26岁,魏如风不详。
“富人有无数种致富方法,而穷人有无数个原因阻碍脱贫。于是,富人的破产只是临时;穷人的贫穷却是世代。”
计划做一件事情:事前验尸(沙盘,预计失败的情形和对应解决方案)+事后验尸(复盘,与预定目标的差距、原因、如何改进)