《Sounds from a Town I Love》短片,喜剧电影，伍迪·艾伦、马歇尔·布瑞克曼主演的美国作品。
总倾慕编剧的文笔，清新自然，润物无声，温软处见真，伤感时显情，一切娓娓道来，幽幽然沁入心扉。整篇看似漫不经心，随意诉说，但编剧更多地叙述了自己的为人处事、待人接物，以及给之良好启蒙和家教的祖父母及父母，一生勤俭持家、豁达大度、善待他人、慷慨解囊，与世无争，与人不计较，简单纯洁，过着返璞归真的清淡雅趣生活，不喜惊扰和繁复，极简而质朴。择一隅，一屋一篱，一竹一菊，一饭一蔬，一案一卷，无惊扰，无世俗烦忧，冷冷清清亦算不得凄凄惨惨，蒸茶煮茗，淡看花开花谢，静处四季更迭，日复一日，如此甚好！
先前关注了K叔公众号，觉得接地气很实用，后来想看他创作的书，最深刻的改变是我不再抱怨工作、孩子、生活、学习不能平衡了，因为关注当下的投入都是有价值的输出。
终于看完了，说什么好呢？本来思绪万千，想要好好写写它的读后感，现在只想说，它和致我们终将逝去的青春，是发生在不同时空的动人故事，通过“吴江”把两个故事连接起来，所以叫致青春2;其实他们何尝不是很多人的青春故事的集锦，有多少人不曾在这些故事片段中找到自己青春故事的“影子”？
史料翔实基本上做到了外国学者能做到的一切了。作为还在认知拓荒期的我来说，没看过什么书也不好比较，也不知道谁好谁不好的。总归来说，还是值得一读滴。
我认为，一个好的编剧是从自己生活的本身写出故事，可能来自他个人的生活琐事，工作，看过的书，走过的路...肚子里的墨水是一天天的积累起来的，而这一切源于他的热爱，没有这个也很难坚持下去。 一部好的作品，是能让读者感受到真情实意，又感同身受的。 本剧的编剧把他的生活好的不好的，家庭，工作，以及如何写作的，全部展现出来，给人很真实，又同时能让我们看到，其实编剧也是一个普通人，但因为他热爱写作，日复一日写下去，量变引起质变。特别是在他最艰难的时候，也就是遭遇车祸，身体多处骨折，伤得很重，是写作给了他一束光，重燃希望。
浅夏看完了，要进入深山夏牧场了，我可真期待了。一路从冬天读到夏天，越来越绿，越来越阳光明媚。
如果用一句话来概括这部剧，那就是一手好牌打的稀烂。情节上的收放，没有若即若离藕断丝连的牵扯，人物刻画苍白缺少色彩的渲染，看完全书却没有太强的代入感，但那种纠结与挣扎又紧紧的缠绕着我，脱离世俗的狭隘与定论，善恶交错相倾，对我是一种深度思考的启发，幡然醒悟的宽广，有时候就是这样，你对一件事看得透，却理不清，像思维陷入了一种惯性循环，跳不出去，为什么说他烂，因为他本可以写的很好，去升华这部剧，非要去迎合市场，鱼与熊掌您都想要，确实，这也无可厚非。 罗在公，E在私，所以大公于心就是善，所以小私于心即为恶，这个社会大背景下，各种虚无缥缈的规则，似乎怎样的定论都成为偏见。大鱼海棠有句话，只要你的心是善良的，对错都是别人的，什么是对，什么是错，你认为对的，就总会有人认为错，价值观的不同注定了这个命题本身就是个悖论，善恶对错是非正反的观念在人心中，不同的观念造就了我们本质上的区别。至于大众观，是多少人的杂乱与成见，又是多少人的趋附与妥协。善恶本是一体，交错而生，交替而行，我们守得住的，是心底被罪恶裹挟的善良，放的开的，是以自利为源头的罪恶。
1941 · 美国
1999 · 法国
2017 · 中国
1996 · 英国
2018 · 中国
1953 · 英国
1997 · 美国,加拿大
用户评论
总倾慕编剧的文笔，清新自然，润物无声，温软处见真，伤感时显情，一切娓娓道来，幽幽然沁入心扉。整篇看似漫不经心，随意诉说，但编剧更多地叙述了自己的为人处事、待人接物，以及给之良好启蒙和家教的祖父母及父母，一生勤俭持家、豁达大度、善待他人、慷慨解囊，与世无争，与人不计较，简单纯洁，过着返璞归真的清淡雅趣生活，不喜惊扰和繁复，极简而质朴。择一隅，一屋一篱，一竹一菊，一饭一蔬，一案一卷，无惊扰，无世俗烦忧，冷冷清清亦算不得凄凄惨惨，蒸茶煮茗，淡看花开花谢，静处四季更迭，日复一日，如此甚好！
先前关注了K叔公众号，觉得接地气很实用，后来想看他创作的书，最深刻的改变是我不再抱怨工作、孩子、生活、学习不能平衡了，因为关注当下的投入都是有价值的输出。
终于看完了，说什么好呢？本来思绪万千，想要好好写写它的读后感，现在只想说，它和致我们终将逝去的青春，是发生在不同时空的动人故事，通过“吴江”把两个故事连接起来，所以叫致青春2;其实他们何尝不是很多人的青春故事的集锦，有多少人不曾在这些故事片段中找到自己青春故事的“影子”？
史料翔实基本上做到了外国学者能做到的一切了。作为还在认知拓荒期的我来说，没看过什么书也不好比较，也不知道谁好谁不好的。总归来说，还是值得一读滴。
我认为，一个好的编剧是从自己生活的本身写出故事，可能来自他个人的生活琐事，工作，看过的书，走过的路...肚子里的墨水是一天天的积累起来的，而这一切源于他的热爱，没有这个也很难坚持下去。 一部好的作品，是能让读者感受到真情实意，又感同身受的。 本剧的编剧把他的生活好的不好的，家庭，工作，以及如何写作的，全部展现出来，给人很真实，又同时能让我们看到，其实编剧也是一个普通人，但因为他热爱写作，日复一日写下去，量变引起质变。特别是在他最艰难的时候，也就是遭遇车祸，身体多处骨折，伤得很重，是写作给了他一束光，重燃希望。
浅夏看完了，要进入深山夏牧场了，我可真期待了。一路从冬天读到夏天，越来越绿，越来越阳光明媚。
如果用一句话来概括这部剧，那就是一手好牌打的稀烂。情节上的收放，没有若即若离藕断丝连的牵扯，人物刻画苍白缺少色彩的渲染，看完全书却没有太强的代入感，但那种纠结与挣扎又紧紧的缠绕着我，脱离世俗的狭隘与定论，善恶交错相倾，对我是一种深度思考的启发，幡然醒悟的宽广，有时候就是这样，你对一件事看得透，却理不清，像思维陷入了一种惯性循环，跳不出去，为什么说他烂，因为他本可以写的很好，去升华这部剧，非要去迎合市场，鱼与熊掌您都想要，确实，这也无可厚非。 罗在公，E在私，所以大公于心就是善，所以小私于心即为恶，这个社会大背景下，各种虚无缥缈的规则，似乎怎样的定论都成为偏见。大鱼海棠有句话，只要你的心是善良的，对错都是别人的，什么是对，什么是错，你认为对的，就总会有人认为错，价值观的不同注定了这个命题本身就是个悖论，善恶对错是非正反的观念在人心中，不同的观念造就了我们本质上的区别。至于大众观，是多少人的杂乱与成见，又是多少人的趋附与妥协。善恶本是一体，交错而生，交替而行，我们守得住的，是心底被罪恶裹挟的善良，放的开的，是以自利为源头的罪恶。