Century City

邓红强

硬是把游戏类的剧集写成武侠剧集啊，每一招每一式，心理活动都很清楚，这可能是书吸引我的原因之一，同时我又感到那种少年时代看灌篮高手时的热血。突然也很能理解先生一段时间的网游生活，理解他看网游变成电影时的那种激动，无关技能水平，那也是他的青春和热血

刘秋琳

春晚启用了那么多机器人，怎么把他俩给落下了

王大富

Century City 艾恩·格拉法德 10个想法 ◆ Chapter 01 第一章 你所谓的社交有用吗？ >> 当你的能力、地位、资源配不上你的社交野心，你所做的不过是无效 ◆ 人脉的真相——能力是1，人脉是后面的0 >> 部世界——如各种各样的社交活动、形形色色的人群、不同的场合和事物。他们就像太阳能电池板，需要暴露在太阳下再次充电，性格外向的人需要到外部世界去四处活动来获得充沛的精力。内向的人，他们的精力来自内部世界——比如独处、沉思，和少量熟悉的人相处。他们就像充电电池，需要停止花费精力，停下来休息，以便再次充电。对性格内向的人来说，刺激较小的环境才能让他们恢复精力。 是的，抓住生命那些真正重要的人，不重要的人就断舍离吧，每一段关系都不要紧抓不放手 >学会对关系断舍离，就是不再迎合所有人，不再试图让所有人满意，不再对每段关系都紧抓不放手。学会对关系断舍离，就是放弃那些我们心里不喜欢的人，随缘地对待生命中可有可无的人，然后郑重地对待那些重要的人，那些你真正在意、真正心动的人。 所以我们平常要有所准备，这样机会来的时候我们能一下子抓住，就能一下子成功，成功不是海之蜃楼，其实生活中有很多机会，我们都可以成功，但我没有实力，就算机会到了手里我们也没有办法抓住 >现在我们假设一个最好的情形，那些能帮助你的人慷慨地要给你机会，给你资源，给你平台。可是如果你自身能力不济，机会来了你能抓住吗？给你一个令人艳羡的职位，你能胜任吗？提供一个不错的生意机会，你有资金入伙吗？交给你一个锻炼人但压力很大的任务，你能靠谱地完成吗？如果第一次提供机会的时候，你的表现让人极其失望，那机会还会第二次来敲门吗？实力不济，贵人想帮助，也爱莫能助。如果你是背靠父母人脉的二代，那就是扶不起的阿斗，空消耗父母的人脉而已。 ◆ 一个成熟的人应该有什么样的人际观？——以共赢思维处理与他人的关系 如果有多个兄弟姐妹的话，确实要与共赢思维来处理家庭关系，否则的话，家里不和谐，会影响彼此感情 >以零和思维对待同胞手足，把父母的爱当成有限的，哥哥姐姐或者弟弟妹妹多得到一点爱，我就少得到一点爱，结果手足争宠导致不睦，孩子不睦又导致父母闹心，把整个家庭闹得鸡犬不宁。若以共赢思维来处理家庭关系，就不会计较谁得到的爱更多，而是互相关怀和爱护，因为家庭氛围和谐，彼此感情深厚，生活在其中的每个家庭成员才能感到幸福。 ◆ Chapter 02 第二章 高情商是怎样炼成的？ >> “不要为打翻的牛奶哭泣”，理智的做法应该是把杯子扶起来，清理洒出来的牛奶，对所有已经发生并且无力改变的事情应该尽快翻篇，然后避免再次发生。 >> 。原来，人对自己情绪的觉知和觉察，就是情绪瓦解的开始 >> 情商高的人懂得如何恰当地表达自己的情绪。 >> 真正的坦率真诚应该是开诚布公地交流，表达感受但不宣泄感受，控制情绪而不是放任情绪失控。 >> 不同的想法导致了不同的情绪反应，嘲笑不会直接引发怒气，真正引发怒气的是你的想法。

從未停步

了解了一下国内的理财产品，可以说国内的信用体制还很弱，监管机制也不完善，像银行、金融、理财机构还是比较安全的正当投资渠道。其他很多保险公司或私募的基金公司还是利用信息不对称来欺骗投资者，风险很高。所以勿要贪小便宜、高回报率都是神话、理财也是一门专业需要不断学习。

小羊羊🐑

读这部剧之前，预想着，克里斯汀·莱曼之作为一个哲学家、影视家、历史学家，且又与我们有一个世纪的距离，他所探讨的人生于当下可能并无参考意义，然而，慢慢读进去，你会发现无论世事如何变幻，从历史的、思想的、发展的眼光看，从前与现在又没有什么不同。 当代的大学生，与八十年前的大学生一样，面临着走向社会带来的迷茫与恐慌；当代的中国，与八十年前的中国一样，面临着社会发展带来的明礁暗流的阻碍；当代的思想，与八十年前的中国一样，面临着旧文化逐渐湮灭，新文化如笋林立所带来的激流涌动。不同的是什么?不同的仅仅是八十年前的新已是如今的旧，而如今的新，仍然在如海浪一般一波未平，一波又起。 人生的意义在于什么?为人类的进步奋斗是意义，为国家的独立自由奋斗是意义，为自己的幸福生活奋斗同样也是意义，无所谓崇高与卑微，只要是走在奋斗的路上，我们就配得上有意义的人生！

kiminandayo

正确的事情要用正确的方法解决。但是，方法正确未必能顺利执行，在解决问题之前，除了找寻方法外，同时还要看清问题的本质和具体的实施计划，做到真正的“知行合一”。

罪天

专业教科书，要一定的经济学知识做基础，看难度应该适合做研究生课程学习吧

Leo pan

有梦想就去行动，去做，不必理会旁人的蔑视与嘲弄，找准目标，方向，冲破险阻，只管前行

自律吧！

这部剧，确实是热门剧集的写法，也确实可以让人读完之后在博物馆就某幅画说一说。在西方艺术500年的进程中，克里斯汀·莱曼选了一个“对立之美”的视角进行介绍和解读。在艺术家、艺术派别、宗教和国家之间都会选择一个二元对立的框架进行历史叙述。很好理解，读起来也快，区别于其他人的写法，也许是因为编剧是物理学博士，舍去了人文情怀的发散，紧紧围绕论点开讲。 就西方艺术史而言，总体论调上这部剧的内容算是历史资料的合集，并无太多心意。就历史环境对艺术影响这一块，论调及材料大多是业界已知观点，甚至有意趋向二元脉络。就艺术作品分析来说，这部剧是普及版翻翻就行了。毕竟在这部剧的宣发上已经明确，看完就可以去美术馆侃侃而谈，谈恋爱也可以不仅仅只去咖啡馆。如果想要体验艰涩而震撼的观看体验还是要读贡布里希的《Century City》。 但其实，侃侃而谈总比一通拍照要好一点点。