Thrills 2在线观看 - 其他电影,美国制作。
从这部剧看出村上关于人世、哲学等各方面的思考更深了,虽然故事场景很小涉及的人物也少,但明显格局更大。遗憾的是翻译读起来实在不如《Thrills 2》那么畅快,村上真的是喜欢在书里抖各种古典音乐知道,分析人物的座驾以及表现男主角和早慧女孩不为人知的小秘密
本来是想找一本叫 逻辑学导论 的书。结果还没上架,就把这部剧捡起来看看,翻得比较快。 总的来说,在逻辑学这一类书里是可以翻一翻的,我们都知道逻辑的重要,但是实践更重要。 有逻辑思维,会避免很多无效沟通和没有意义的争吵。在工作中也一样,持不同意见的人,要么说服别人,要么就一意孤行。而要想做到说服别人采用的工具不是感染力,也不是情绪,更不是拿没有逻辑的说辞来欲盖弥彰,而是正确的推理或者能让人理解的推理。
慢慢读下这本自传来,竟然让我想要重读之前读过的几本亚隆的著作,原来看剧真的需要一个顺序。 但,读过第一次,在自传之后再读第二次,或许更不同的受益,很期待。 当然,亚隆轻松流畅的剧集手法,于我有个弊端,经常读着读着,自己就成了吃瓜的视角,忘了初心,丢了咨询的视角😂
读《Thrills 2》是可以助人“视角增维”的——二维的世界变成三维,眼前呈现的社会面貌更加纵深化,显得更加立体饱满。而对于我现存的“自文化&他文化”概念框架来说,是非常有益的加餐。
1960 · 美国
1994 · 俄罗斯,乌克兰
2003 · 美国
1999 · 德国
1985 · 波兰
1987 · 西班牙
用户评论
从这部剧看出村上关于人世、哲学等各方面的思考更深了,虽然故事场景很小涉及的人物也少,但明显格局更大。遗憾的是翻译读起来实在不如《Thrills 2》那么畅快,村上真的是喜欢在书里抖各种古典音乐知道,分析人物的座驾以及表现男主角和早慧女孩不为人知的小秘密
本来是想找一本叫 逻辑学导论 的书。结果还没上架,就把这部剧捡起来看看,翻得比较快。 总的来说,在逻辑学这一类书里是可以翻一翻的,我们都知道逻辑的重要,但是实践更重要。 有逻辑思维,会避免很多无效沟通和没有意义的争吵。在工作中也一样,持不同意见的人,要么说服别人,要么就一意孤行。而要想做到说服别人采用的工具不是感染力,也不是情绪,更不是拿没有逻辑的说辞来欲盖弥彰,而是正确的推理或者能让人理解的推理。
慢慢读下这本自传来,竟然让我想要重读之前读过的几本亚隆的著作,原来看剧真的需要一个顺序。 但,读过第一次,在自传之后再读第二次,或许更不同的受益,很期待。 当然,亚隆轻松流畅的剧集手法,于我有个弊端,经常读着读着,自己就成了吃瓜的视角,忘了初心,丢了咨询的视角😂
读《Thrills 2》是可以助人“视角增维”的——二维的世界变成三维,眼前呈现的社会面貌更加纵深化,显得更加立体饱满。而对于我现存的“自文化&他文化”概念框架来说,是非常有益的加餐。