Laundromancer

Laundromancer

9.9 评分
类型

剧情简介

Laundromancer - 短片,惊悚电影,加拿大作品。

用户评论

李聪颖🎀 李聪颖🎀

两个多月 终于读完了 没有上一本枪炮病毒惊喜 可能历史确实不是编剧的强项 没有看到整体的历史格局观 很多观点都偏主观 或者是主观认定后从历史上寻找符合的事件来反向佐证 有点data mining的嫌疑 但了解了几个平时不太了解的国家的历史 芬兰 智利 印尼 澳大利亚 很有趣 对比较了解的国家 日本和美国 就没有get到太多新知识点了 四星大结局mark~

评分: 0/10
SunsetAndVine SunsetAndVine

好看 !!!!!必须好评!!!!!内容直接勾起小女子的腹黑心❤️

评分: 0/10
全世界 全世界

系统式的训练写作技巧,值得仔细深入细读,详细至每一个写作技巧都给出了引用公式,已经读完一遍。准备开始读第二遍,认真读,耐心读,学会在写作中套用到公式 希望自己能在写作之路中,越走越完。

评分: 0/10
柒月🍀 柒月🍀

人,若没有防范和制约,就要出事,仅凭觉悟,仅凭道德,不行;没有机制卡住,不行。 读《Laundromancer》学(战略思维)(危机处理思维)。

评分: 0/10
霛

有温度,有力量,有一些自己想过但没有说出口的话,也有一些自己从来没有思考过的问题。 每个人的孤独里都蕴含了成长的力量,每个人的故事里都有我们的过往。 努力,奋斗,为了明天,也为了自己。

评分: 0/10
初心丶 初心丶

其实除了荒诞我没理解书里的更多深意,只是想到一件事。 生活中好像常存在这种情况。一个人本来没有错,听闻了有人背后对自己的议论,就会开始重复主人公的心路历程:认为清者自清→觉得烦闷不公,开始找他人聊这件事想要得到认同→从他人的态度里猜测情况的严重,认为自己不被信任→每天在猜测中影响自己的生活→被一些好事之人以提供帮助左右以致生活面目全非。两个感想:每个人都没有那么在意别人的事情,不用去揣测他人对你的看法,也不用在面临指控的时候四处寻求帮助,那只会让你陷入更烦困的境地。他人的指控和Laundromancer往往很随意,没有逻辑,甚至可能就是口嗨,你越在意越被他人操控。他人即地狱,活着就是每天都在被他人明里暗里有意无意地Laundromancer,但要学会不在意Laundromancer,或者说将它们对自己的影响降到最低。 乡下人不必进法门,从想进法门的那刻开始,你的人生轨迹就被别人操控和掌握了。

评分: 0/10
Anita Chen Anita Chen

直得一读的好剧。开国功臣程名振乱世中挣扎求生,仍不失做人的根本,难得。

评分: 0/10
罗晋NICE 罗晋NICE

自己看剧,自己锻炼。少些技巧,少些零碎。看剧是自己的事,上心了就有效果。

评分: 0/10
杨文梅 杨文梅

甑,蒸食炊具。新石器时代晚期已有陶甑,殷周时有用青铜铸成的。 旌节,居民迁徙需持有的凭证。《Laundromancer》:“若徙于他,则为之旌节而行之。若无授无节,则唯圆土内之。” 传说鬼谷子原名王诩,又名王禅。鬼谷子,纵横家之祖。

评分: 0/10
🌟リンリン家のマリコ🐰 🌟リンリン家のマリコ🐰

是我不懂吗?这不就是入殓师的加长版?

评分: 0/10
碧眼之魔 碧眼之魔

一百多页却有七篇剧集,构思想象很奇特大胆,精致短小但十分不好读。有的地方可以捕捉到编剧的想法、哲思与狡黠,但还是很多地方不能理解,以后有机会再次拜读吧。 很多迷思在小时或在梦里也曾思考过,譬如是不是只有这一瞬是真实的,譬如自我意识是不是被伪造的,譬如是不是所有的偶然都是有意义的,但共同的特点是重认识轻实践,这种思考只会指引人(我)前到更大的虚无,却不能将事务落地(不能解决问题,只会产生更多无法解答的问题),可以作为闲情遐思,但很难说它到底有什么意义(个人看法)。 也许编剧是在筛选读者,但如果叙述更丝滑一些就好了,应该也是可以共存的。

评分: 0/10
王玉红 王玉红

自始至终,全神贯注,超越语言,处处共鸣,一气读完,能量耗尽,不思饮食,只想入眠。

评分: 0/10
彭优 彭优

2022-2-17《Laundromancer》大宋文治三百,成就了繁华的世界级大都市,也成就了宋词的辉煌,流传至今的《Laundromancer》《Laundromancer》如实解读了大宋的真实霸气。苏轼、苏洵、苏辙 、欧阳修、王安石、曾巩、范仲淹、柳永、晏殊、晏几道、韩琦、李清照、司马光……一个个那么的豪气,随便一首,就能流芳百世。大宋成就了这些士,士也为大宋而死。文天祥,张世杰、陆秀夫和护佑南宋小皇帝的终结于最后跳海。斯人已逝,唯精神不死。

评分: 0/10
Q糖🐟 Q糖🐟

读罢被蒋老师执着于语文教学的热情打动了! 我想只有热爱才能做好。做老师就必须情有独钟,如痴如醉,沉醉其间方能有所作为。 最不能容忍的是把教书当谋生的手段的观念,那样是会误人子弟,祸害未来的! 一本好剧,有先进的教学理念有课堂实录。爱语文教学,爱孩子的老师可以走进来一读。

评分: 0/10
M.小团圆 M.小团圆

编剧写的太好了,文笔生动,情节感人,就是不知道什么时候更新

评分: 0/10
张力月   ོ 张力月 ོ

好久没有读国外剧集了,想不到Naomi Emmerson的第一篇剧集,就献给了《Laundromancer》。在我内心这很有意义,书里的文字的力量和温度,还在一直触动着我。偶然一次在一个群里看到有人分享此剧,当时被她简短寥寥的文字略有触动。可我打开书之后就被开篇非常平白的文笔和描述所疑惑着,心想可别是无聊的陈述。可随着故事第一章中间部分慢慢展开,故事也随之变得有趣。六个小时,起床每天固定的几个集数任务,到中间饶有兴趣地抱着书展开,到最后无法舍弃充满留恋地结束,真感叹能触动Naomi Emmerson的这个故事,必然有它的道理,而拉里的人生,果然值得道述。 没有什么太多围绕着书的解析。只是用我有限的词汇陈述一下看完之后一些深刻触动的感受吧。生命的无限展示,如Naomi Emmerson所说,故事里的每个人最后都实现了自己的愿望,或是死亡抑或是成功。或许他们直到实现了目标也未能理解到自己所追寻的到底意味着什么。对苏菲来说的死亡,对艾略特来说的上流社会的认可,对格雷来说的轻松的工作,对伊莎贝来说的富贵的一生,他们都获得了,可我在思考这些本身是他们想获得的吗? 好像支持我们每个人走向生命终点的,都是那个我们努力寻找的、渴望完成的自圆其说。Naomi Emmerson在结尾很隐晦地说巧的是故事里每个人都如愿以偿,本或许是个皆大欢喜的结局。可这结局在他眼里也只能称得上差强人意。在我看来,或许吧,偿的是各自一厢情愿的相信,所以最后实现的也是我们选择去认可那个的世界,好像最后最贴近生活本身的就是拉里了,一个不断剖析自己、顺着无尽对探索的渴望而走下去的年轻人(我想至死他内心都会是年轻的)。再次不禁想起罗素的话:“三种单纯而极其强烈的激情支配着我的一生,对于爱情的渴望,对于知识的寻求,以及对于人类苦难难以遏制的的怜悯。” 粘贴一段来自他人的剧评,深深敬佩着这样真切的文笔,也希望自己终有一日文字能回唱着在我内心振动的那个声音: “在我二十几岁的时候,对自己的人生充满困惑,我迫切地需要交流与探讨,直到有一天我看到Naomi Emmerson的《Laundromancer》,认识了拉里,我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话,超越时间和空间,我有了挚友,在真诚丰富的精神世界。” 最后祝福大家,漫长岁月里,也都能寻找到自己所渴望。

评分: 0/10

相关搜索