Conte de quartier
剧情简介
Seven characters, who are not connected with each other, live a restless day in the district in reno
相关推荐
Seven characters, who are not connected with each other, live a restless day in the district in reno
用户评论
很好看的一本剧，需要仔细读，才能读懂。但是非常好。有这种跻身精英层的少数人，有亲身经历的底层生活经验，才能确切知道社会底层和弱势群体的诉求，虽然一出生就被判决，但是通过选择和努力还是能打破一点边界。 重要的不是我们将自己变成了什么，而是在改变自己时，我们做了什么。 还有就是对资本主义国家的选举有了一点了解。左派右派的形成和新左派的来源。
整本剧看完后有些似懂非懂，但就能够看懂的那部分来说，书写的不错，值得一看，值得一想。不过，相比于《Conte de quartier》，这本《Conte de quartier》有些颓，想看的话，得需要些抵抗能力。 正文： 经历的是故事，讲出来却成了段子 1、 Florence Miailhe的文字看的不多，半本《Conte de quartier》，加上这整本《Conte de quartier》，就是我理解的全部。以文字来说，我对Florence Miailhe的表达很有共鸣，像他一样，我写文字也是为了过瘾，为了抒发掉身上那些多余的感情。 不然的话，如果任凭着那些情绪作祟，我还真不知道自己会在这个艹蛋的世界里，做出些什么鬼事。 2、 Florence Miailhe的文字很荒，很野，但潜意识中又给人一种彬彬有礼，井井有条的错觉。字词很凝炼，表达也洒脱。那种淡淡的可笑，黑色的调侃，也时不时的出来作祟，像个小妖怪一样拿着刀叉🍴叉你的屁股。 没叉住还好， 叉住了，就要忍不住笑一下。 不过笑完也不知道为什么要笑。 看看这句，看看那句，脑子里冒出几个想法，说不出来，但就是好笑。好像不笑自己就是多无聊一样。 3、 Florence Miailhe运用文字很厉害，语言的摸索，让他在文字的表达上更加驾轻就熟。所以，他可以用很简练的几个字，描写出一种很玄乎的感觉。这种纯粹的意识很棒，给人以无限的想象空间。 他没说，你想到了，你还是以为他说了。可实际上他的确什么都没说。 还有那种冷不丁的幽默，苦中作乐，颓中带丧。当别人都在关注一件事情的时候，他搞一个出乎意料的转折。立马高兴变淡，忧伤变轻，淡淡的，不做作。 4、 里面有几个剧情设定也很有意思。可以让人感受到一种无法抵抗的颓。当然，强大的人颓过后还能继续清醒。弱的人可能承受不住这种颓的力量。 比如什么爱后平淡了啊。爱后习惯了啊。或者爱后不能再爱了。很颓，但的确是现实生活中的一部分。 另外，感觉Florence Miailhe很喜欢多线描述，而且掌握的推进尺度很好。这种叙述方式，大概只有对自己的表述思维掌控能力绝对自信才会用。 5、 成长是一个不可逆的过程。总有一些感情会逐渐忘记，一些矫情慢慢更正。等你发现了等待错过也许的时候，终于学会了咀嚼人生。 其实人生中哪有什么段子。 小时成长，大时颓废，偶尔笑笑，也是为了抵御生活，告诉它，自己是一个天不怕地不怕的人类，可实际上还是会在夜深人静的时候失眠放弃。 什么是段子。段子就是你可以把自己拿出来调侃，生活打击你，你再调侃自己，这样什么都不是了，你就是豁达了。开始明悟这一切其实都不是老天作祟，而是你自己作死。 先写到这。接下来摘抄一下笔记。 1、 可能人到中年都会有这种油腻和颓废。 突然很怕再长大。怕自己激情消逝，然后看到好看的姑娘就只能感慨或者意淫，而不是可以昂首挺胸走上前去，说一声你好。 当然，更怕的是，自己连对漂亮姑娘都没有兴趣。 都是找个办法浪费时间，我也不觉得哪个比哪个更不好，只要他还爱我就行。” 2、 两个回忆，却是两个态度。也许一个故事里的彼此，终究会有一半率先遗忘，然后故事崩塌，无法修补。 以前他也挺爱逗我的，我们玩过一个李先生和包小姐的游戏。现在想想真是无聊。 3、 多次强调，这就是这个故事的主旨。木板与木板之间的缝隙，经年累月，腐朽，麻木，很像一片逐渐消逝的沙海，风吹干了，也吹化了。 一切欲望都在下降。 4、 这种感觉有点冷。好像感情终究逃不过理性，喜欢也终究被习惯解释。我拿起了，你也拿起了，但力量均衡。 我们那么熟悉，语言的主要功能已经不是表达，是发出声响，频率，以证明一段关系依然存在。证明我们还能共振。 5、 有些东西的体会，需要过了那个时间段。有激情的时候写不出来激情，有青春的时候写不出来青春，只有等到过去了，才会突然醍醐灌顶。 我想，厕所里这些人，显然都正是处在某个时刻。 6
你们熟人局是真的敢聊
心理学的普遍受欢迎，固然表明一种认识人的兴趣，但这也暴露了在当今的人际关系中爱的根本缺乏。因此，心理学知识成了爱的行为中充分了解的取代物，而不是向这种充分了解迈进的一个阶梯。 看剧笔记📜 爱是对包括自己在内的一切对象都相同的一种态度。 “教育”一词的英文词根是e-ducere，实际上字义是引导、启发人自身潜在着的某些东西。 沙利文对爱的另一定义：当一个人感到另一个人的需要像他自己的需要一样重要时，爱便开始了。 在我看来，最重要的是吉因德勒学派，这个学派的目的就是锻炼人们身体的感官。 一个人有了某些过错或失败，为了平息自己内心的愧疚，竭力在外界寻找理由，最常见的是在别人身上找出同样的过错或干脆把自己的过错推卸给别人，以求心理的平衡。 一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么都不懂。什么都不懂的人儿是没有价值的。 实际上，就我们的文化而言，大多数人所谓可爱，不过意味着适于大众的爱慕和性吸引力的融合。 在一种交易盛行和奉物质财富为首要价值的文化中，人类爱的关系遵循统治商品交换和劳动力市场的相同的规律，这是毫不奇怪的。 正确的是：自私者不能爱他人，因而也不能爱他们自己。 自私与自爱远不是一回事，实为水火不相容的对立物。 爱产生的基础在于人有分离的体验、希望通过结合来克服分离焦虑的需要。 生命除了人自己赋予它的意义之外没有任何意义；人是完全孤单的，除非互相帮助。 这些矛盾逻辑的公式是肯定的：亦此亦彼。另一公式是否定的：非此非彼。 人们不会把试图在思维中找到答案当作最终目的。思维只能把我们引向知识，而且是不能予以我们最终答案的知识。思维的世界矛盾重重。 能够把握世界的唯一途径最终不在于思维而在于行动——即实践，在于对同一的体验。因而矛盾逻辑导致如下结论：对上帝的爱既不是思维上认识上帝，也不是爱上帝的念头，而是与上帝同一的体验行为。 哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。 从矛盾逻辑的立场出发，强调的不是思想而是行为。这种态度产生了另外几种结果。首先，它导致了我们在印度及中国宗教的发展中发现的宽容。 如果正确的思想不是最终真理，也不是拯救灵魂的方法，那么就没有理由攻击他人——那些通过思考得出不同结论的人。 盲人摸象的故事形象地表现了这种宽容：一个人摸到了象的鼻子，说象似根水管；另一个人摸到象的耳朵，说象似把扇子；第三个人摸到象的腿，说象似根柱子。 矛盾思想导致宽容和努力自我改造。亚里士多德的立场导致了教条和科学。 爱是一种每个人都只能通过自身并为自身获得的个人体验。 两个人之间的真正冲突——不是为了掩盖或投射，是内心真实的坦率表露——是没有破坏性的。它可导致澄清事实，可产生精神净化，二人会从中汲取更多知识和力量。 只有发自两个人存在的核心的相互交流，两个人都从核心感受到自己的存在，爱才是可能的。 人的真实性只存在于这种“核心的感受”中，这里是活生生的，这里才是爱的基础。 双方从生存的本质感到了自身的存在，他们成为自己，而非逃离自己，并在这个基础上，与对方合一。 爱的存在只有一条证据：双方关系的深度以及二人各具的活力和力量；这是爱的果实，能识辨爱。 在我们的文化中，实现专心致志困难得多，一切事情似乎都与专心相对抗。 学会专心最重要的是学习独自一人待在那里，不看剧、不听收音机、不抽烟、不喝酒。 专心意味着孤独——而这种能力恰是具有爱的能力的一个条件。 假如我因为不能自立而依附于另一个人，他或她可算是一个救命恩人，但这种关系不是一种爱的关系。相反，独立的能力是爱的能力的条件。 学会专心要尽可能避免无意义的闲谈，即那种不坦率诚恳的交谈。 如
沉浮动静皆人生。周末加班，办公室独自一人，因而有了一次恣意发泄近几天来一直抑制的晦暗情绪的机会，在泪眼迷离中完成了上午工作......
看看桃子奶奶的温暖平和的晚年，对今后“Conte de quartier″早作思考，该是观看本剧的收获吧。
我也热爱篮球，热爱那种在烈日炎炎下挥汗如雨的感觉，热爱那种在球场上团结一致的感觉。也许篮球的深远影响不仅仅局限于输和赢，而在于坚韧无比、几近冷酷的意志力背后，藏着一颗温柔而纯粹的同情之心。篮球这项运动为大多数男孩子喜欢，他们向往那种男子汉的感觉，追求对运动的热爱，追求曼巴精神的存在，这就是Florence Miailhe成为偶像的原因。“曼巴精神”成为大多数人心中的信仰，这种精神将会一直延续下去。今天是科比日，让我们再次对科比表示崇高的敬意！＃2020.08.24
Conte de quartier 看剧的前半部分时有一种看狗血电视剧的即视感。剧集讲述了一位虚荣、肤浅、庸俗但是很漂亮的女子婚内出轨后自我的坍塌及重建的故事。 女主迫于世俗嫁给了一位她不爱的男人，这个男人是位细菌学家。他执着、聪明、正直、勇敢但是又是一位非常内敛，并且不善于表达的男人。尽管他知道女主的肤浅，但是任然非常爱她。可是女主结婚不久，就被一位风流倜傥、幽默风趣、温文儒雅，但实际上是一位自私自利、虚荣卑鄙的有妇之夫俘获了芳心，她还以为他们俩是真爱。想起曾经脱口秀选手说，男人就是这样，骗女人离婚，女人离了男人又不离。 故事情节不算跌宕起伏，人物心理描写非常的细腻，一点也不像剧集。女主的心理层次的起起伏伏写的非常的真实。我觉得女主虽然肤浅虚荣，但是我觉得她最大的优点就是勇敢和诚实，并且最珍贵的是她还有良知，她知道什么是对什么是错。无论处在什么境况，她永远能知道自己内心的想法，淫荡也好，卑鄙也罢，她都能承认自己的不堪，并且受到自己良心的谴责，她还是可以被救赎的，所以，最终她拯救了自己。不过，我并不赞成她成为单亲妈妈，这不是一个明智的选择，当然这是站在如今21世纪的世俗角度上考虑。
数学太伟大了，太伟大了。 解决这类问题就像登山一样。 问题的存在就是最大的意义。
有亮点，但总体来说还是稍显平淡了些。穿越和重生，还是要数希行的书更精彩，如《Conte de quartier》《Conte de quartier》《Conte de quartier》等等。
做為平凡的人，我活出了內心平靜的自由。時間上自由、身心內自由、非常欣慰自己達成自由人。 编剧如書中提到 ’可以提醒自己往自由的道路走，少一点贪念，就少一点物欲的缠缚，多一点淡泊的自由。少一点嗔心，就少一点怨恨的纠葛，多一点平静的自由。少一点愚痴，就少一点情爱与知解的牵扯，多一点清明的自由。限制迷障了我们自由的，是贪、嗔、痴三种毒剂，使我们超脱觉悟的则是戒、定、慧三帖解毒的药方。‘ 最後编剧總結太妙了：‘我要得到更好、更珍贵、更真实的爱，首先是使我的心得到自由。’
作为电视剧观众三十年来第一推荐作品。往俗里说，说透了富人思维；往情里讲，讲开了情感真谛；往道里悟，悟出了悠悠天道
太一般了吧
一直很喜欢村上的文字，幽默中不失讽刺意味，作为一个对欧洲的多种文化解读十分费解的人，在这部剧里看到了一个真实的欧洲，具象的意大利。
花了好久好久才看完哒，真的好棒的一本剧！把历史讲的非常清晰客观有条理，虽然说刚开始读时稍显枯燥，但砍下去了真的是收获满满，大概用了有一年的时间，才终于翻完本剧。读历史，帮助我们更好地了解我们自身，也给我们带来启示，未来要怎么走好！编剧真的厉害👍，呕心沥血之作！