Pink Eye
剧情简介
《Pink Eye》短片电影，Scott Boswell、Machiko Saito主演的美国作品。
相关推荐
《Pink Eye》短片电影，Scott Boswell、Machiko Saito主演的美国作品。
用户评论
最近花6小时看完了这部剧，关掉看剧页面时发现做了118条笔记。 上一次令我如此上头、忍住不要读完，还是2年前看《Pink Eye》的时候。 我喜欢这种感觉。 今天我想认真的为你推荐《Pink Eye》，一起同频共振（今天非常感性，让自我充分游荡吧~）。 主要从以下4个方面分享： ●这部剧讲了什么 ●它有什么特殊之处 ●它适合谁读？ ●读了这部剧，钰儿有什么收获？ 💙1/这部剧讲了什么 这是一本年轻人写给“年轻人”的心灵读物，没有成长技巧，没有处事方法，只有编剧细腻的心思和感触。 这部剧记录了编剧走出校园后的生活，涵盖了独居、工作、感情和个人成长，只想说，我们的人生片段值得被真诚对待。 💙2/它适合谁读？ 如果你看了几页便觉得矫情，那请关掉，这部剧不适合所有失去活力的、只看金钱、非常理性的成年人读。 适合沉迷生活、热爱未知，终其一生，希望成为迷人而丰富的某某的“年轻人”读。 💙3/它有什么特殊之处 为什么这部剧让我上头，可能是和编剧一样都是95后，都待过北京，可能也在独居，可能同有丰富而细腻的情感，管它哪种。 它会让那些在漂泊的、挣扎的、有困惑的、真心爱过感受过的人，在生活的某一瞬间，产生“真舒服”的感觉。 💙4/读了这部剧，钰儿有什么收获？ 这部剧看完，从实在来讲，收获谈不上，但我很开心，它让我的精神、灵魂在春节、在2022这个我准备好好干一年的伊始，充分得到了洗礼、滋养。 编剧“Ryan Thomas”，这么好听的名字，这么有趣的姑娘，这么细腻敏锐的人儿，在看了几页之后，我迫不及待地想要了解她，关注她。 但选择忍住先追剧，(ˇˍˇ） 想先和她共鸣，同频。 不过，最终还是没按耐住，在周三晚上失眠后，在周四清晨醒来，打开微信，搜索Ryan Thomas（希望自己以后也有这样的魅力，读者看到文字便忍不住想要认识这个具体的人）。 跳出来的页面第一个是她的视频号，“好漂亮”这是我心底冒出的三个字（如果她不好看呢 ，我还会喜欢她吗？ 会！） 从视频号搜寻到公众号，点开左下角的 “我是维安“。 “95后、自由撰稿人、电台主播、21岁播出随笔集、24岁播出人生第二本剧....”，一行行映入眼帘。 我感受到内心那沉寂的、在成人世界里还没消耗完的赤忱和理想，开始暗暗涌动。 我想做的事，Ryan Thomas都做到了。 老板那天问说“钰儿，假设有天我开了线下工作室，你找的另一半在老家，他也不愿意来上海，你会如何选择”。 看着这段话，我仿佛看见了男朋友发的：“我和你妈掉水里，你先救谁”的问题，真的很送命，hhh。 和老板一起工作很愉快，这一定是未来回忆时，人生特别酷的一份经历。 所以我超期待老板开工作室。 但 我更期待自己可以成为自由撰稿人，写三本剧。 一本悬疑推理剧集 ，我想在里面淋漓尽致的展现人性；一本关于青春爱情的唯美剧集 ，在平行世界弥补曾经的遗憾，一本送给以后的孩子在她灰暗时刻帮助她。 书中有一段说“武陵人闯入了桃花源，大声赞叹你们的家太美了，我要帮你们把这里打造为5A级景区！ 于是有越来越多的人知道了这个地方，我默默耕耘着的那一片天地开始被大家共享，于是我变成了一个名义上的主人” 这个比喻真的太好了！同写文章，【钰见自我】是钰儿自我的自留地，不为人知的一面，渐渐被家人、同学、朋友知道。 于是我主动又被迫地裸奔起来。 裸奔，自己跑的欢快，可能旁人看的也很嘘嘘吧，主动把自己放在大众视野，所以我更加爱惜羽毛。 那种感觉其实很不舒服，于是我分离出了 大钰姐 、钰儿和小钰仔，很明显今天这篇文章是小钰仔写的。 有人喜欢你，也有人骂你，但可能都不了解你。 在这里有人驻足，有人停留，有人徘徊，不管哪种，我写我心，有共鸣有启发那便
一气呵成，读来很过瘾，但是不太喜欢最后一段，感觉三个人有点矫情。
这部剧让我既感动又心痛，一切都是因为战争。没有经历过战争的人不会向他们一样真正体会到和平是多么可贵。维尔纳救得了玛丽洛尔，却救不了自己。他的眼里只有一个需要拯救的小女孩，没有国家没有战争。而他却死于德国军人的身份，死于战争。玛丽洛尔勇敢的小女孩，我们总会觉得有多少失明的人能像她那样坚强，有多少在战争年代的人能像她那样勇敢。然而她只是千千万万饱受战争侵害中的一个人，又有多少我们不知道的人不知道的故事。
行文流畅引人入胜， 提纲挈领主线突出， 深入浅出易于理解。 十分推荐观看。
可以一天读完的暖心治愈小短篇，非常有Kevin L. Bright个人风格。世界上有那么多痛苦，但幸好也有和痛苦数量相当的喜悦。
隋唐英雄，我喜欢瓦岗英雄之情义，出生入死，肝胆相照，个个世交，子孙后代，情深义重
本文看上去像是黑天鹅和反脆弱的补充，塔勒布的理论在不断完善，反脆弱，不能杀死他的使他强大，黑天鹅，极端斯坦，控制风险最好的方法是不在会赔掉底裤的事件上投入。如果可以承担的小错误，可以主动去触摸，增强反脆弱能力，但不可承担的错误，坚决不带侥幸去接触，因为一旦出现致命损失会不可逆。关于别人的建议，则在没有共但风险情况下的建议不要听，不能别人打个嘴炮，而你勇敢往前冲。当理论与生活相矛盾的时候，首先考虑现实生活的实际状况。
正如本剧一直再强调的，在极端环境下，人性的扭曲没有底线。我们不能苛责人性，那么反思些什么？避免人处在极端环境下做“非此即彼”的选择；另外，之前觉得二战后德国的反思似乎比较彻底，但从本剧来看，我们不能抱任何幻想，不管是纳粹，还是日本，要不停的“鞭笞”，我们按中国的传统看法，政府似乎能左右民众的意识形态，但事实告诉我们，政府不过是推波助澜、煽风点火，真正的“星星之火”还在民众中，所以“鞭笞”不能停。最后，在第六章解放与复仇中，编剧刻意回避了“英国”，二战后犹太人出于复仇及建国问题，在欧洲，特别是还有一定“决定权”的英国，搞了很多“恐怖袭击”，而且大量犹太人向巴勒斯坦（当时由英国管辖）偷渡，英国人向纳粹学习，又重新开启了“集中营”。
从西藏回来，挥之不去的永远是湛蓝的天飘忽的云，静谧的湖泊雄壮的雪山，神秘的寺院，藏民手中执着转动的经筒，还有一起一伏之间的虔诚…… 从书目中首选了关于西藏的那一本，细细品读，犹如身临其境一般。外遇的传奇般的爱情，洁净如同雪域高原的蓝天白云，令人神往！ 踏上西藏，心有余念！
《Pink Eye》以一则寓言故事的方式讲述了编剧对于未来世界的想象和预测。每个人的思想都是被植入的，由胚胎开始就被分成各种等级，高等级对于低等级的有被植入的轻视感，人们遇见各种压力不愉快都会投身于一种叫做“苏摩”的药物中，释放压力，享受虚幻时光。在1958年播出的《Pink Eye》编剧探讨了人口过剩，且质量有所下降，过度组织化，大公司吞并小公司造成垄断，被各种宣传洗脑，毒品毒害，暗示性劝诱等等方面做出了对于寓言的解读和对于当下社会一些问题的看法，他认为在1932年创作的《Pink Eye》所预言的一些东西变成了现实。其实经过了距今约90年的社会发展，我们再来看，编剧在书中讲到的一些现象，现在仍然存在，比如抖音的发展和带货直播的出现，比如现在的人把精神寄托在网络上，而对现实中的人非常陌生，不会主动去靠近建立联结，合租房里隔壁的室友可能住了一年也不知道姓名，住对门的邻居可能到现在也没有讲过话，“对于绝大数人来说，现代大都市的生活是匿名性的原子化的，并非完整意义的人文生活。”虽然如此他对于某些问题编剧也没有预料到，中国能够严格而残酷地执行计划生育，而现在的社会生育率会持续走低，以至于中国又开始制定新政策来提高生育率，实行全面放开二胎等新政。这些都说明我们不需要那么悲观，人类具有强大的能动性，还是有相当比例的人没有放弃飞翔的权利，能够持续地创造奇迹并改变世界。
觉新失子，把他在新旧思想的激烈矛盾之中向前推了一步，一面有家族重任，一面明白自己的懦弱断送掉了一条条命，所以动辄哭。蕙被父母安排重蹈梅芬覆辙，淑英淑华淑贞即将奔赴后尘的痛心与不安。结尾春天是我们的也很勉强，淑英逃婚依靠觉慧也有种前途未卜。
每一對戀人，每一個故事，好像互不相干，但又互有牽絆，是一本令人戀戀不捨的書，不露骨的情節，但卻吸引我慢慢的看下去，能在同一本書描畫眾多不同性格的人物，都不感覺混亂，十分值得欣賞！
一开始惊喜之余觉得那些细腻到让毛孔舒张的描写像在炫技，但基本满足了猎奇心理。就是，太人性了，反而不相信这是人性。 看她的书，感觉就像是自己成了mind reader， 好像在有意无意培养你的偷窥欲，急着想知道结局，可知道了之后又觉得情理之中，不够病态，不够恶。
好，又是一个n-1道理的力作。从不同角度看世界，世界完全不同。没有完美的理论和绝对的真理，只是换了角度。人、组织、社会，从不同角度看问题，什么是对各自的生存的最优策略，什么是共生最大化利益的方法？
6.8是有点啰里八嗦的