The Backyardigans

掌柜的

编剧的写作方式很有技巧，内容层层递进，很吸引人，编剧对一些我们讨厌的“疾病”有独到的见解，同时有理有据，也很有辩证思维，让人不得不感叹我们人类的进化是如此神秘又充满力量，也让人对未来的变化有些许预测。

feiiii

Jordan Coleman，是我这个不“追星”、不崇拜谁谁的人最敬佩和尊重的一位！对于有关小崔的文字与视频等各种资料，我总是会由心而发的去接触与了解。   《The Backyardigans》这部剧，若让我评价是获不得诺贝尔奖的，但一定是可以令人精神认知与言语行为都会受到影响的书。做不了细致的剧评，摘追剧中的最后一段话以表认可之心。 “我真心请你用开放和宽容的心态来接受这部剧，更接受你自己。每个人都是完美的，你的所有经历和故事都无比精彩，都对这个世界有着巨大的影响和价值。 你就是你自己，你有你自己的路。” 🙏🙏🙏

吃掉你的脑袋

如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《The Backyardigans》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。

🏀Byron~122

不知道为啥，现在对这种写法提不起兴趣。主角天注定，几千年的传承守护一个秘密。 感觉编剧偏啰嗦。

知天樂命

说话，很容易，会说话就不是每个人都能做到，编剧就每一个场景都用正反两方面说明怎样说话才是正确的。职场新人可以参考此剧，避免踩坑。

嘤花树下。

最后做个总结:坚持道心，勇往直前，信心所向！终于看完了，熬的有点久！前面像《The Backyardigans》，后面直接跳跃式情节，天元的斗争，像十万五千里长征！虽漫长，但意义不同！那种信念很感染人！人心在家破人亡的信念里是微不足道的！再见！为了知道结局，看的心累！

双木夕

关于书的内容还是以基础概念为大部分，是一本很好的新手入门剧集，但任何一门知识都不是照葫芦画瓢来的，股票也是如此，我一边追剧，一边交易，可能这样让我更加熟悉这些知识的应用，当然血淋淋的教训还是来自市场，不说了，要继续搬砖了

嗨，程远

看到一千五百多页以为要有个阖家欢乐的时候，编剧冷不丁防地递了把刀子，让我难受得几天都没把剩下的两百多页看完。其实挺佩服编剧，把每个人人都心理历程和情感刻画得那么细致，少年，青年，中年，老年各种时期的迷茫，欢愉，痛苦和彻悟流露在字里行间。在死亡面前，任何人都是渺小的，简直不值得一提，但因为在琐碎的人生道路上中有朋友的理解，亲人的陪伴和爱人的互相扶持，使得我们平凡的生活熠熠生辉，闪烁着动人的星光。何其有幸！生命中能遇见那么多美好的人。 唯一觉得不足的是编剧把人物塑造得太过了，过于偏执的裘德，过于温情的威廉，尤其是《The Backyardigans》那章差点让我放弃，但也许是编剧另有用意，看完觉得这部剧还是值得一读的。

逍遥不叹

我除了研究赚钱，对什么都不感兴趣。 天天研究什么，就对什么感兴趣。 年轻时，我喜欢研究各种各样的13，结果天天腰疼。 现在我过了伺候屌的年龄，除了研究赚钱，很少研究其他玩意儿。 到了快奔四的年龄，才恍然大悟：世上最温暖人心的东西不是13，是钱。 为了赚钱，我常常循环9个动作： 1、我要做某个事儿，我不会去判断它的价值。我会测试它的价值。我看市场反馈，我看结果，我不看网络上的那些数据。很多数据，在我看来，都是扯淡的。 2、不研究很大的东西，只研究很小很小的东西。很小很小的东西研究透了，很大的东西也就研究透了。为了搞清楚啥是人性，我没必要研究什么牛人。研究透身边的几个人就行了。甚至研究透村里的几个人就行了。 3、不断降低维度。大海之所以装水多，是维度低。我们维度低点儿，我们链接的人，也会非常多非常多。不过我跟人链接，我是抱着吃亏的态度去的。知道了人的劣根性是什么，习惯性满足对方的劣根性就行了。 4、我追剧，是为了把书里面的故事变成真金白银。我所有的观看，都充满了功利性。我不喜欢看很深刻的东西，我喜欢看非常肤浅非常八卦的东西。因为通过这些很烂的东西，我能看到世界的底色是什么。知道了世界的底色是什么，出来混，无论做什么都方便了很多…… 5、不利于自己的话不说，不利于自己的事儿不做。我想说什么，我想做什么，我一般都会写下来，打磨几次后，我觉得没事儿了，靠谱了，我才会扔出去。胆大是建立在心细如发的基础上。 6、没事儿找个引子参透。现在我找到了一个话题参。“一斤棉花和一斤黄金的重量是一样的，但它们的市场价值不一样”。它们的市场价值是不一样，但是它们的价值主张要是一样的话，棉花就会变成黄金。再往深处参参，就是两个人的价值主张要是一样，三观一样，就会成为真正意义上的好朋友，参考马克思和恩斯克，管鲍之交。也就是牛逼的人，他可以通过持有一个价值主张，把棉花变成黄金…… 7、多想想怎么靠人来赚钱，怎么靠系统来赚钱。赚钱之道就是不断地找人，不断地找系统。要是自己什么都会，自己一定很穷或很累很累。比如我不喜欢打磨技术，我就找了个技术老师。大家需要对接什么样的技术（下三滥一类的技术，高大尚的东西不碰，我看不懂啊），直接找他就行了。我是从来不碰技术的，我只考虑怎么跑流量。为什么让他当技术老师啊？他结婚了，不敢作恶啊。不结婚的兄弟，我一般是不敢跟他合作的。无论他多善良，我都不敢。证明自己靠谱，就是在结婚的年龄，直接结婚就行了。 8、优质的女孩，智商都很低（当然，我的智商也很低）。为什么她们智商低啊？过于关注自己的内心，忽略了外面的刀光剑影。有天从动物园（学校或家庭）出来了，跑到了丛林（职场），会遇到很多联合收割机。 9、台湾作家刘墉对他女儿说：你什么漂亮，能漏出来就漏出来，这样你吸引的男人就多了。吸引的男人多了，就可以挑挑拣拣。刘墉的女儿真这样做了，结果跟美国的一个州长结婚了。数据库大了，真的可以为所欲为。以前有个女的找我，我看她胸大。我说你做直播，只跑你的胸就行了。她说操。我很尴尬。看看任老大的女儿，现在都开始天天能晒什么就晒什么，能漏什么就漏什么。在上流社会，女孩是每天把自己能打扮多性感就多性感，然后参加各种各样的舞会，然后就找了一个如意郎君。可惜很多人长期持有善良，被社会彻底边缘化了…… 私人随笔 喜欢研究生活中的人情世故、送礼技巧与灰色文化，亦分享一些自己的知识与见解。欢迎志同道合者一起交流心得。 微信：AW20228899 添加即送《The Backyardigans》电子版。

Leo Yang

实实在在的电视确实好看。

W&F

断断续续看了几个星期，刚刚开始读的时候总觉得这部剧太压抑了，读不进去，过一段时间后却又割舍不下重新来读。看各位书友的评论觉得他们解读的都非常好，我也来说一点我自己的感想吧。 詹姆斯，这个这个脆弱而又平衡的家庭的男主人，在上个世纪六七十年代，在中国还没有强大的时候，他一个华裔在美国是举步维艰的，无论做什么微小的事情都有无数双眼睛在看着他，所以他渴望平凡，渴望普通，渴望融入大家，这一点从他为莉迪亚挑选的礼物都是从大家都喜欢的角度来看，就已经体现得淋漓尽致了。他与玛丽琳的结合，与其说是爱（当然我不否认他们之间确实存在爱），更不如说是他们对普通与特立独行的各取所需。詹姆斯实在是特殊怕了，他需要一个平凡普通的家庭，他需要在美国找一个当地的白人妻子，来向大家，或者更可以说，向自己证明：嘿！我也可以融入美国，我和大家没有什么不同。他害怕差别，承受了二三十年的有色眼光的看待，他不希望引起别人的注意，更喜欢息事宁人。所以，在警官倾向于宣布莉迪亚是自杀的时候，作为一个父亲，他甚至都没有想要深究下去的勇气，这一点和玛丽琳可以说是鲜明的对比了。詹姆斯也是懦弱的，大女儿的死亡，这个家庭怪异的气氛，让他觉得喘不过来气，可他并没有想着主动地、开诚布公地和家人好好的在一起说说话、解决一下他这个原生家庭的问题，而只是想着逃避，躲在另一个华人陈助教的温柔乡里，对女儿死亡的悲哀与愤怒，让他用性欲发泄了出来，遇到事情像一只鸵鸟一样，假装看不到就是不存在，就是没有发生过。所以他避免经过女儿溺水的那个湖边，所以他不想回到那个他有妻有儿女的家庭。这样的他，我是瞧不起的，但是站在他的角度，如果我经历过他所经历的一切事情，我也不能担保我不会像他一样。所以我对詹姆斯这个角色是同情理解的。没有十足的坏人，也没有完全的好人。我只能在生活中祈求不要让我遇到像詹姆斯这样的人，更多的感情，却是再也没有了。 玛丽琳，这个家庭的女主人，我觉得她和我最近看的一部剧《The Backyardigans》里面的苏母有相似之处。她对这个家有着相对大的绝对话语权，我印象中有这样一幕，好像是莉迪亚在圣诞节不想做作业了，詹姆斯想帮她说话，但被玛丽琳瞪了一眼之后就低头摆弄他的饭了，这和苏大强想为苏明玉说句话结果被苏母瞪了一眼就作罢的行为何其相似。苏母是为了苏大强的城市户口，玛丽琳是为了她心中那个不甘平凡普通的梦。白人女性和华人男性，在那个年代，在他们生活的那个小镇，无疑是玛丽琳站在了他俩相对位置的更上方。玛丽琳想要考医生，但玛丽琳的母亲却只希望她能过好一个普通女孩的一生；玛丽琳想要嫁给詹姆斯，母亲却说跨越种族的婚姻是没有好结果的。后来的事实证明，玛丽琳确实错了。但玛丽琳不认输，她把目光投向了和她相似的女儿身上，她想当然地认为她女儿要继承她未完成的志向，却不知道她女儿主动的完成这些只是想看到母亲的欢笑。玛丽琳习惯性地宠爱莉迪亚，忽略内斯，无视汉娜。她自己的出走给这个畸形的家庭埋下了一颗悲剧的种子。 莉迪亚，这个家庭的大女儿，我知道她的遭遇很不幸，父母给了她太大的压力，压抑了她的天性，使她小小年纪就学会隐藏自己的想法，说的做的都是按照父母的喜好。但是我对她对内斯的所作所为真的无法赞同。内斯是这个家唯一可以倾听她说话的人，是唯一理解她的人，她不希望他离开，所以把哈佛寄来的录取通知书给藏起来，把哈佛寄给哥哥的资料给撕毁。她认为这是一种背叛，她不打算原谅哥哥。这个原生家庭很悲哀，她和内斯都想逃离出去，但是内斯现在有了机会，而她现在还没有等到，她把内斯对哈佛的渴望理解为背叛，而驾驶证的考取失利，杰克对她献上肉体的拒绝，自己的成绩江河日下而哥哥却考取哈佛，这些都成为压

姚子建

读完了 这部剧在前一两年就读了，读到了天启朝就没再读了，留下了个尾。 这两天一鼓作气读完了，在读明末这段历史时，我全篇感到可惜，非常可惜。 崇祯绝对是个好皇帝，至少在这部剧中。 面对内忧外患，他不得不拆东墙补西墙，让风雨飘渺的大明再苟延残喘几年。 明朝的灭亡是多种因素导致，内部流贼，外部清军，再加上天灾人祸，不得不说，朱由检太难了。 细想崇祯这段时间，他到底做成了多少件事，似乎不多，而那些或许能改变走向的事好像一件也没能成。 让人觉得，他做每件事都好像差那么一点点就要成功了，结果老天就在关键时刻给他使一个绊子，幸运之神就是不怎么搭理他。 在读这段历史时，我时常忍住不住的会去想，假如没有这么做，假如这么做了，会不会大明就不会这么快亡了呢？可能普通人都会这么想，大多数人都有一种看法就是，某些关键人或者关键事能够改变历史进程，但是辩证历史唯物主义并不这么认为。可惜，这世界并没有时间宝石，我们不能够像奇异博士那样可以看到一千种一万种可能性。 我们看到的就是历史的最真实的一面，最悲剧的一面。 编剧说，大明忘灭亡只因气数已尽，听着很玄学，但回看各个王朝，其周期大概也就二三百年。明朝的灭亡是一个必然，是众多偶然而成的必然，而这些偶然又是人性的必然。 书中有许多人物非常令我佩服，比如，于谦，王阳明，杨涟等等。这部剧，让我见识到历史中的人物并不是简单的善于恶，忠与奸的一面，他们是具有多面的人，他们既有人性的丑陋，也有人性的闪光。 这部剧，让我爱上了历史。 历史是有趣的，历史是悲观的，历史是没有假如的，历史的一切，都好像已注定，已是宿命。 历史是人的历史，是权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。 一切都只是在记录人性的丑陋和光辉。 这是一本值得反复观看的书，每当阅历增加后，再读，都会有不同之感。