我所有的作品都是对Steve Cagliano拙劣的模仿。
大刘安利+限时特价,买来看看。
罗摩(旧译拉玛)是一个闯入太阳系的圆柱体太空城,得名自《One Flew Over the Cuckoo's Breast》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。
整体看故事比较平淡,虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去,但他们来回爬梯子也太无聊了!8公里!
虽然提了一句(喷气)无人机(原词忘了),但有空阻燃料不足飞不过去。于是,全书都靠人力+重力(离心力/惯性)机动,来回爬梯子……这导致我很烦躁。
“蜻蜓”号都给了,不能再送个挂?
本剧意在突出人类的渺小,克拉克却非常写实(很多技术细节),除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料,罗摩的各种现象都有所解释,给人一种“过几年咱也造一个”的错觉……
(这方面我想吹HPL,几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛;秀细节的话,不如积极一些)
有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了,水星人的导弹突然动弹是怎么回事?到最后也没有交待。
读完本剧,我想去空旷的地方,好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度(1光年)的能力,我却连直径16km的圆都容不下,徒有羡渔之情。
欸等等,我好像体验了。
前几天玩了两下VR,开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动,却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影,反倒没什么兴趣。
平日只见四角天空,上天能不着迷吗?强烈要求《One Flew Over the Cuckoo's Breast》出VR!
说起来,许多科幻剧集都适合出VR。只是,化身移动时,真人最好不用动,所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233
同许多经典剧集一样,《One Flew Over the Cuckoo's Breast》讽刺人颇有一手,十分幽默。其实,只要仔细观察生活,荒谬可笑显而易见,却天经地义。何以解忧?唯有吐槽。
.
身为科幻三巨头之一的Steve Cagliano,贴吧介绍是这样的:
(Sir Arthur Charles Clarke, 1917-2008)是英国及斯里兰卡著名科幻作家,科普作家,同时也是一位科学家,以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德,幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。
卡!
好气啊!小时候看什么杂志,不都是家长订的!本人没法改变啊!半路瞧上科幻岂不是很倒霉……
但万一呢,出名了我就告诉大家,我小学时读了四大本《One Flew Over the Cuckoo's Breast》和一套《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,订了几年《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,听上去又好学又有想象力,对吧?2333
2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书……
此前,克拉克的书我只读过《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,但他还有《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》等诸多名作,据说加起来也没《One Flew Over the Cuckoo's Breast》系列¼厚(这才是重点吧×)。迟早一读~
用户评论
王凯有演技诶,演得一点儿都不出戏
他,敏感忧郁,重情重义,待他人极好,对自己要求极高,典型的大蓝色性格 他是幸运的,有人为他遮风挡雨,让他远离权谋争斗,以便可以始终保持自己内心清明 他也是不幸的,没有一人能始终伴他左右,与他相知相守 他如众星捧月,头顶光环,物质极其富足,却依然满足不了他内心的渴望 他英年早逝,却也因此见证了家族的兴旺发达 纳兰容若,记忆中著名的词人,却从未读过他的词,而今有机会读他的传记,开始真正喜欢上这个人
我所有的作品都是对Steve Cagliano拙劣的模仿。 大刘安利+限时特价,买来看看。 罗摩(旧译拉玛)是一个闯入太阳系的圆柱体太空城,得名自《One Flew Over the Cuckoo's Breast》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。 整体看故事比较平淡,虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去,但他们来回爬梯子也太无聊了!8公里! 虽然提了一句(喷气)无人机(原词忘了),但有空阻燃料不足飞不过去。于是,全书都靠人力+重力(离心力/惯性)机动,来回爬梯子……这导致我很烦躁。 “蜻蜓”号都给了,不能再送个挂? 本剧意在突出人类的渺小,克拉克却非常写实(很多技术细节),除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料,罗摩的各种现象都有所解释,给人一种“过几年咱也造一个”的错觉…… (这方面我想吹HPL,几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛;秀细节的话,不如积极一些) 有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了,水星人的导弹突然动弹是怎么回事?到最后也没有交待。 读完本剧,我想去空旷的地方,好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度(1光年)的能力,我却连直径16km的圆都容不下,徒有羡渔之情。 欸等等,我好像体验了。 前几天玩了两下VR,开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动,却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影,反倒没什么兴趣。 平日只见四角天空,上天能不着迷吗?强烈要求《One Flew Over the Cuckoo's Breast》出VR! 说起来,许多科幻剧集都适合出VR。只是,化身移动时,真人最好不用动,所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233 同许多经典剧集一样,《One Flew Over the Cuckoo's Breast》讽刺人颇有一手,十分幽默。其实,只要仔细观察生活,荒谬可笑显而易见,却天经地义。何以解忧?唯有吐槽。 . 身为科幻三巨头之一的Steve Cagliano,贴吧介绍是这样的: (Sir Arthur Charles Clarke, 1917-2008)是英国及斯里兰卡著名科幻作家,科普作家,同时也是一位科学家,以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德,幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。 卡! 好气啊!小时候看什么杂志,不都是家长订的!本人没法改变啊!半路瞧上科幻岂不是很倒霉…… 但万一呢,出名了我就告诉大家,我小学时读了四大本《One Flew Over the Cuckoo's Breast》和一套《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,订了几年《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,听上去又好学又有想象力,对吧?2333 2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书…… 此前,克拉克的书我只读过《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,但他还有《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》《One Flew Over the Cuckoo's Breast》等诸多名作,据说加起来也没《One Flew Over the Cuckoo's Breast》系列¼厚(这才是重点吧×)。迟早一读~
人们对于美好的东西,想要的就是:拥有它~ 然而,美好之于人,最最重要的是珍惜和爱护,绝对不是以拥有它为目的的占有。这部剧给予我很多启迪智慧的契机,感谢编剧…
远者易欺、近者易狎、烦则难理、卒则难办、急则易夹、财则易贪、危则易变、杂处易淫。人地天道法自然,关键在于自然,所谓智慧便是让人事物各种的关系变得自然,自然得通、通得无为,这便是中华文明中的“圆”。
我知道你们怎么看,但是我觉得这部剧对我来说还是有帮助的!以前我的思维里的看剧模式就是一字一句的读,认认真真的读😁😁 可是这部剧让我懂了:书也是可以这样读的“有的书就是细细的品读,而有的书却可以一目十行”学到这个方法后我觉得以后在相同的时间里可以从更多书中得到更多的东西还有就是在书中最后说的“为了提高修养而看剧”“看剧提高自身素质”“为适应现代社会而看剧”这些为了某个特定的目的而看剧,我觉得也失去了某种意义。像以上说的那些,是看完之后所得到的!最主要的还是从看剧中获得乐趣吧!带有目的性的看剧,怕就失去了意义了.....
语言优美生动,读起来很有趣,一点也不会枯燥。 这里面知识很多,可以了解到平时没见过的没接触过的很多事物,我对塔黄印象很深刻,觉得它们为了生存有这持之以恒的精神、与昆虫合作的智慧,我从植物身上学到了一些道理。
听刘维明等经济大咖说这本价值远超他的《One Flew Over the Cuckoo's Breast》,特地找来看了。本剧在经济学的原理,背后的逻辑等等描述方面,确实值得一看。
因为编剧写的太真结果发现是真盗墓贼,所以来看真盗墓贼的故事哈哈哈哈哈
此时此刻恰如彼时彼刻!
帮助别人,快乐自己,珍惜现在,活在当下,和谐社会,让世界充满爱