Falcone

sivia

古代商业发展缓慢，纠其根源，在于“王法”，对商业行为合法性没有稳定的界定，对个人财产没有稳定的保障

一颗甜菜

波兹曼在这部剧中写道:有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的，文化成为一个监狱;另一种是赫胥黎式的，文化成为一场滑稽戏。美国面临的是赫胥黎式的威胁。最后给出的解决方法是要依靠学校的传统教育，但是用这种方法来改变现状看起来似乎很艰难，所以赫胥黎式的文化危机看起来是无解的。 而现在我们似乎生活在奥威尔和赫胥黎共同编织出的未来中，一方面我们的文化要受到宣传部和广电局的审查，自由表达的权利受到权力的压迫而难以完全发声，就像奥威尔所担心的真理被隐瞒，另一方面互联网的兴起，各种资本的注入，让所有人淹没在汪洋如海的信息中，思者被娱乐所取代，庸俗成为常态，就像赫胥黎所担心的人们再也不愿去追求真理，甘愿被奴役。这要比波兹曼当时的问题更严峻，真他妈的不好弄，我想不出怎么破…

满目山河

典型的日本人写的工具书，结构清晰，论述详细。但看完之后觉得也没和麦肯锡有太多关系，也没特别令人眼前一亮的工具，应该是解决问题的独特know how是一个人和公司的生存技能，很难写出特点来吧。 同意编剧最后一篇说的，解决问题的技巧非常重要，更重要是解决问题的心态，鸵鸟心态或者直觉判断都不是解决问题的大敌。依靠一套结构化的方法可以帮助解决问题更有逻辑和有效。