Namak Halaal

Namak Halaal

5.5 评分
类型

剧情简介

Arjun Singh has been brought up by his grandfather, and as a result is totally dependent on his gran

用户评论

Star-Ym Star-Ym

陪伴了我的童年,沙溢那会真的是鲜肉,这会儿都成老腊肉了

评分: 0/10
张丽江 张丽江

这本比较硬核,但确实不错,六十年代的书确实没过时(黑洞的进展没更新)

评分: 0/10
cl㎡ cl㎡

虐是蛮虐的,但感觉实在是不必要,死了又复生,复生了又死的剧情多少有点老套,内丹切一半我也是没想到。前半部分很好,情节内容的节奏很OK,后面就感觉剧情硬凑,什么能圆回来就加什么。 粉丝可以来看,但那些慕名而来的刻意再考虑一下,总的来说不是很推荐

评分: 0/10
费荔思 费荔思

这是第二遍了,其实对这部剧有太多的感慨,胸中有猛虎,细嗅蔷薇是初读这部剧最大的感悟,第二遍之后,让我知道,想要得到自己想要的就要付出同等的代价甚至更多,今年准备考一建,算是这部剧给打了一针鸡血吧,没有随随便便成功,没有靠到老的靠山,只有自己,只有自己去努力争取,从今之后跟过去的自己做一个总结吧,平庸或者精彩,看自己吧

评分: 0/10
Crystal  fjm Crystal fjm

打着真实纪录的幌子编剧集,关键是编的也不好,一边说着有真才实学的一边又全是欺骗的手法,编剧自己都圆不过来

评分: 0/10
明虹 明虹

不好看捏,过于表面的女性向,女子力量,职场压迫,刻意化的诡异成分,和拙劣僵硬的演技,以及一下就能猜到的走向。可以水剧情水时长,但不能几期下来都没点硬货吧,恐了自我感动和鳄鱼眼泪了。以及明侦蜜逃npc各种串,很容易出戏无法沉浸。推理也好浅,主打女子,但是雌竞。可以说推理的趴还没蜜逃的难度高,

评分: 0/10
王晖晖 王晖晖

全书读罢,语塞眉凝,竟不知如何归结。 这部剧你甚至不能用好看、有趣、发人深省等一般性词汇来描述,谈不上好看,更不有趣,全书绝大部分篇幅都是歇斯底里般的梦呓,自我否定与自我陶醉交相掌控: 全书分为两部分: 第一部分是作为地下室人的“我”,一个四十多岁辞去工作没有家人朋友社交为零的单身男人,在地下室安居。地下室就是他的王国,是他一个人的乌托邦,他无疑是那个乌托邦里唯一的哲学家,思考,或者说梦呓,是他维系地下室生活和乌托邦运转的唯一动力和能源。姑且不论这种生活和思考的意义,但他无疑是自由的,痛苦、孤独的自由也是自由,至少,他获得了一种存在主义的价值,而这是形而上的胜利。(说实话,我已经不记得地下室人说过的、思考过的任何一句话,有意义的无意义的,理性的歇斯底里的,但却记住了他存在的那种状态。) 第二部分是作为一个公务员的“我”,一个二十多岁工作生活不如意孤僻自傲无亲无故却颇为自负的落魄青年,是第一部分中地下室人对年轻时的回忆:混乱的生活、脆弱的自尊心、无厘头的自我陶醉、渴望与逃避对冲的内心矛盾等等,等等,这是全书唯一的一个故事,或者说两个故事,一个是与四位同学的聚会及聚会前、中、后期的冲突,一个是聚会后与失足女丽莎或隐或现的情感纠葛。故事只是“线”,内心独白才是“面”,大段大段的内心戏,将“我”这一形象变得既模糊又立体,外在的逻辑是“我”的歇斯底里,“我”的脆弱与自负,以及莫名其妙的优越感,但本质上是“我”为证明“我”存在过和正在存在的一种无力的追求与控诉。 如果总结,我想说这部剧里没有任何答案,不管是对于人生、价值、意义、理性等,甚至没有给读者铺设一条通向答案的道路。译序中说这是Prakash Mehra后续几本巨著的引子,或许,那里就有道路,就是答案。

评分: 0/10
猕猴桃啊 猕猴桃啊

感冒请了长假,陪昕昕看的

评分: 0/10
hoosin hoosin

木南晴夏和高杉真宙演CP就很奇怪,一眼就感觉差着辈分呢,但要是换一下,换成玉木宏和波瑠,一下子又感觉很有CP感

评分: 0/10
蕾宝 蕾宝

现在的悬疑剧挺爱抛个诱饵出来,后面开始讲点有的没的,这剧就两条线各走各的,父亲走旧情难忘,案件再发,儿子走恋人患病,生活所迫,都不如最开始焚尸案的钩子吸引人。

评分: 0/10
邱涵 邱涵

为什么不交代一下后来的古夏和九瑶宫 还有剧中对蛮族的后来没有给出合理的说法

评分: 0/10
simba simba

看完感觉去北欧逛了一圈。台词真优美啊!想去布拉格感受一下身陷其中,心甘情愿地深陷其中的氛围。 如果插图多一些会更好。

评分: 0/10

相关搜索