Shelter Dogs is a provocative and heartrending look at the complex issues surrounding animal shelter
郑2017年以来的系列,前面五章写中国的看着很不错,有理有据,令人信服;后边三章就有点儿玄而又玄的感觉,似乎是案例少了一些、学术用语多了一些的原因。关于互联网的论述,似乎写的是最坏的情况,虽然也写有好处,但更多是坏处。 另外就是中信编辑问题,虽然每一章确实收集了同类的文章,但是时间线很乱。要么新前旧后,要么新后旧前,都能看出编剧观点的一些变化。现在整的一会儿18,接着17,然后又19,太乱了。 总的来说,书很不错。 理性:9 客观:7(有吹捧的内容) 立场:10(显然编剧立场在中国、在社会)
给五星是因为真的到看完,评书这一刻觉得是一部很不错的剧集。过程好几次被女主气到无语,但最后发现,我们一面在反抗现实,反抗人生没有什么是应该做的,只有自己愿意做的事。一方面在看到女主每次抉择都有勇气选了最艰难的路,却觉得她无比作死。可能下次再观看,感受又会不同,不可否认这是一部可以再观看的剧集~
还是看的少,有很多都是晕头晕脑的看过去了。文章里面有很多专有名词,还有其他文章,追剧少的可能会看不太明白总体来说,看完后对爱情和性有了一点点认识。也算是开追有益喽
书中三个角色令人印象深刻,假装喝的醉醺醺自己随心所欲的雷蒙斯,被污名化但其实无害闭不出户的拉德利,最光辉形象寻求正义的阿蒂克斯。成长是一边长大一边失去的过程,残酷的真相慢慢撕开,勇敢,宽容,和永不妥协的善良是我们内心最后一块柔软的地方。
是一本通俗美术史兼画家私生活小八卦的简介啊哈哈。画作有些还是不太清晰啊。不过一问一答的馆长还是很可爱的啊,逻辑清晰。就是莫奈的大家族推测那里让我桑心了,他的作品都很喜欢啊。馆长的作品都值得一读呢,看似简单的一本也是浓缩了很多历史背景和画家生平的资料收集,画作对比,个人感受才写得出来的啊。 ni
对于拖延和了解拖延有很到位的分析,在方法上我也有尝试,有一定的效果,还是很可以的
读Sue Sternberg的第二本剧,与《Shelter Dogs》相比,此剧稍显晦涩,第一是因为对其他文化了解有限,第二是因为Shelter Dogs正在破坏之中,当局者迷
牛顿能够发现它们之间的关联,并且构建出和谐统一的宏大建筑将它们结合到一起,让它们彻底一般化。这幢宏大的建筑使得牛顿能够创造出动力学体系。
交易方法千千万,这千万种交易方法都能拿来参考,但如果要持续盈利,还是需要建立适合自己交易特点的系统,这样才能把自己的优势最大化。
过往不念,未来不惧。中年的意义,在于对前半生的自省,同时比较清醒地按照自己的意愿过好后半生。
刚开始看着还挺好的,至少在自己悲观浮躁的时候给了自己能量。在纠结要不要买下来的时候,去知乎搜了下关于编剧的评论,简直难以想象!编剧自己的生活和书中描述的真的一致吗?看了编剧的微博,令人质疑! 想起来身边发生的一件事:刚好去替室友工作,他们组的组长给我留下了不错的印象。可是后来……后来听到室友说她们组长总是在组里吐槽自己的室友怎么怎么云云,甚至室友晚上用手机背单词都说室友是背着别人偷着学习……难不成还要大声说出来:我要学习了,我要背单词了? 人前人后完全不一样的人也见过,这种书里写的和现实生活中完全不是一个样的也并不少见,毕竟功利性的人实在太多了。 最后鸡汤可以有,但还是要少喝,尤其是毒鸡汤!
好几个月了。。。能更新快点不 看着还可以 就是有点慢 等啊等 都等不下去了 准备把这本事书拖到读完一栏。。。
费曼可以说是我对教育最理想化的想象:教育来源于主动的探索,而不是被动的接受。可是要达到这样的地步,非得有相当的天才和旺盛的好奇心不可。费曼以探索学习为乐,很多在别人眼里看起来很光鲜的头衔对他来说算不了什么,很多难解的题对他来说更像是一场游戏,头衔不是目的,他只为了解决困难的乐趣而探索。别人认为他是天才,他自己可能也并不这么认为。但是在我看来,可以在繁杂的知识中找到最简明的理解方式,就是一位实在的天才。
囧的一逼的强大
我小时候爸爸妈妈就像编剧以前一样,从四年级开始到高中前是我这辈子最最最黑暗的时期了。前阵子回家还找到了我初中家长会时写给妈妈的遗书。遗书的内容是很抱歉他们在我身上花了那么多钱但是我却要选择死了,考试也总是考不好,没办法达到他们的目标。因为实在是太痛苦了不想再活下去了,希望他们没有我也能过得很好。 妈妈的回信是写以前爸爸妈妈也经历过很多困难,无论有多大的困难我们一家人都可以挺过去过得更好,相信我也可以挺过去的。 好在我爸爸妈妈没有书中编剧那么极端,至少还有聆听我的时候,也有支持我的时候,所以当时才一直想自杀却还是选择活了下来。 我可以理解我爸爸妈妈之所以逼我学习的原因,也并没有觉得这是错的,但是我一直不知道更好的方法是什么。我担心如果我不逼,以后小孩又会读不好剧,但是逼了,会不会又跟我一样想要自杀。 所以也理解最后编剧的女儿和儿子选择了心理学,我也很长一段时间对心理学和哲学感兴趣,因为想知道人为什么要活下去,有什么更好的办法去和人的交往... 因为见识过我自杀前的样子,我爸爸妈妈在高中的时候开始改变,不会那么恐怖地责备我,也会鼓励我交友,鼓励我有自己的兴趣。尤其是大学后,其实我自己也很不满意自己,但是他们依然支持了我选择了现在的职业。现在的职业我现在也不算特别喜欢,但是因为喜欢过,又是自己选的,所以抱着无论如何都要走自己选的路这样的心态坚持下来。 以前在日记本里写的都是希望爸爸妈妈离婚我想要出家谁也不跟,但是现在要是问我最尊敬的人是谁,还是我的爸爸妈妈。现在他们跟我的对话都是教练式的对话,会询问我在工作中有什么计划,生活中有什么计划,要如何完成,我也会把我的想法说出来,大部分时候他们都会肯定支持我,我对人际交往总是很多疑和束手无策,他们也会给我很多建议。而且很多时候他们有疑问也会来问我,并且会采纳我的建议,让我很有成就感。 看这部剧的时候我很惊讶,感觉编剧的转变和我爸妈的转变一样,突然有一天好像能够商量了,也没有逼得那么紧,到后来越来越容易沟通。 看完这部剧对未来生小孩没有那么害怕。本来我是怕小孩子如果不好好看剧又一事无成该怎么办,其实我也是拿我的主观想法在要求小孩,这样下去我也会变成一个可怕的妈妈。我该做的时候是经常聆听他,看他对什么感兴趣,鼓励他多尝试。确实是只要活下去就好了吧,不能太强求他成为什么样的人。 我发现每个人自己都会有上进心的,只要好好鼓励,每个人都会渴望把事情做好,所以不需要太担心小孩以后不上进,如果不上进一定是爸爸妈妈不够上进,也沟通不够,没有做好他们的榜样。
写鬼的时候挺好的,一写人就糟了,忍得了女配没啥用一心只想抱大腿爬床的人可以看看,感情洁癖的姐妹们弃了吧,这真是一路用女性恶心人的文。虽然故事有点意思,但是忍不了这不正的三观,弃了。
所以西方人说:“与人交谈,犹如弹弦一般,当别人感到乏味时,便要把弦按住,使它停止震动、发声。”当你忍不住要喋喋不休时,请多想想这样所带来的恶果吧。
一点小感悟: 1、大饥荒,不止是天灾,更是人祸。天灾是诱因,人祸才是深渊。古书会记载“政有失,天有异象”,这不是迷信,是在警醒当政者,仁民爱物才是政权得以存在的基础。当人心中失了敬畏,人就回归到了动物。“天意”,我们无法预测,在50亿岁的地球面前,我们人类太过稚嫩,但“天意”面前,还有“人定胜天”。 2、我们年轻一辈没有经历过荒年,但我常常听一个七十多岁的大爷讲他曾经经历过的荒年,虽然没有发生逃荒,但树叶子是吃过的。他说现在的年轻人太浪费,每次吃不完的饭直接倒掉了,看了好心疼。 3、让我们吃饱饭的袁爷爷走了!😭😭😭
1963 · 意大利
2019 · 美国
1992 · 墨西哥
1999 · 美国
2007 · 美国
1990 · 美国
1976 · 法国,象牙海岸
1978 · 美国
用户评论
郑2017年以来的系列,前面五章写中国的看着很不错,有理有据,令人信服;后边三章就有点儿玄而又玄的感觉,似乎是案例少了一些、学术用语多了一些的原因。关于互联网的论述,似乎写的是最坏的情况,虽然也写有好处,但更多是坏处。 另外就是中信编辑问题,虽然每一章确实收集了同类的文章,但是时间线很乱。要么新前旧后,要么新后旧前,都能看出编剧观点的一些变化。现在整的一会儿18,接着17,然后又19,太乱了。 总的来说,书很不错。 理性:9 客观:7(有吹捧的内容) 立场:10(显然编剧立场在中国、在社会)
给五星是因为真的到看完,评书这一刻觉得是一部很不错的剧集。过程好几次被女主气到无语,但最后发现,我们一面在反抗现实,反抗人生没有什么是应该做的,只有自己愿意做的事。一方面在看到女主每次抉择都有勇气选了最艰难的路,却觉得她无比作死。可能下次再观看,感受又会不同,不可否认这是一部可以再观看的剧集~
还是看的少,有很多都是晕头晕脑的看过去了。文章里面有很多专有名词,还有其他文章,追剧少的可能会看不太明白总体来说,看完后对爱情和性有了一点点认识。也算是开追有益喽
书中三个角色令人印象深刻,假装喝的醉醺醺自己随心所欲的雷蒙斯,被污名化但其实无害闭不出户的拉德利,最光辉形象寻求正义的阿蒂克斯。成长是一边长大一边失去的过程,残酷的真相慢慢撕开,勇敢,宽容,和永不妥协的善良是我们内心最后一块柔软的地方。
是一本通俗美术史兼画家私生活小八卦的简介啊哈哈。画作有些还是不太清晰啊。不过一问一答的馆长还是很可爱的啊,逻辑清晰。就是莫奈的大家族推测那里让我桑心了,他的作品都很喜欢啊。馆长的作品都值得一读呢,看似简单的一本也是浓缩了很多历史背景和画家生平的资料收集,画作对比,个人感受才写得出来的啊。 ni
对于拖延和了解拖延有很到位的分析,在方法上我也有尝试,有一定的效果,还是很可以的
读Sue Sternberg的第二本剧,与《Shelter Dogs》相比,此剧稍显晦涩,第一是因为对其他文化了解有限,第二是因为Shelter Dogs正在破坏之中,当局者迷
牛顿能够发现它们之间的关联,并且构建出和谐统一的宏大建筑将它们结合到一起,让它们彻底一般化。这幢宏大的建筑使得牛顿能够创造出动力学体系。
交易方法千千万,这千万种交易方法都能拿来参考,但如果要持续盈利,还是需要建立适合自己交易特点的系统,这样才能把自己的优势最大化。
过往不念,未来不惧。中年的意义,在于对前半生的自省,同时比较清醒地按照自己的意愿过好后半生。
刚开始看着还挺好的,至少在自己悲观浮躁的时候给了自己能量。在纠结要不要买下来的时候,去知乎搜了下关于编剧的评论,简直难以想象!编剧自己的生活和书中描述的真的一致吗?看了编剧的微博,令人质疑! 想起来身边发生的一件事:刚好去替室友工作,他们组的组长给我留下了不错的印象。可是后来……后来听到室友说她们组长总是在组里吐槽自己的室友怎么怎么云云,甚至室友晚上用手机背单词都说室友是背着别人偷着学习……难不成还要大声说出来:我要学习了,我要背单词了? 人前人后完全不一样的人也见过,这种书里写的和现实生活中完全不是一个样的也并不少见,毕竟功利性的人实在太多了。 最后鸡汤可以有,但还是要少喝,尤其是毒鸡汤!
好几个月了。。。能更新快点不 看着还可以 就是有点慢 等啊等 都等不下去了 准备把这本事书拖到读完一栏。。。
费曼可以说是我对教育最理想化的想象:教育来源于主动的探索,而不是被动的接受。可是要达到这样的地步,非得有相当的天才和旺盛的好奇心不可。费曼以探索学习为乐,很多在别人眼里看起来很光鲜的头衔对他来说算不了什么,很多难解的题对他来说更像是一场游戏,头衔不是目的,他只为了解决困难的乐趣而探索。别人认为他是天才,他自己可能也并不这么认为。但是在我看来,可以在繁杂的知识中找到最简明的理解方式,就是一位实在的天才。
囧的一逼的强大
我小时候爸爸妈妈就像编剧以前一样,从四年级开始到高中前是我这辈子最最最黑暗的时期了。前阵子回家还找到了我初中家长会时写给妈妈的遗书。遗书的内容是很抱歉他们在我身上花了那么多钱但是我却要选择死了,考试也总是考不好,没办法达到他们的目标。因为实在是太痛苦了不想再活下去了,希望他们没有我也能过得很好。 妈妈的回信是写以前爸爸妈妈也经历过很多困难,无论有多大的困难我们一家人都可以挺过去过得更好,相信我也可以挺过去的。 好在我爸爸妈妈没有书中编剧那么极端,至少还有聆听我的时候,也有支持我的时候,所以当时才一直想自杀却还是选择活了下来。 我可以理解我爸爸妈妈之所以逼我学习的原因,也并没有觉得这是错的,但是我一直不知道更好的方法是什么。我担心如果我不逼,以后小孩又会读不好剧,但是逼了,会不会又跟我一样想要自杀。 所以也理解最后编剧的女儿和儿子选择了心理学,我也很长一段时间对心理学和哲学感兴趣,因为想知道人为什么要活下去,有什么更好的办法去和人的交往... 因为见识过我自杀前的样子,我爸爸妈妈在高中的时候开始改变,不会那么恐怖地责备我,也会鼓励我交友,鼓励我有自己的兴趣。尤其是大学后,其实我自己也很不满意自己,但是他们依然支持了我选择了现在的职业。现在的职业我现在也不算特别喜欢,但是因为喜欢过,又是自己选的,所以抱着无论如何都要走自己选的路这样的心态坚持下来。 以前在日记本里写的都是希望爸爸妈妈离婚我想要出家谁也不跟,但是现在要是问我最尊敬的人是谁,还是我的爸爸妈妈。现在他们跟我的对话都是教练式的对话,会询问我在工作中有什么计划,生活中有什么计划,要如何完成,我也会把我的想法说出来,大部分时候他们都会肯定支持我,我对人际交往总是很多疑和束手无策,他们也会给我很多建议。而且很多时候他们有疑问也会来问我,并且会采纳我的建议,让我很有成就感。 看这部剧的时候我很惊讶,感觉编剧的转变和我爸妈的转变一样,突然有一天好像能够商量了,也没有逼得那么紧,到后来越来越容易沟通。 看完这部剧对未来生小孩没有那么害怕。本来我是怕小孩子如果不好好看剧又一事无成该怎么办,其实我也是拿我的主观想法在要求小孩,这样下去我也会变成一个可怕的妈妈。我该做的时候是经常聆听他,看他对什么感兴趣,鼓励他多尝试。确实是只要活下去就好了吧,不能太强求他成为什么样的人。 我发现每个人自己都会有上进心的,只要好好鼓励,每个人都会渴望把事情做好,所以不需要太担心小孩以后不上进,如果不上进一定是爸爸妈妈不够上进,也沟通不够,没有做好他们的榜样。
写鬼的时候挺好的,一写人就糟了,忍得了女配没啥用一心只想抱大腿爬床的人可以看看,感情洁癖的姐妹们弃了吧,这真是一路用女性恶心人的文。虽然故事有点意思,但是忍不了这不正的三观,弃了。
所以西方人说:“与人交谈,犹如弹弦一般,当别人感到乏味时,便要把弦按住,使它停止震动、发声。”当你忍不住要喋喋不休时,请多想想这样所带来的恶果吧。
一点小感悟: 1、大饥荒,不止是天灾,更是人祸。天灾是诱因,人祸才是深渊。古书会记载“政有失,天有异象”,这不是迷信,是在警醒当政者,仁民爱物才是政权得以存在的基础。当人心中失了敬畏,人就回归到了动物。“天意”,我们无法预测,在50亿岁的地球面前,我们人类太过稚嫩,但“天意”面前,还有“人定胜天”。 2、我们年轻一辈没有经历过荒年,但我常常听一个七十多岁的大爷讲他曾经经历过的荒年,虽然没有发生逃荒,但树叶子是吃过的。他说现在的年轻人太浪费,每次吃不完的饭直接倒掉了,看了好心疼。 3、让我们吃饱饭的袁爷爷走了!😭😭😭