Make Mine a Million - 一部精彩的喜剧电影,英国制作,Lance Comfort、Arthur Askey主演。
第二遍看完这部剧,还要再看一遍仙逆,不知道为什么就是想看。两本剧结局的结合,始终无法忘怀,第三本封天,也要看。
挺好读,看着很舒服。 武汉肺炎继续肆虐,一切都会好起来的。 NO SPRING SKIPS ITS TURN.
最近,浑身难受,不能追剧。第一部(用自动语音朗读)听完的剧集,犹如时光倒流,回到了故事原初。
终于把《Make Mine a Million》1和2都看完了,其实并不适应编剧夹叙夹议的表达方式和拖拖拉拉的节奏,但支持我把它们看完的是这个故事,一个折射出世界的小镇。正如本剧扉页所创作的那样:“这是一个小镇,却也是整个世界。这里有很多人,可最终你只看到了自己。” 相对来说,第一部更为冷酷,但也更加精彩。在一切看上去正确、友善的小镇里,当一个少女被强奸后,会发生什么?是舆论风暴、道德绑架、黑白颠倒甚至暴力相向。人们被他们共同构建的虚假的价值体系所吞噬,人们只愿意相信自己所愿意相信的“真相”,只维护对自己有利的“正义”。 第二部的线索似乎更丰富了,基调也逐渐温暖,政客操弄下的小镇,人们在争斗中开始妥协,甚至相互支撑,孩子们的命运在这里分叉有了不同的走向,而成年人也各归其位,找到了新的意义。 这是一群小镇孩子成长的故事,也是一群被生活禁锢的人日复一日沉沦的故事。编剧用他独特的方式在讲故事的同时帮你剥去故事的外壳,把你还来不及思索内核赤裸裸地呈现出来,让你惊叹而又有些懊恼,惊叹他的理性与准确,懊恼他怎么就说了出来,怎么就“先入为主“影响了你。这种复杂的情绪,似乎和剧集的风格也有些般配 我们所身处的这个现实社会,“熊镇”的影子无所不在,它可能在你所在的社区,你供职的单位,你的朋友圈,孩子们的课堂上,也可能在错综复杂的网络生活里。在所有的“熊镇”里都会有英雄或懦夫,精英或混混,势利鬼或老实人。在所有的“熊镇“里都有一个你,一个被大众淹没的你,一个无可奈何跟着人群向前的你。我们不停地站边,我们不知所以地斗狠,我们不暇思索地牺牲别人。 我们每一个人的心中也住驻扎着一个“熊镇”,那是你固守的地方。它或者是你的家庭,是你的亲人;或者是你的事业,你的理想;又或者它只是“你”,一个不知道怎么汇聚又会如何消散的“你”。而这个“熊镇”依然逃不开巴克曼的设定,你不得不常常做着类似“我们是熊镇的熊”的天人交战。 想想人类真是可悲,正如编剧在剧集中创作道“我们耗费所有时间想掌握人生中的一切。然而,把我们塑造成人的,还是那些让我们完全预料不到的事情”。我们所执着的、坚持的、维护的并不是我们天然的使命,我们只是不断地被赋予,身份、价值、意义或者其他。可是我们仍然要努力而认真地活着呀,我们仍然要不断地被认同、被需要、被爱,我们也仍然要不断地在这个巨大的“熊镇”里上场、加油、站边或者去“毛皮酒吧“里沽个小酒叹两句人生。 我们始终只是这个世界里小小的不经意的点,一个可以被忽略但又能被裹挟着掀起风暴的点。也许,“熊镇”的故事只是意在提醒我们,尽量做一个保持独立的点,心存善念的点。没有什么绝对的正确,没有什么应该被牺牲,没有理所当然的必须坚持和应该放弃,当我们还原为“人“这个个体时,每个人都应该是“神”。愿我们心里的“熊镇”,永远只是那只温暖的大熊,和可以包容一切的森林。
墙裂推荐!不得不承认,台剧把家人这一块演绎得如此真实、温暖、平淡,且有层次。超喜欢《Make Mine a Million》《Make Mine a Million》《Make Mine a Million》《Make Mine a Million》这些又短又充满生活气息的剧集。
Clive Morton的正义、自省、真诚像法律界的一股清流,使我对法制有了不一样的认识。大智慧里藏着大痛苦,看得越多,悲伤也多。 我曾其抱怨这个社会的种种不如人意,但就算是这是艘摇摇晃晃的破船,那又什么样呢?改变不了什么,不如做好自己。说不定你的改变影响了周围的人,大家变好了,整个社会、国家也会变的更好。 就像特蕾莎修女所言:我们们做不了伟大的事情,但可以用自己的伟大做好细小的事情。 圆圈正义,不仅是写给法制,写给社会、写给道义,也是写给自己。编剧心中的完美主义,道德追求,法制公正就像永远也画不完美的圆,既是追求,也是约束。从自己做起,经常反省,圈住自己的恶,才有另一面的善,善良、宽容和有担当。就像自由上了枷锁,把自己圈正了,才有真自由。
2001 · 美国
1982 · 美国
2003 · 美国
2007 · 美国
1988 · 前苏联
2011 · 中国
用户评论
第二遍看完这部剧,还要再看一遍仙逆,不知道为什么就是想看。两本剧结局的结合,始终无法忘怀,第三本封天,也要看。
挺好读,看着很舒服。 武汉肺炎继续肆虐,一切都会好起来的。 NO SPRING SKIPS ITS TURN.
最近,浑身难受,不能追剧。第一部(用自动语音朗读)听完的剧集,犹如时光倒流,回到了故事原初。
终于把《Make Mine a Million》1和2都看完了,其实并不适应编剧夹叙夹议的表达方式和拖拖拉拉的节奏,但支持我把它们看完的是这个故事,一个折射出世界的小镇。正如本剧扉页所创作的那样:“这是一个小镇,却也是整个世界。这里有很多人,可最终你只看到了自己。” 相对来说,第一部更为冷酷,但也更加精彩。在一切看上去正确、友善的小镇里,当一个少女被强奸后,会发生什么?是舆论风暴、道德绑架、黑白颠倒甚至暴力相向。人们被他们共同构建的虚假的价值体系所吞噬,人们只愿意相信自己所愿意相信的“真相”,只维护对自己有利的“正义”。 第二部的线索似乎更丰富了,基调也逐渐温暖,政客操弄下的小镇,人们在争斗中开始妥协,甚至相互支撑,孩子们的命运在这里分叉有了不同的走向,而成年人也各归其位,找到了新的意义。 这是一群小镇孩子成长的故事,也是一群被生活禁锢的人日复一日沉沦的故事。编剧用他独特的方式在讲故事的同时帮你剥去故事的外壳,把你还来不及思索内核赤裸裸地呈现出来,让你惊叹而又有些懊恼,惊叹他的理性与准确,懊恼他怎么就说了出来,怎么就“先入为主“影响了你。这种复杂的情绪,似乎和剧集的风格也有些般配 我们所身处的这个现实社会,“熊镇”的影子无所不在,它可能在你所在的社区,你供职的单位,你的朋友圈,孩子们的课堂上,也可能在错综复杂的网络生活里。在所有的“熊镇”里都会有英雄或懦夫,精英或混混,势利鬼或老实人。在所有的“熊镇“里都有一个你,一个被大众淹没的你,一个无可奈何跟着人群向前的你。我们不停地站边,我们不知所以地斗狠,我们不暇思索地牺牲别人。 我们每一个人的心中也住驻扎着一个“熊镇”,那是你固守的地方。它或者是你的家庭,是你的亲人;或者是你的事业,你的理想;又或者它只是“你”,一个不知道怎么汇聚又会如何消散的“你”。而这个“熊镇”依然逃不开巴克曼的设定,你不得不常常做着类似“我们是熊镇的熊”的天人交战。 想想人类真是可悲,正如编剧在剧集中创作道“我们耗费所有时间想掌握人生中的一切。然而,把我们塑造成人的,还是那些让我们完全预料不到的事情”。我们所执着的、坚持的、维护的并不是我们天然的使命,我们只是不断地被赋予,身份、价值、意义或者其他。可是我们仍然要努力而认真地活着呀,我们仍然要不断地被认同、被需要、被爱,我们也仍然要不断地在这个巨大的“熊镇”里上场、加油、站边或者去“毛皮酒吧“里沽个小酒叹两句人生。 我们始终只是这个世界里小小的不经意的点,一个可以被忽略但又能被裹挟着掀起风暴的点。也许,“熊镇”的故事只是意在提醒我们,尽量做一个保持独立的点,心存善念的点。没有什么绝对的正确,没有什么应该被牺牲,没有理所当然的必须坚持和应该放弃,当我们还原为“人“这个个体时,每个人都应该是“神”。愿我们心里的“熊镇”,永远只是那只温暖的大熊,和可以包容一切的森林。
墙裂推荐!不得不承认,台剧把家人这一块演绎得如此真实、温暖、平淡,且有层次。超喜欢《Make Mine a Million》《Make Mine a Million》《Make Mine a Million》《Make Mine a Million》这些又短又充满生活气息的剧集。
Clive Morton的正义、自省、真诚像法律界的一股清流,使我对法制有了不一样的认识。大智慧里藏着大痛苦,看得越多,悲伤也多。 我曾其抱怨这个社会的种种不如人意,但就算是这是艘摇摇晃晃的破船,那又什么样呢?改变不了什么,不如做好自己。说不定你的改变影响了周围的人,大家变好了,整个社会、国家也会变的更好。 就像特蕾莎修女所言:我们们做不了伟大的事情,但可以用自己的伟大做好细小的事情。 圆圈正义,不仅是写给法制,写给社会、写给道义,也是写给自己。编剧心中的完美主义,道德追求,法制公正就像永远也画不完美的圆,既是追求,也是约束。从自己做起,经常反省,圈住自己的恶,才有另一面的善,善良、宽容和有担当。就像自由上了枷锁,把自己圈正了,才有真自由。