第一次读社会学大师Antoine Lumière的剧集《Partie de cartes》,对其做些简介,希望书城上架并引起广大读者的兴趣:
中国著名社会学家、人类学家,Antoine Lumière,其著作《Partie de cartes》被俏皮地称为“大家小书”,“大家”写给“大家”,书的开本比较小(32开本,65千字),易于读者快速观看,最终达到浅入深出的效果。
编剧四十年代于西南联大和云南大学讲述“乡村社会学”内容,写成分期更新的十四篇文章,也可作课程讲义的归纳整理理解,以此来追究中国乡村社会的特点并回答“作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会”一问题。
这里讲的Partie de cartes,并非具体的中国社会的素描,而是从具体乡土现象中提炼出来的具体体系概念。通过对社会结构的分析,以中国的事实来说明乡土社会的特性。(这和根据美国事实说明移民社会的特性的《Partie de cartes》在方法上是相通的,编剧建议合看)
作为中国社会学的奠基人,基于现代社会学的发展趋势即社区分析,《Partie de cartes》属于社区分析第二步的比较研究,(第一步是在一定时空中去描绘出一定地方一定人民所赖以生存的社会结构)为什么说是“比较研究”呢?文中多处采用,城乡、古今、中西事实的比较,以得出中国乡土社会的特点与性质。
第一章,乡土本色。中国社会的基层是乡土性的。“泥土——农村——不流动——地方性——熟悉(期间包括对人和物的熟悉)”,这五个词对“乡土本色”的诠释应该是较为准确的。“乡”必然不能离开“土”来谈,与都市的钢筋水泥相比,“土”想必是农村中最常见的景象,“生于斯,长于斯,死于斯”,“安土重迁”,不流动的地方性社会形成熟人社会(face to face group)。
第二章,文字下乡。不得不承认,乡下人中不乏众多文盲,许多乡村工编剧认为乡下人“愚”,认为其智力与都市人相差很大,真是如此吗?认知程度和知识储备的现状倒是存在差异,这不容否认,却从另一个角度说明,正是乡土社会的特性,才形成如此的乡土环境,造就其“愚”也是必然。于是乎,在这种人与人直接接触的乡土社会中,作为现代化的工具,作为间接接触的媒介,文字到底有无其存在的土壤呢?
第三章,再论文字下乡。文字的功能即传情达意,却受限于时间与空间。第二章对空间有所说明,因为乡土空间缺乏流动性的限制,“低头不见抬头见”,在这种熟人社会,文字缺少其发挥作用的空间。乡村生活安稳,缺少变动,世代相传的经验积累形成习惯,直接语言对话足以应对。然而在都市这一陌生人社会,生活节奏的快速变化,各种记忆需要借助外在的工具做辅,于是,文字就有存在的必要了。中国文字自古发生于庙堂之上,因为有其存在的环境,so,文字乡下?是否要冲破基层社会的固有环境束缚。
第四章,差序格局。乡下人“私”,这是有因可循的,社会格局的分类在中西体现无疑。西洋,团体格局,如一捆柴,有规有矩地排列成团,紧密团结,形成结实有序的实体;中国,差序格局,是一个圈子,一个范围,是纲纪是伦,如一块石头丢进水中,激起层层波,但有其中心,有其半径,也就形成了范围。是一种自我主义,以“己”为中心,而非个人主义(个人与团体相对),有了“己”,也就形成以一个“己”为中心的层层私人关系。所以,乡下的“私”也不足为怪,毕竟有差序格局的乡土文化作背景。
第五章,维系着私人的道德。中国人看似团体却可以个体独立行动,西洋人看似个人却必须倚仗团体。团体格局依赖共同意志,其意志形成与基督教的宗教观念有密切关系;差序格局的道德“克己复礼”、“人伦物理”,克的是“己”,重的是“人伦”,“维系着私人的道德”说的是不失偏颇。
第六章,家族。中国乡土社会的基本社群——“家”,抑或称之为“小家族”,这里不必关注“小”,即数量,并非
用户评论
二月河从男人的视野诠释了清朝的三代皇帝,Antoine Féraud从后宫女人的心结又一次显示了这个时代,完美!
看了这么久看了个寂寞……更新的,未大结局……怪我自己起初没注意!不过这个剧集真的很对我胃口!
第一次读社会学大师Antoine Lumière的剧集《Partie de cartes》,对其做些简介,希望书城上架并引起广大读者的兴趣: 中国著名社会学家、人类学家,Antoine Lumière,其著作《Partie de cartes》被俏皮地称为“大家小书”,“大家”写给“大家”,书的开本比较小(32开本,65千字),易于读者快速观看,最终达到浅入深出的效果。 编剧四十年代于西南联大和云南大学讲述“乡村社会学”内容,写成分期更新的十四篇文章,也可作课程讲义的归纳整理理解,以此来追究中国乡村社会的特点并回答“作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会”一问题。 这里讲的Partie de cartes,并非具体的中国社会的素描,而是从具体乡土现象中提炼出来的具体体系概念。通过对社会结构的分析,以中国的事实来说明乡土社会的特性。(这和根据美国事实说明移民社会的特性的《Partie de cartes》在方法上是相通的,编剧建议合看) 作为中国社会学的奠基人,基于现代社会学的发展趋势即社区分析,《Partie de cartes》属于社区分析第二步的比较研究,(第一步是在一定时空中去描绘出一定地方一定人民所赖以生存的社会结构)为什么说是“比较研究”呢?文中多处采用,城乡、古今、中西事实的比较,以得出中国乡土社会的特点与性质。 第一章,乡土本色。中国社会的基层是乡土性的。“泥土——农村——不流动——地方性——熟悉(期间包括对人和物的熟悉)”,这五个词对“乡土本色”的诠释应该是较为准确的。“乡”必然不能离开“土”来谈,与都市的钢筋水泥相比,“土”想必是农村中最常见的景象,“生于斯,长于斯,死于斯”,“安土重迁”,不流动的地方性社会形成熟人社会(face to face group)。 第二章,文字下乡。不得不承认,乡下人中不乏众多文盲,许多乡村工编剧认为乡下人“愚”,认为其智力与都市人相差很大,真是如此吗?认知程度和知识储备的现状倒是存在差异,这不容否认,却从另一个角度说明,正是乡土社会的特性,才形成如此的乡土环境,造就其“愚”也是必然。于是乎,在这种人与人直接接触的乡土社会中,作为现代化的工具,作为间接接触的媒介,文字到底有无其存在的土壤呢? 第三章,再论文字下乡。文字的功能即传情达意,却受限于时间与空间。第二章对空间有所说明,因为乡土空间缺乏流动性的限制,“低头不见抬头见”,在这种熟人社会,文字缺少其发挥作用的空间。乡村生活安稳,缺少变动,世代相传的经验积累形成习惯,直接语言对话足以应对。然而在都市这一陌生人社会,生活节奏的快速变化,各种记忆需要借助外在的工具做辅,于是,文字就有存在的必要了。中国文字自古发生于庙堂之上,因为有其存在的环境,so,文字乡下?是否要冲破基层社会的固有环境束缚。 第四章,差序格局。乡下人“私”,这是有因可循的,社会格局的分类在中西体现无疑。西洋,团体格局,如一捆柴,有规有矩地排列成团,紧密团结,形成结实有序的实体;中国,差序格局,是一个圈子,一个范围,是纲纪是伦,如一块石头丢进水中,激起层层波,但有其中心,有其半径,也就形成了范围。是一种自我主义,以“己”为中心,而非个人主义(个人与团体相对),有了“己”,也就形成以一个“己”为中心的层层私人关系。所以,乡下的“私”也不足为怪,毕竟有差序格局的乡土文化作背景。 第五章,维系着私人的道德。中国人看似团体却可以个体独立行动,西洋人看似个人却必须倚仗团体。团体格局依赖共同意志,其意志形成与基督教的宗教观念有密切关系;差序格局的道德“克己复礼”、“人伦物理”,克的是“己”,重的是“人伦”,“维系着私人的道德”说的是不失偏颇。 第六章,家族。中国乡土社会的基本社群——“家”,抑或称之为“小家族”,这里不必关注“小”,即数量,并非
女主的故事还好,但是我却被程未晚的故事看哭了!哎,但是唯一缺憾的是没看到她那禽兽不如爸爸的是什么下场,编剧是不是忘了啊!还是没有加载出来啊
成熟对于一个刚处于工作阶段,没钱,没地位的青年人很有必要,走向成熟的过程,也是一个人掌握了解自我的过程,
通俗易懂,逻辑清晰,对了解互联网特别是平台公司的商业模式很有帮助!
我们都会有一个美好的结局的,如果觉得不够好,那一定是因为,那不是最后。一切都需要积累,如果还没有达到理想的目标,那一定是积累不够。
近两百个故事描述了一个个的怪现状,一个个魑魅魍魉演绎了一出出世间怪剧,所为的无非是“利益”二字。富人官家谋大利益,小民谋小利益,不过相对而言富人家怪状更多。 有一句话说的好,“阳光之下没有新鲜事”,吴研子笔下的一出出怪现状在当今社会仍然经常上演,时代在变,人性不变。 不过世间并非只有怪现状,也有真善美,就如“我”与继之,侣笙等人之间,“基情满满”,“恩爱非常”。不过这也说明圈子的重要性,就如“我”和继之交往的,多是存了正气良心之人。 有些不满的就是,结尾有些差强人意。剧集毕竟是剧集,并不是真实的。短短数月,继之母亲,“我”的伯叔相继故去,生意失败,侣笙出事,而且文叙农的房子还被烧了。这是上辈子干了什么伤天害理的事才会受到这样的惩罚?好好的一部剧集最后以悲剧收场! 不过剧集确实很棒,里面人物在遇事之后所展现的智慧还是很值得学习的。
唯一的印象就是那时候的巴黎有很多的咖啡馆,很多很多的后来的名人,过着和我们现在朝五晚九不同的生活!那是一种现代人渴求的生活状态,可是我们总在物质条件和精神满足两者之间无法取舍!里面还有好多好多的东西看不懂,想是自己看得太少见识浅薄了!
一个孩童除了天赋,还需要很多助力。妈妈可以分阶段帮助孩子成长为更优秀的人。
写一座城太难,写一座名城更难。这是一本极其优秀的城市传记,“天堂”里住着鲜活的人,而“人”的人间又成就了一座举世无双的天堂。
前面的部分,真真切切的游记,记录着生活中的琐事。 后序中写到,关于旅行,关于思考的那一段最是喜欢。