飞机失事，一群身份各异的人被困在阿拉斯加的荒野。查尔斯.莫尔斯是百万富翁，罗伯特.格林是摄影师。寒冷、饥饿、野兽袭击......在绝境中，人的本性暴露无遗。忧虑、恐惧时刻啮噬着他们的心。导演在特定环境
一本学习冥想的工具书，后半部分比较好看。对深度宁静和冥想很有帮助
陈朵这条线和第三季有什么联系？下一季是不是又要换一条线？
很不错的一本剧，从书中发现自己聊天沟通上很多问题，慢慢来，多听少说，因为没人想听你讲自己的故事，人们只想听你讲他们的故事。
主题讲述的很好，但是不知什么原因重复的内容也很多，不够精炼，在营养学和临床治疗的结合中实践和经验都很值得借鉴和学习！可以通过学习制定自己的营养指导建议，一年后看看化验结果和实际情况如何！推荐读一读，增长些营养学知识！
以前看大侦探福尔摩斯的时候不会想到有一天会对盖里奇也会产生抵触情绪。盖导过去十年重复了太多次自己，故事已经是属于依照模具大规模量产的程度了。但更糟糕的是这次的男男组合还是两个完全不来电的演员，属于里子也没法看。另外，把观众脑补的腐戏拿到台词里卖就彻底不好玩了。
虽然编写组是把许多报道整编在一起的，重复性很大，但足够说明本剧的书名。 乌克兰的悲剧在于乌克兰民族与俄罗斯民族这两大民族的斗争。不同于俄罗斯和哈萨克斯坦强有力的中央政府，乌克兰的政府时而控制在亲欧派手里，时而控制在亲俄派手里，政令不一，没有长远规划，国家的经历都放在政治斗争上。独立后乌克兰在经济上的失败导致了乌克兰族人萌生加入欧盟改善生活的想法，但人口占20%的俄罗斯人却在经济上占有很大的优势，俄罗斯族居住的东部是乌克兰最重要的工业区，他们与俄罗斯的关系更亲近。两者势均力敌，导致了不断的政治冲突，而政治冲突又反而加剧了经济上的失败，恶性循环一直到现在的冲突公开化。 我们由此得出结论，一个强有力的政府是极其重要的。
说商业有点文艺，说文艺又太商业
整篇故事的爱情观都是容貌至上，价值观里都是安拉的身影，且漏洞百出，从哪都看不出来这是一本儿童读物。 妖魔鬼怪魑魅魍魉多点无妨，但每次身遇绝境都能被安拉化险为夷，与其说这是本童话，倒不如说这是本镶着童话海报的传播宗教的经书。 不推荐给儿童读这部剧，很可能会影响三观，又或者说，这部剧只适合伊斯兰的儿童去读，或许可以坚定他们的宗教信仰吧。
觉得编剧想把一切问题都归结于能量，反而每个细节都没有讨论深入，虽然能量这个概念挺吸引人
回望过去，依然是为了今天和明天，所以，不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择：虽然痛苦，却依然要快乐；并相信未来。生活如此就好！
前段时间跟人聊到公平问题，忽然就觉得还是储备不够，这是个挺复杂的问题，于是去查资料，翻文献，这一查不当紧，要说清楚这个问题，得先从边沁的功利主义，到密尔，洛克，康德，休谟，卢梭，再到罗尔斯，顺便还需要看一下哈耶克，唉，要讲清楚这点事儿，还真不简单 。 后来一个朋友说，你这是做研究的思路啊，我一想也是啊，我又不是学者，没必要去研究这么高深的哲学问题啊，于是想找一本剧，能讲的清楚什么是公平公正，公平的本质是什么，——就看到了这部剧。 这部剧基本梳理了从亚里士多德以来的关于公正的主流思想，包括目的论、功利主义、自由至上主义等等，还有古典主义哲学的集大成者康德，以及现代正义理论的创始者罗尔斯。 最重要的是，编剧最后还给出了自己的看法，公正在现代政治领域和伦理上的意义，以及那些伟大的人们是如何看待公正，这是人类文明给我们留下来指引我们去追寻公正的明灯。
看了两遍电影过来的。发现电影把原著改编得面目全非呀 不过我还是更喜欢电影的结局
1963 · 美国
2004 · 阿根廷
2007 · 美国
2005 · 美国
2002 · 美国
2002 · 南非
1961 · 美国
用户评论
一本学习冥想的工具书，后半部分比较好看。对深度宁静和冥想很有帮助
陈朵这条线和第三季有什么联系？下一季是不是又要换一条线？
很不错的一本剧，从书中发现自己聊天沟通上很多问题，慢慢来，多听少说，因为没人想听你讲自己的故事，人们只想听你讲他们的故事。
主题讲述的很好，但是不知什么原因重复的内容也很多，不够精炼，在营养学和临床治疗的结合中实践和经验都很值得借鉴和学习！可以通过学习制定自己的营养指导建议，一年后看看化验结果和实际情况如何！推荐读一读，增长些营养学知识！
以前看大侦探福尔摩斯的时候不会想到有一天会对盖里奇也会产生抵触情绪。盖导过去十年重复了太多次自己，故事已经是属于依照模具大规模量产的程度了。但更糟糕的是这次的男男组合还是两个完全不来电的演员，属于里子也没法看。另外，把观众脑补的腐戏拿到台词里卖就彻底不好玩了。
虽然编写组是把许多报道整编在一起的，重复性很大，但足够说明本剧的书名。 乌克兰的悲剧在于乌克兰民族与俄罗斯民族这两大民族的斗争。不同于俄罗斯和哈萨克斯坦强有力的中央政府，乌克兰的政府时而控制在亲欧派手里，时而控制在亲俄派手里，政令不一，没有长远规划，国家的经历都放在政治斗争上。独立后乌克兰在经济上的失败导致了乌克兰族人萌生加入欧盟改善生活的想法，但人口占20%的俄罗斯人却在经济上占有很大的优势，俄罗斯族居住的东部是乌克兰最重要的工业区，他们与俄罗斯的关系更亲近。两者势均力敌，导致了不断的政治冲突，而政治冲突又反而加剧了经济上的失败，恶性循环一直到现在的冲突公开化。 我们由此得出结论，一个强有力的政府是极其重要的。
说商业有点文艺，说文艺又太商业
整篇故事的爱情观都是容貌至上，价值观里都是安拉的身影，且漏洞百出，从哪都看不出来这是一本儿童读物。 妖魔鬼怪魑魅魍魉多点无妨，但每次身遇绝境都能被安拉化险为夷，与其说这是本童话，倒不如说这是本镶着童话海报的传播宗教的经书。 不推荐给儿童读这部剧，很可能会影响三观，又或者说，这部剧只适合伊斯兰的儿童去读，或许可以坚定他们的宗教信仰吧。
觉得编剧想把一切问题都归结于能量，反而每个细节都没有讨论深入，虽然能量这个概念挺吸引人
回望过去，依然是为了今天和明天，所以，不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择：虽然痛苦，却依然要快乐；并相信未来。生活如此就好！
前段时间跟人聊到公平问题，忽然就觉得还是储备不够，这是个挺复杂的问题，于是去查资料，翻文献，这一查不当紧，要说清楚这个问题，得先从边沁的功利主义，到密尔，洛克，康德，休谟，卢梭，再到罗尔斯，顺便还需要看一下哈耶克，唉，要讲清楚这点事儿，还真不简单 。 后来一个朋友说，你这是做研究的思路啊，我一想也是啊，我又不是学者，没必要去研究这么高深的哲学问题啊，于是想找一本剧，能讲的清楚什么是公平公正，公平的本质是什么，——就看到了这部剧。 这部剧基本梳理了从亚里士多德以来的关于公正的主流思想，包括目的论、功利主义、自由至上主义等等，还有古典主义哲学的集大成者康德，以及现代正义理论的创始者罗尔斯。 最重要的是，编剧最后还给出了自己的看法，公正在现代政治领域和伦理上的意义，以及那些伟大的人们是如何看待公正，这是人类文明给我们留下来指引我们去追寻公正的明灯。
看了两遍电影过来的。发现电影把原著改编得面目全非呀 不过我还是更喜欢电影的结局