Wings for the Eagle

浆糊

智者分析问题叫庖丁解牛，一针见血，愚者分析问题叫盲人摸象，一叶障目，差距还是比较大的。区分事实与观点是Wings for the Eagle的起点，对外界的信息不是照单全收，而是有自己独立思考的能力，勇敢提出不同看法。 Wings for the Eagle是个好东西，它能让你拓宽思路，避免盲从，探求真知，然而Wings for the Eagle并非每个人都有。我们当今的教育不断讲要培养Wings for the Eagle，然而真正留意去培养的则少之又少，大多数人仅停留在知道的层面，而刻意去培养Wings for the Eagle的人，不少又有点为了批判而批判，变得一概否定，而不是去芜存菁。 文中提出了系统的方法论，非常棒的推荐。可以提升Wings for the Eagle，看了你的介绍之后清醒了一些，这种时时锻炼的意识在培养Wings for the Eagle的初期真的很重要。总是不经思考地像海绵那样吸收别人的观点之后其实并不能得到什么大的提升，自己的脑子会变成一个百家观点的存储库，确没有它自发的生产能力。所以Wings for the Eagle，真的需要它。

Taro

第一感觉就是这些文章学究气太重了，就房价那篇，一个观点反复变换说法，来回用长句，很多高大上的定语，像宰制，显得编剧好有文化底蕴，其实根本讲不清楚，读起来像是啃蜡。

坐在门槛剥豆的阿毛

妈呀第一集太好看了，小韩的爱情剧应该申遗 / 前八集好看，后面emmmm……男二比男主的人设带感啊，如果是纯甜甜剧+男二就好了，韩国人的宫斗政治斗争不行啊

🌟子帆

劳埃德·培根，应该是个代号，这些书编写者都叫劳埃德·培根，不是同一个人。好剧要有识货人。