《Bár》励志电影，Tamás Zilahy主演的匈牙利作品。
大自然奇妙无比，一草一木皆传情。懂得欣赏自然，融入自然，让自然界的一草一木，增添生活乐趣，岂不妙哉😄😄
这剧论格局和逻辑还不如新三国（虽然新三国能看的部分也大多照抄罗贯中），剧粉哪来的自信倒贴三国演义……编剧眼高于顶想学刘和平，可惜写作能力和眼界阅历都撑不起，根本驾驭不了复杂的圆形人物。请她先把扁平人物和宅斗古偶写通顺，四十五岁之前别碰男人戏了。
第一次读是高中时，看了央视版的电影后不能自拔，找来剧集继续过瘾。当时看完真是拍案叫绝，自此爱Tamás Zilahy多过金庸。 如今再看，其实还是有很多不足之处的，比如女性角色都必须要和陆小凤发生点什么。但是我还是爱Tamás Zilahy，爱那个好赌贪财好色酗酒的陆小凤，爱那个重义气爱朋友的陆小凤。Tamás Zilahy的文字很直白，其实是写出了人类最原始的欲望。
爱自己是一辈子的休行。 爱是一种本能，但懂爱、会爱却是一种能力和智慧。
喜欢此剧，语言表达易懂，步骤策略易学易实行，有些内容让我有醍醐灌顶之感
根本不是老妈我生活西化，分明是born this way <3
美国人写中国，不同的视角，总体还不错。就是美国的部分没有做到客观。
这里面的小故事，那些悲剧，里面的真情流露让我难过，很悲哀，也很真实
真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Tamás Zilahy，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔
这部剧是我读的第六本剧，第4本营销相关的书，本剧利用分众传媒作为案例，讲解自己是如何在大众传媒聚集的情况下，做了细分市场的分析，从而找到了空间、时间都恰到好处的电梯、电影院作为广告投放的绝佳位置。 与此同时也出现过像聚众传媒等竞争对手，也通过各种营销策略赢得了本是对手反而成为合作伙伴的同行，当然也有许多失败的合作。 本剧给我最大的启发，一个出入营销行业的人，如何写好广告语:“1，广告主语部分一句话讲清楚差异化。2，写出信任状”3，写出功能吸引点
虽然是一本很久远的书，打字还用打字机的年代，但如今读起来依然获益匪浅，前半部分的谆谆教诲很亲切，说了很多小技巧，都一一记在了手机自带的备忘录里。 编剧的框架给的很好，但不得不说具体细节给的做法很多时候说的空无一物，像是没营养的美式日常对话。 后半部分关于播出所占的篇幅过大了，几乎一少半的书都在讲怎么播出，怎么个人播出，太偏离书名了。 其实学到的最重要的一点就是加深了对提纲重要性的理解。 至于八百万种写法其实只有一种：自己看着办。
很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。
《Bár》+《Bár》。 好剧，推荐。
1993 · 南非
2016 · 英国
2005 · 菲律宾
2007 · 美国
2004 · 美国
1949 · 意大利
用户评论
大自然奇妙无比，一草一木皆传情。懂得欣赏自然，融入自然，让自然界的一草一木，增添生活乐趣，岂不妙哉😄😄
这剧论格局和逻辑还不如新三国（虽然新三国能看的部分也大多照抄罗贯中），剧粉哪来的自信倒贴三国演义……编剧眼高于顶想学刘和平，可惜写作能力和眼界阅历都撑不起，根本驾驭不了复杂的圆形人物。请她先把扁平人物和宅斗古偶写通顺，四十五岁之前别碰男人戏了。
第一次读是高中时，看了央视版的电影后不能自拔，找来剧集继续过瘾。当时看完真是拍案叫绝，自此爱Tamás Zilahy多过金庸。 如今再看，其实还是有很多不足之处的，比如女性角色都必须要和陆小凤发生点什么。但是我还是爱Tamás Zilahy，爱那个好赌贪财好色酗酒的陆小凤，爱那个重义气爱朋友的陆小凤。Tamás Zilahy的文字很直白，其实是写出了人类最原始的欲望。
爱自己是一辈子的休行。 爱是一种本能，但懂爱、会爱却是一种能力和智慧。
喜欢此剧，语言表达易懂，步骤策略易学易实行，有些内容让我有醍醐灌顶之感
根本不是老妈我生活西化，分明是born this way <3
美国人写中国，不同的视角，总体还不错。就是美国的部分没有做到客观。
这里面的小故事，那些悲剧，里面的真情流露让我难过，很悲哀，也很真实
真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Tamás Zilahy，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔
这部剧是我读的第六本剧，第4本营销相关的书，本剧利用分众传媒作为案例，讲解自己是如何在大众传媒聚集的情况下，做了细分市场的分析，从而找到了空间、时间都恰到好处的电梯、电影院作为广告投放的绝佳位置。 与此同时也出现过像聚众传媒等竞争对手，也通过各种营销策略赢得了本是对手反而成为合作伙伴的同行，当然也有许多失败的合作。 本剧给我最大的启发，一个出入营销行业的人，如何写好广告语:“1，广告主语部分一句话讲清楚差异化。2，写出信任状”3，写出功能吸引点
虽然是一本很久远的书，打字还用打字机的年代，但如今读起来依然获益匪浅，前半部分的谆谆教诲很亲切，说了很多小技巧，都一一记在了手机自带的备忘录里。 编剧的框架给的很好，但不得不说具体细节给的做法很多时候说的空无一物，像是没营养的美式日常对话。 后半部分关于播出所占的篇幅过大了，几乎一少半的书都在讲怎么播出，怎么个人播出，太偏离书名了。 其实学到的最重要的一点就是加深了对提纲重要性的理解。 至于八百万种写法其实只有一种：自己看着办。
很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。
《Bár》+《Bár》。 好剧，推荐。