美国着名导演奥利弗·斯通走访南美诸国，采访了7位南美国家的领导人，反击美国媒体长期以来对南美国家的偏见和误读。
简直史诗一般的剧集啊，一个在莫斯科酒店里被软禁大半生的贵族。喜欢的酒店题材，关于人生的种种洞见时常闪现，文辞的优美悠远让人折服。 何谓绅士，何为贵族，这部剧用无数翔实的细节描绘了出来，其间还穿插许多发人深思的段落。 真正的贵族啊，即使身陷泥沼，也会坦然优雅，桃源终究是自己给自己造的。 期待2022年翻拍的英剧。
只能说导演功力不够，照着动画一幕一幕拍，镜头语言还这么显稚嫩，简直一个差字，莫不是摄像直接抓来拍的？主角真的太无力吐槽啊，配音都救不回来，大型lowb cosplay现场。主角配音功力显然是花了钱的，支撑看完5集…才发现电视剧的门槛真的不止故事逻辑而已，每一项都是槛…故事这么好，配音也强，但选角和拍摄烂成这样的… 也是第一回见了
这部剧不算严格意义上优秀的悬疑书，编剧更想表达的是对死刑制度的思考。
时间有限，且先读一篇《边境以南South of the Border》，日后有空再看。 讽刺且同情，奥利佛·斯通算是手下留情。 喜欢二诸葛，啊您老！哪路的半仙儿？
感谢编剧的坦诚说这部剧是他三部曲的浓缩，本来还打算看看另外三本呢。作为一个海外华人，希望更多类似著作的出现，不为论中西方的优劣，只为兼听则明。
复杂的设计原理在书中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 1.亲密原则，是编剧出了具体例子在讲解，尤其是亲密原则，用一副图画就说明了，人的大脑就是会把两个亲密相连的东西认为是有关系的。 2.对比原则，这是非常重要的，在希望引起用户注意和不希望用户注意时候，分别去运用。 3.对齐原则，则是布局清晰合理整洁的关键。对齐后，页面的各种元素才会井然有序。 4.重复原则，有了重复原则，可以设计出一系列的ppt模板，有一种前后呼应，每一页都有相似之处的小乐趣～
“从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧，花了13小时看完了（本以为才看到一半），后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西，四十几万字估计三十万左右才是内容吧，剩下的我是直接跳过（无法观看英文）。 首先呢，心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一，学习心理学的过程更像是认识自己的过程，特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点，就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰，相反，时代怎么进化这个学科的变化都不会很大，就像是“从始至终，变化的始终是科技，而人性是毫无变化的”，深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面，同时各个方面我感觉都是蛮重要的，所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间，就需要以别人的意见来作为我们自身的指导，特别是在群体里，别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时，我们也会主动去看别人的意见和行为，来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步，其他人看到也跟随跑了几步，就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来，随后造成了恐慌，那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕？是不是也跟着“从众”？ 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间，时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响？答案是不太可能，因为“从众”有时候确实是我们最好的选择，如果说增加一点特立独行，我想就是增加多一些自身的知识，来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一，书里干货十足，如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧，非常值得。
在君子眼里这是一本能帮助自己进阶的工具，而在小人眼里这则是一本投机取巧偷奸耍滑的套路。如果这一切没有真诚作为前提，你有再高超的技巧你也会摔下来，别忘了，恶人自有恶人磨。君子则不同，有实力有技巧有真诚，权力路上的障碍必然为你亮起绿灯。
别的不说了。 我最大的感触不过一句话： 善良是什么，不过是堕落者一瞬间的如梦初醒。（仅限书中）
2001 · 美国
2005 · 德国
2013 · 巴西
1966 · 葡萄牙
1992 · 俄罗斯
1978 · 美国
2019 · 中国
用户评论
简直史诗一般的剧集啊，一个在莫斯科酒店里被软禁大半生的贵族。喜欢的酒店题材，关于人生的种种洞见时常闪现，文辞的优美悠远让人折服。 何谓绅士，何为贵族，这部剧用无数翔实的细节描绘了出来，其间还穿插许多发人深思的段落。 真正的贵族啊，即使身陷泥沼，也会坦然优雅，桃源终究是自己给自己造的。 期待2022年翻拍的英剧。
只能说导演功力不够，照着动画一幕一幕拍，镜头语言还这么显稚嫩，简直一个差字，莫不是摄像直接抓来拍的？主角真的太无力吐槽啊，配音都救不回来，大型lowb cosplay现场。主角配音功力显然是花了钱的，支撑看完5集…才发现电视剧的门槛真的不止故事逻辑而已，每一项都是槛…故事这么好，配音也强，但选角和拍摄烂成这样的… 也是第一回见了
这部剧不算严格意义上优秀的悬疑书，编剧更想表达的是对死刑制度的思考。
时间有限，且先读一篇《边境以南South of the Border》，日后有空再看。 讽刺且同情，奥利佛·斯通算是手下留情。 喜欢二诸葛，啊您老！哪路的半仙儿？
感谢编剧的坦诚说这部剧是他三部曲的浓缩，本来还打算看看另外三本呢。作为一个海外华人，希望更多类似著作的出现，不为论中西方的优劣，只为兼听则明。
复杂的设计原理在书中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 1.亲密原则，是编剧出了具体例子在讲解，尤其是亲密原则，用一副图画就说明了，人的大脑就是会把两个亲密相连的东西认为是有关系的。 2.对比原则，这是非常重要的，在希望引起用户注意和不希望用户注意时候，分别去运用。 3.对齐原则，则是布局清晰合理整洁的关键。对齐后，页面的各种元素才会井然有序。 4.重复原则，有了重复原则，可以设计出一系列的ppt模板，有一种前后呼应，每一页都有相似之处的小乐趣～
“从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧，花了13小时看完了（本以为才看到一半），后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西，四十几万字估计三十万左右才是内容吧，剩下的我是直接跳过（无法观看英文）。 首先呢，心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一，学习心理学的过程更像是认识自己的过程，特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点，就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰，相反，时代怎么进化这个学科的变化都不会很大，就像是“从始至终，变化的始终是科技，而人性是毫无变化的”，深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面，同时各个方面我感觉都是蛮重要的，所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间，就需要以别人的意见来作为我们自身的指导，特别是在群体里，别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时，我们也会主动去看别人的意见和行为，来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步，其他人看到也跟随跑了几步，就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来，随后造成了恐慌，那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕？是不是也跟着“从众”？ 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间，时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响？答案是不太可能，因为“从众”有时候确实是我们最好的选择，如果说增加一点特立独行，我想就是增加多一些自身的知识，来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一，书里干货十足，如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧，非常值得。
在君子眼里这是一本能帮助自己进阶的工具，而在小人眼里这则是一本投机取巧偷奸耍滑的套路。如果这一切没有真诚作为前提，你有再高超的技巧你也会摔下来，别忘了，恶人自有恶人磨。君子则不同，有实力有技巧有真诚，权力路上的障碍必然为你亮起绿灯。
别的不说了。 我最大的感触不过一句话： 善良是什么，不过是堕落者一瞬间的如梦初醒。（仅限书中）