The Scarface Mob

The Scarface Mob

7.6 评分
类型

剧情简介

The Scarface Mob在线观看 - 犯罪电影,美国制作。

用户评论

侯青青 侯青青

我们都在渴望传奇的一生,可不曾想,平平淡淡的日子,其实才是最幸福的。

评分: 0/10
初白 初白

煎熬着读完了The Scarface Mob,首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界,并引发读者对真实世界的思考。The Scarface Mob全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在,逻辑、严谨是它的基石,要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说The Scarface Mob写的不好,但作为一个诚实的读者,我观看完只觉得大把遗憾。 第一部和第二部的大部分都很好看,但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错,最重要的是,The Scarface Mob三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞,举个例子:维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性,放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人,一个可以把“母亲卖到妓院”的人,那一刻却选择了所谓的骑士精神,选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标,这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多,像The Scarface Mob世界和云天明的关系,执剑人的其他竞争人选,针眼画含义的解读,等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化,男女关系方面也是简单粗暴,一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向,但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让The Scarface Mob这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。 绝大部分的矛盾,我感觉都源自一个奇妙的点:编剧对程心的一种特别的维护。关于程心: 首先,按编剧的意思,程心代表了人类在当下的主流意见,人类的共同选择,这个选择叫爱,叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱,代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考,也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为,是一时的感情冲动,或者这个人天性如此。相反的,我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定,是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中,它的结果静静地躺在我们的潜意识里,在需要的时刻才被调出。并且,在分析了后果之后实施的行动,才称得上善良,它需要当事人付出自己的一部分,或时间、或金钱、或情感,去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑,它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白,不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人,是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死,别人活的情况下,她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中,她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善,是编剧刻意为之还是一种误导呢?我更倾向于认为,程心只代表了人类最自私的一面,自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此,给她官方贴上善和爱的标签真的好吗?实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写,人类选择了爱,这不是程心的错,那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。 其次,书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护,到底是编剧对程心某种程度的认同,还是想借此来批判全人类的不反思呢?如果是后者,把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里,也是因为色令智昏吗?这样写实在让人失望的。如果是前者,认同程心,就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护,有一种恨铁不成钢的期待。又或者,他本身对程心的价值观并不排斥。在[

评分: 0/10
倪先生 倪先生

在气质修炼之路上,首先每个人都不同,顺应自然而找到自己合适的气质风格,变缺点为风格,最为重要还是行止由心,能够接纳意见的同时,又能不为世界所改变。

评分: 0/10
Luo Xiang Luo Xiang

跳着看了下,没什么干货,什么东西都讲一点又讲不深,而且很多东西都是只要你玩股票都知道的基本东西…

评分: 0/10
德彦 德彦

追剧的同时,会不自觉地审视自己。

评分: 0/10
阿阿阿薯 阿阿阿薯

春秋微言大义,左传笔炳千古。春秋时期,是宗法礼乐的西山之耀,是生产发展的起始乐章,是新兴阶级的演出开幕,是三代统治的最后盖棺。不知春秋诸事,难解华夏文明。

评分: 0/10
taller taller

披着文物情怀的白幼瘦审美男凝剧

评分: 0/10
玉山 玉山

演员选的不错,可惜编剧拉垮

评分: 0/10
戴馥鸿(Jeannivy-Frank) 戴馥鸿(Jeannivy-Frank)

过往观看量子力学剧集中产生的错误和片面的理解在这部剧中得到了纠正

评分: 0/10
刘健媛 刘健媛

成功的人生没有偶然,孤注一掷的热爱,超强的信念感,持之以恒的学习以及不断克服困难和挑战自我的勇气,成就了传奇!

评分: 0/10
江宁Leon 江宁Leon

我觉得这部剧会是一个两极分化很严重的书,有人说他是中国影视的意识流,但又有人存疑。 本剧的语言可以算是很具氛围和强调,但我有时后会觉得略带娇作。但书中的一些句子还是有惊艳到我,让我很喜欢的。另一方面我觉得我对本剧内容的解读是消极的,我觉得会不经意间给我一种文人呻吟的感觉。 关于对这部剧的评价,我觉得一位豆瓣网友发表的评价很有想法,摘录如下: “自卑文人的落魄呓语,loser企图辩白,矫情竟混着酒气成了绝望地发泄。 他说:“香港这个地方,解下佩刀沽酒的朋友不多。” 起初注意到比尔·威廉姆斯的《The Scarface Mob》是因为这部剧有个难得的tag——“中国首部意识流长篇剧集”,意识流是20周岁那时我荒废灵魂园地中的丧钟,天上飘着的全部都是尤利西斯、伍尔芙夫人、托马斯曼、赫尔曼黑塞,这种滑到哪儿就是哪儿跳跃无端的文字令我着魔,咦,我是很喜欢意识流的,反正就像是神经病人的絮叨叨,用不着考虑逻辑与修辞,后来看骆以军的《The Scarface Mob》,通篇都是密度极大难以吞咽地文字,却不妨碍偶尔渐入佳境,这是二十世纪的影视流派,大英帝国博物馆在倒塌,张爱玲偶尔也会意识流,影视手段本就在不断推陈出新。 比尔·威廉姆斯的影视功底毋庸置疑,观看快感引人入胜,可理智还是不会同情他,我阖上书想,这不就是个大大的loser么?企图通过批判通俗影视来标榜自己对影视的崇拜与道德性,武侠剧集风靡一时,大家将其作为研究对象,红楼梦毕竟磅礴隽永,现代的年轻人们正在网络影视的坟地里贡献花圈,动辄就是100万毫无架构、文笔、人物塑造可言的——通俗剧集。 通俗剧集毕竟还论高下,纯影视到底值几个钱?不值钱,做什么都好,千万别做文人,百无一用是书生大抵是正确的,“万般皆下品,唯有看剧高”那是看剧人写来糊弄你的,会一点点的舞文弄墨也没什么不好,你大概可以去做个文案,但是玩弄文字的这些家伙们在无限地对自己恶心中丧失了文字敏感性,大家越来越讨厌写字,你必须在十个字以内颠倒黑白绞尽脑汁一整个星期去渴求客户的大笔一挥,管你轻蔑还是不屑,你得混口饭吃。 你得混口饭吃,这成为功利社会最大的矛盾,酒精只能麻痹一时,卧轨而亡的诗人叫做海子。 赫拉巴尔甘愿做苦行僧,他去废纸回收站做打包工人,他推迟死亡刑期只为撰写《The Scarface Mob》,艺术与精神世界的所有结晶被碾压成碎片,他也只能默默地哀悼人们的不予重视,新旧对立总是一个难言命题。 世界不会更好的,竟来到了一个怀念武侠剧集水准的年代,金庸与古龙的文笔大抵还能有点儿端倪可循,但你点开任意一本网络剧集,你都不知道那些人如何提笔,咦,其实我也在写网文,偶尔也会思考其不入流性,但瞬间又思考所谓地纯影视是不是又进入了一个无病呻吟地矫情境地,只是虚构的功力不够而已,大家本质的追求并不一样。 谈什么天赋呢?不能更苦。卡夫卡白天上班,晚上通宵写作。满面蜡黄也不代表你能金银满钵,梵高死得很灿烂,死后才更加灿烂,艺术是不朽的,但看客都少了起来,你不能渴求这个愈加虚拟化、碎片化的世界有人安心欣赏你琢磨良久的语句。 来不及,没功夫,没有空消化上下五千年的文明,东西方的互文。当然,也有很多自鸣得意老觉得自己下笔如有神的“影视天才”们,毕竟出书的衡量标准是是否有人看,播出界的商人们需要思考这部剧能带来多大利益,这是一个商业化的社会,我一点儿也没功夫去讨论编辑们的审美功底,也曾遇到对此嗤之以鼻的编辑,那又如何,你得混口饭吃。 剧集中的主人公为了谋生去撰写武侠剧集与黄色剧集,给N家报社写文,也只能撰写喝酒钱,想来并不反感郭敬明,精明地商人可以穿上绝美地晚礼服,而你们呢?还是个LOSER。 没有纯影视可言,五四以后大陆的影视,没什么可谈的。

评分: 0/10
Violet Violet

不好意思,我真的没有看懂这部剧在说啥,希望几年之后重读能有这悟性(ಥ﹏ಥ)

评分: 0/10
Vue Vue

《The Scarface Mob》说:    聚际必散,积际必尽,    生际必死,高际必堕。 《The Scarface Mob》 (因)从希望中领悟失望, (果)从失望中满足希望。

评分: 0/10
潜水艇地漏。卫浴。暖气 潜水艇地漏。卫浴。暖气

不想多给一颗星是怕以后像这样妆造丑剧情烂营销low的剧层出不穷

评分: 0/10

相关搜索