你是最贤的妻，你是最才的女，如芸娘是最可爱的女人，故飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？
“取红花取雪白，与尔洗面作光悦
取白雪取红花，与尔洗面作妍华
取花红取雪白，与尔洗面作光泽
取雪白取红花，与尔洗面作华容”
信手将书中这句话发给爱人，他答：“简单四个字反复去诉说，一看就是爱到极致”。我讶异于他的感受，因为这句话发的一点不走心，也体悟不到挚爱的感觉，原来是我淡忘了初见时的美好，他才是爱的最深沉，最懂爱的那个人！
岁数大了好像变得更为念旧，年轻时的争吵也变成美好的回忆，因为比起没有你的日子，一切变得无足轻重，那日，姥姥泪眼婆娑说起如果姥爷没了，她怎么活，我只能说些劝慰的话语，因为未到那种生活近70年共同经历风雨还可相濡以沫的感觉，慢慢生活也教会了我心灵归于平淡，日子才能真正长久……
看着“绛，好好里（即‘好生过’）。”心口像扎了一刀，掩泪空相向，风尘何处期……
杨柳从光秃秃的寒柳又抽出了新芽，鹅黄的颜色垂满树杆，又渐渐黄落，从薄衫到棉裘，盆栽也从室外转到了室内，驿道上布满落叶，孤身一人渐行渐远，在空荡荡远山发出凄凉的悲泣声，大爱无言，大哭无泪……
剩下我一个人思念旧情照相馆Old Time Camera Shop，重温我们一起度过的时光，一起去过的角落，一起读过的剧集……我们相互理解、相互尊重又各自工作，各不相扰却如此依赖彼此。
世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆……
评分: 0/10
肖
陀的文字炽烈狂热，戏剧化的张力带着思考的冲击，句句直击人性本质的内核，读完《旧情照相馆Old Time Camera Shop》后很长一段时间什么也说不出来，像是扣动扳机后还来不及掩耳便已被后坐力掀翻在地，脑中轰鸣。所谓振聋发聩，便是如此吧。
陀说，梅诗金公爵是一个基督式的角色。
娜斯塔霞在写给阿格拉雅的信中有这么一段话，“画家们都是根据福音书上的传说来画基督，要是我就不一样。我会把他画成孤零零一个人，——他的门徒也有离开他的时候。……他远远望着天边；思想，如整个世界一般广大的思想，包容在他的眼神里；面容是忧伤的。”
梅诗金公爵曾对将军夫人说，“——但在与人交往方面我是多余的……我不会做得体的姿态，也缺乏分寸感；我词不达意，说的话与想法并不相符，这样就糟蹋了那些想法。”也恰好照应了娜斯塔霞对基督的描绘。
他不评判是非对错，无视人为制定或者约定俗成的规则准则，在他眼中世界并不是非黑即白的，反倒像是有一层独属于他的滤镜，所有一切尽收眼底，可最后映入眼帘的还是真善美，普世的悲悯对公爵来说近乎是种本能。他从来没有想过要去拯救谁，不管是对玛丽还是对娜斯塔霞，他的举动几乎都是下意识完成的——他觉得他要去那样做，于是他就去做了，全然没有用逻辑去思考“为什么要这样做”，纯粹是本能的驱使。
公爵是一个至纯至善的人，自然在充斥着各式各样“利己主义”的社会中显得格格不入，于是他被看作“旧情照相馆Old Time Camera Shop”。但他的“神性”在无形中感染着身边的人，他不是在布道更不是想拯救，却确确实实扮演着一个拯救者的角色，可他终究是拯救不了世人。
娜斯塔霞和阿格拉雅这两个角色给我的感觉格外相似，高傲且不坦诚，并且都有一种难以言喻的“自毁”倾向，总是用夸张肆意甚至离谱出格的言行来掩盖心中的真实想法。但是两人的经历又使她们彰显出很大的不同，娜斯塔霞作为孤女被托茨基收养，她对人的感情是蔑视和不齿的，她的婚姻是为了结束纷争，像厌倦了玩世不恭后只想草率做个了结；阿格拉雅则“像密封在瓶子里一样”在家里待了二十年，她一直想要出走，最后皈依天主教并嫁给一个流亡伯爵，她远远逃离了纷争。可论其本质，这两个女人又是和公爵属于同一类人，只不过她们是洞察世事的人间角色，是“人性”而非“神性”。
这部剧可以深入挖掘的地方实在太多，每个角色都有血有肉立体饱满。
罗果仁用钱来买婚姻，却又因爱而生恨，最终在狂热的感情中杀死娜斯塔霞。在罗果仁与公爵一道回府的途中，两人在道路两旁像平行线一样相距甚远得各自前行，有种殊途同归的意味，最后两人也是同样的精神失常。在火车上初见时，谁能料想到竟是这般结局呢？
加尼亚起初妄图以婚姻换取钱财，却挺过火中的十万卢布的考验。陀说这是个聪明的“普通人”，“一方面深刻地、不断地感到自己缺乏才华，另一方面又不可遏止地想要证明自己是个最有独创性的人”，他有血性却不够坚定，在矛盾中自我怀疑。
伊波利特这个角色特别有趣，他是一个给自己判下死刑的人。在他身上，既有不愿与凡夫俗子唱同一曲调的高傲与狂妄，又有无法参与筵席与合唱的孤寂与悲哀，又或者，正是因为明白自己并没有这样的一席之地，所以才会愈加蔑视那些明明拥有却徒自糟蹋掉的人吧。
“怎样才能死得尽量……合乎道德？来，说吧！”
“从我们旁边走过去，并且原谅我们，原谅我们的幸福！”
可最终有哪个人获得了幸福呢？不幸而心中有数，和幸福而被蒙在鼓里，孰高孰低根本无法判定。
用户评论
很久没有痛快淋漓的读一本剧集了，一半侦探一半青春故事的交叉转折，有趣又沉重
书如其名，满满的一线用户增长干货，先不论方法论的正确性，有别于市面增长书常见的搬运，书中的理论与案例都来自编剧工作中的经验与自己的思考提炼，提供了新颖，细腻且有洞见的思考角度
你是最贤的妻，你是最才的女，如芸娘是最可爱的女人，故飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？ “取红花取雪白，与尔洗面作光悦 取白雪取红花，与尔洗面作妍华 取花红取雪白，与尔洗面作光泽 取雪白取红花，与尔洗面作华容” 信手将书中这句话发给爱人，他答：“简单四个字反复去诉说，一看就是爱到极致”。我讶异于他的感受，因为这句话发的一点不走心，也体悟不到挚爱的感觉，原来是我淡忘了初见时的美好，他才是爱的最深沉，最懂爱的那个人！ 岁数大了好像变得更为念旧，年轻时的争吵也变成美好的回忆，因为比起没有你的日子，一切变得无足轻重，那日，姥姥泪眼婆娑说起如果姥爷没了，她怎么活，我只能说些劝慰的话语，因为未到那种生活近70年共同经历风雨还可相濡以沫的感觉，慢慢生活也教会了我心灵归于平淡，日子才能真正长久…… 看着“绛，好好里（即‘好生过’）。”心口像扎了一刀，掩泪空相向，风尘何处期…… 杨柳从光秃秃的寒柳又抽出了新芽，鹅黄的颜色垂满树杆，又渐渐黄落，从薄衫到棉裘，盆栽也从室外转到了室内，驿道上布满落叶，孤身一人渐行渐远，在空荡荡远山发出凄凉的悲泣声，大爱无言，大哭无泪…… 剩下我一个人思念旧情照相馆Old Time Camera Shop，重温我们一起度过的时光，一起去过的角落，一起读过的剧集……我们相互理解、相互尊重又各自工作，各不相扰却如此依赖彼此。 世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆……
陀的文字炽烈狂热，戏剧化的张力带着思考的冲击，句句直击人性本质的内核，读完《旧情照相馆Old Time Camera Shop》后很长一段时间什么也说不出来，像是扣动扳机后还来不及掩耳便已被后坐力掀翻在地，脑中轰鸣。所谓振聋发聩，便是如此吧。 陀说，梅诗金公爵是一个基督式的角色。 娜斯塔霞在写给阿格拉雅的信中有这么一段话，“画家们都是根据福音书上的传说来画基督，要是我就不一样。我会把他画成孤零零一个人，——他的门徒也有离开他的时候。……他远远望着天边；思想，如整个世界一般广大的思想，包容在他的眼神里；面容是忧伤的。” 梅诗金公爵曾对将军夫人说，“——但在与人交往方面我是多余的……我不会做得体的姿态，也缺乏分寸感；我词不达意，说的话与想法并不相符，这样就糟蹋了那些想法。”也恰好照应了娜斯塔霞对基督的描绘。 他不评判是非对错，无视人为制定或者约定俗成的规则准则，在他眼中世界并不是非黑即白的，反倒像是有一层独属于他的滤镜，所有一切尽收眼底，可最后映入眼帘的还是真善美，普世的悲悯对公爵来说近乎是种本能。他从来没有想过要去拯救谁，不管是对玛丽还是对娜斯塔霞，他的举动几乎都是下意识完成的——他觉得他要去那样做，于是他就去做了，全然没有用逻辑去思考“为什么要这样做”，纯粹是本能的驱使。 公爵是一个至纯至善的人，自然在充斥着各式各样“利己主义”的社会中显得格格不入，于是他被看作“旧情照相馆Old Time Camera Shop”。但他的“神性”在无形中感染着身边的人，他不是在布道更不是想拯救，却确确实实扮演着一个拯救者的角色，可他终究是拯救不了世人。 娜斯塔霞和阿格拉雅这两个角色给我的感觉格外相似，高傲且不坦诚，并且都有一种难以言喻的“自毁”倾向，总是用夸张肆意甚至离谱出格的言行来掩盖心中的真实想法。但是两人的经历又使她们彰显出很大的不同，娜斯塔霞作为孤女被托茨基收养，她对人的感情是蔑视和不齿的，她的婚姻是为了结束纷争，像厌倦了玩世不恭后只想草率做个了结；阿格拉雅则“像密封在瓶子里一样”在家里待了二十年，她一直想要出走，最后皈依天主教并嫁给一个流亡伯爵，她远远逃离了纷争。可论其本质，这两个女人又是和公爵属于同一类人，只不过她们是洞察世事的人间角色，是“人性”而非“神性”。 这部剧可以深入挖掘的地方实在太多，每个角色都有血有肉立体饱满。 罗果仁用钱来买婚姻，却又因爱而生恨，最终在狂热的感情中杀死娜斯塔霞。在罗果仁与公爵一道回府的途中，两人在道路两旁像平行线一样相距甚远得各自前行，有种殊途同归的意味，最后两人也是同样的精神失常。在火车上初见时，谁能料想到竟是这般结局呢？ 加尼亚起初妄图以婚姻换取钱财，却挺过火中的十万卢布的考验。陀说这是个聪明的“普通人”，“一方面深刻地、不断地感到自己缺乏才华，另一方面又不可遏止地想要证明自己是个最有独创性的人”，他有血性却不够坚定，在矛盾中自我怀疑。 伊波利特这个角色特别有趣，他是一个给自己判下死刑的人。在他身上，既有不愿与凡夫俗子唱同一曲调的高傲与狂妄，又有无法参与筵席与合唱的孤寂与悲哀，又或者，正是因为明白自己并没有这样的一席之地，所以才会愈加蔑视那些明明拥有却徒自糟蹋掉的人吧。 “怎样才能死得尽量……合乎道德？来，说吧！” “从我们旁边走过去，并且原谅我们，原谅我们的幸福！” 可最终有哪个人获得了幸福呢？不幸而心中有数，和幸福而被蒙在鼓里，孰高孰低根本无法判定。
不以男女主感情为主线的剧集，不错，女主的背景有点太……正常爽文，情节构造不错，，喜欢。
第一次读蒋同学的书，谈两点个人感受。 1.作为人到中年的我而言，着实钦佩仰慕编剧的博览和饱读，古今中外各种影视艺术形式融汇贯通。她有着作家和艺术家敏锐深刻的洞察力，能充分调动感知觉，使得笔下各种比喻都贴切生动到位传神，表达我等普通读者想表达但又苦于词不达意的意境。 2. 但是蒋同学毕竟年龄摆在那儿，未经历过人间烟火的淬炼，未品尝过政治斗争的残酷，未体验过生离死别的绝望，未亲历过一地鸡毛的无奈…唉，罢了，纸上得来终觉浅，个人感觉蒋同学文字处理矫情有余火候未到。但这不是蒋同学的错，相信经过岁月的打磨历练，再过十几二十载，再读蒋同学的书，我相信一定会有别样的风味。
很喜欢这部剧，说实话，当初真的提不起兴趣，可是后来看到一个朋友的评论，才下定决心去翻阅。 这部剧给我最大的收获真的就是要认真对待自己的职业。