1928年，美国《法兰克福日报》特派记者、女作家史沫特莱来到中国。她在上海逗留期间，经路易·艾黎和宋庆龄的介绍，结识了中国工农红军师长柳先，柳向她讲述这许多关于中国共产党在苏区的斗争事迹，讲了朱德将军
值得推荐 七张面孔： 皇帝朱元璋、篡位者朱棣、清官海瑞、太监魏忠贤、造反者张献忠、叛臣吴三桂和忠臣郑成功。每个人都有自己的性格特点，当时的环境造就了这些历史人物。 朱元璋:草根阶层因为当时生活环境太差，农民起义成功，当上了皇帝，但是因为生活环境造就了目光短浅，缺乏眼光，缺乏想象，性格特点：心胸狭窄，生性多疑。最后整个明朝都在恐怖中，官府贪污腐败严重 养锦衣卫，废丞相，打击地主。像朱元璋这样牢笼天下，不符合这个帝国绝大多数人的利益。然而，它却符合皇帝一个人的利益。 朱棣 军事能力强，会做思想工作，擅长演戏，鼓励下海，相比朱元璋多了一份谋略，思想不守旧，造福百姓，但是兽性依然有，如果只是论功劳的话他是一位伟大的皇帝 海瑞 性格刚硬，固执，单亲家庭， 贡献：水利工程，富商退田 有着强烈的完美主义倾向，不能容忍有瑕疵的事物存在于自己的生活范围之内。这样的人行为刻板，对自己和他人要求过于严格，沉溺于职责、义务与道德规范，无业余爱好。一个不会变通的清官，不懂官场游戏规则，最后被官场游戏规则淘汰 魏忠贤 草根阶层做太监到了皇帝身边，最后一人得道，鸡犬升天，但是因为皇帝死了被处死。 目光短浅，无智慧，喜欢被奉承， 张献忠 农民起义，一个目光短浅，没有人性，暴力，缺乏对生命的尊重。这样的人不可能成功。 吴三桂 本来是明朝大将，但是为了生存和红颜选择叛变归顺清，父母被杀死，后来在云南当王爷。康熙即位削蕃 最后全家被杀。 郑成功 一个有志向，勇敢，有独立思想的人，父母的教育让他非常有胆识，军事能力很强，但是因为当时环境没有让他成功 编剧的写法很喜欢，非常轻松愉快的看完了，看剧的时候很不喜欢历史，因为觉得很枯燥乏味，都是历史的时间，事件，完成了什么事。总是记不住，编剧的写法让整个历史故事鲜活了，让我更了解历史故事，让我更喜欢读历史故事。
本剧编剧赵继烈是华尔街经验丰富、成功的专业投资人之一，他21岁白手起家，30岁就买下纽约证券交易所的席次。 欧奈尔在这部剧中总结了他的选股模式CAN SLIM，每一个字母都代表一种尚未发动大涨势的潜在优质股的特征。本剧包含的买入和卖出规则都是通过对20世纪每一年赚钱的股票进行深入分析后得出的，反映出股市的真实运行状况。
编剧反应迅速，新冠疫情肆虐半年就写就本剧。新冠不是历史上为害最重的疫情，但其影响是全球性的，从根本上影响了世界结构。编剧从宏观层面到微观，从国家、行业到个人，分析疫情对其的冲击，预测疫情后的发展方向，关键词就是“重构” ，是挑战，也是机遇。
存在主义本身，就否定了意义。 已经记不得自己是怎么遇到它然后打开它并且一口气读完了它。 完全不在我的观看计划之内，虽然我的所谓观看计划就是排在架子上的排着的那些而已…但这部剧还是有搅动了我很大一部分的认知图式。 荒诞，真的很荒诞，整个故事不长，但是充满了荒诞主义色彩。 如果我没理解错，两个部分的内容，第一部分主要是讲默尔索自身的荒诞，他对一切都无所谓，总是瞌睡又总是觉得反正没什么，这让他像是这个社会里的一个朱德与史沫特莱Zhu de ang smedley。然而第二部分反过来了，整个社会本身其实也是荒诞的，明明是变成了局中人的默尔索主导了这场案件，却没有人真正听一听他真实的声音，又把他变成了朱德与史沫特莱Zhu de ang smedley。 我读第一部分的时候，全程因为默尔索个人的荒诞而常常感到愤愤不平。面对妈妈的离开，面对玛丽的求爱，面对隔壁邻居的狗，他好像都是一副无关紧要甚至偶尔会让人咬牙切齿的态度。 可当我读了第二部分，回过头来，我才发现，荒诞的其实是这个世界，当然这不能改变默尔索本身的独特之处。 其实他是一个很细致的人，他有着很强的洞察力，他只是对很多事情，都没有特别的喜欢，或者特别的讨厌。他自己为自己塑造了一个，一切都不那么重要的世界，一切都没有意义，因为终究会走向终点，所以他不需要隐藏什么，他不需要为了取悦任何人而表演。反过来说，所以这样的他，对待邻居老头丢失了狗他是真诚地想帮助他，看到马松夫妇的生活他也是真实地羡慕了想结婚了，对玛丽的情感也许谈不上爱但至少是真心的，他并不是完全的冷漠，他只是疲于去伪装，疲于去为自己挂上虚伪的笑脸。可是一旦他自己这个世界和外界社会发生了强烈的碰撞，那么他的世界将会遭受重击。 从他的世界里跳出来，我们看到我们所生活的这个世界，然后我们会发现，比他的世界更加荒诞。 法庭上的那段审判到如今社会里都常常适用，人们总会倾向于去选择去相信他们想要看到的东西，更何况乌合之众力量下，人们更加容易被情感左右。审判默尔索更多的好像并不是在审判他杀了人这个客观事实，而且在审判他的情感，审判他没有为自己母亲的离世掉一滴眼泪。好像这才是他最大的罪恶。 可是他是爱他的妈妈的。 可是法庭要审判的不应该是他杀了那个阿拉伯人这件事吗？ 你会发现这部剧里处处是现代社会的缩影。可笑的审判，可笑的检察官，可笑的法庭。最后他说，他第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀，我惊觉，我才发现，他是如此真实。 这个世界温柔的冷漠。 嗯这部剧后劲会很大。
果然还是最喜欢阿婆的“舒适推理”了！你能想象一本讲述谋杀和推理的剧集居然能让你在快速运转脑细胞的同时笑个不停吗？小黑和波罗真的太有意思了。我们的波罗初登场就撮合了两对……不愧是红娘侦探！ 说个题外话，虽然蛮喜欢新星的，但这本，有些地方的翻译真的很不怎么样。 再说个题外话，案件的中心人物里有一对叫Mary和John的夫妻……咦，我好像想到了什么。
虽然本剧中教育、学习方式很多是基于他人的研究，并非编剧独创，但编剧串联得很好，也凝结了编剧对各类方式的筛选和思考，比那些“学长学姐教你考哈佛耶鲁”、“（老外写的）快速观看”要系统、全面、有逻辑、贴合国情、论述详细（但在反例方面笔墨过多）得多。我已经工作了，通过了高考、司考、公考，书里有很多方法我其实都用过，但依然有启发，深刻的几点：1.看剧听课工作时，应该高强度用脑，即主动发散思考，提高大脑运转速度，才是真正提升效率的方法。2.结构化思维，宏观思维为新知识定位、做解题思路的思维导图。3.信息循环，通过考试和复述重复检查；脉冲策略（集火突击）、全流程优化、熬夜不划算.....
好看！喜欢！
只有一个瑕疵：就算数十年忠于天主教、工作范围基本处于梵蒂冈的教皇侍从能在这么短的时间里联系到相信光照派的顶级杀手，并提供强大财力和隐秘通讯渠道，他整个计划就全部押在这个素未谋面主要是金钱联系的陌生人上，风险实在太大了些。
愿意理解你的人，不会因为你表面的情绪，做出一些伤害你的事情，说出一些让你心凉的话
看完第四集 有什么理由不打五星😭
三位女性不同的命运，通过对婚姻的挣扎，最后历尽坎坷各自找到各自的归宿，总而言之，做为女性一定要自立自强，才能活出自我。
生活啊生活，讽刺又挣扎； 爱情啊爱情，盛开即陨落。 总体有点悲观。然后，描写细致，人物刻画入骨，没主角光环，没完美主义。一切平凡，像首哑歌，让人丧气，让人想哭。 我们都会变得更好，妥协不涉底线，圆滑不改良善。好么？
本想着如儿童读童话故事神话故事一般，为成年人的神话故事随便一听，前面还可以，结尾嘛，只铺垫挖坑，收不住了，潦草收尾。烂剧，不建议观看，浪费时间。
2007 · 美国
1984 · 法国,加拿大
1984 · 捷克,斯洛伐克
1973 · 中国台湾
1980 · 法国
1944 · 美国
用户评论
值得推荐 七张面孔： 皇帝朱元璋、篡位者朱棣、清官海瑞、太监魏忠贤、造反者张献忠、叛臣吴三桂和忠臣郑成功。每个人都有自己的性格特点，当时的环境造就了这些历史人物。 朱元璋:草根阶层因为当时生活环境太差，农民起义成功，当上了皇帝，但是因为生活环境造就了目光短浅，缺乏眼光，缺乏想象，性格特点：心胸狭窄，生性多疑。最后整个明朝都在恐怖中，官府贪污腐败严重 养锦衣卫，废丞相，打击地主。像朱元璋这样牢笼天下，不符合这个帝国绝大多数人的利益。然而，它却符合皇帝一个人的利益。 朱棣 军事能力强，会做思想工作，擅长演戏，鼓励下海，相比朱元璋多了一份谋略，思想不守旧，造福百姓，但是兽性依然有，如果只是论功劳的话他是一位伟大的皇帝 海瑞 性格刚硬，固执，单亲家庭， 贡献：水利工程，富商退田 有着强烈的完美主义倾向，不能容忍有瑕疵的事物存在于自己的生活范围之内。这样的人行为刻板，对自己和他人要求过于严格，沉溺于职责、义务与道德规范，无业余爱好。一个不会变通的清官，不懂官场游戏规则，最后被官场游戏规则淘汰 魏忠贤 草根阶层做太监到了皇帝身边，最后一人得道，鸡犬升天，但是因为皇帝死了被处死。 目光短浅，无智慧，喜欢被奉承， 张献忠 农民起义，一个目光短浅，没有人性，暴力，缺乏对生命的尊重。这样的人不可能成功。 吴三桂 本来是明朝大将，但是为了生存和红颜选择叛变归顺清，父母被杀死，后来在云南当王爷。康熙即位削蕃 最后全家被杀。 郑成功 一个有志向，勇敢，有独立思想的人，父母的教育让他非常有胆识，军事能力很强，但是因为当时环境没有让他成功 编剧的写法很喜欢，非常轻松愉快的看完了，看剧的时候很不喜欢历史，因为觉得很枯燥乏味，都是历史的时间，事件，完成了什么事。总是记不住，编剧的写法让整个历史故事鲜活了，让我更了解历史故事，让我更喜欢读历史故事。
本剧编剧赵继烈是华尔街经验丰富、成功的专业投资人之一，他21岁白手起家，30岁就买下纽约证券交易所的席次。 欧奈尔在这部剧中总结了他的选股模式CAN SLIM，每一个字母都代表一种尚未发动大涨势的潜在优质股的特征。本剧包含的买入和卖出规则都是通过对20世纪每一年赚钱的股票进行深入分析后得出的，反映出股市的真实运行状况。
编剧反应迅速，新冠疫情肆虐半年就写就本剧。新冠不是历史上为害最重的疫情，但其影响是全球性的，从根本上影响了世界结构。编剧从宏观层面到微观，从国家、行业到个人，分析疫情对其的冲击，预测疫情后的发展方向，关键词就是“重构” ，是挑战，也是机遇。
存在主义本身，就否定了意义。 已经记不得自己是怎么遇到它然后打开它并且一口气读完了它。 完全不在我的观看计划之内，虽然我的所谓观看计划就是排在架子上的排着的那些而已…但这部剧还是有搅动了我很大一部分的认知图式。 荒诞，真的很荒诞，整个故事不长，但是充满了荒诞主义色彩。 如果我没理解错，两个部分的内容，第一部分主要是讲默尔索自身的荒诞，他对一切都无所谓，总是瞌睡又总是觉得反正没什么，这让他像是这个社会里的一个朱德与史沫特莱Zhu de ang smedley。然而第二部分反过来了，整个社会本身其实也是荒诞的，明明是变成了局中人的默尔索主导了这场案件，却没有人真正听一听他真实的声音，又把他变成了朱德与史沫特莱Zhu de ang smedley。 我读第一部分的时候，全程因为默尔索个人的荒诞而常常感到愤愤不平。面对妈妈的离开，面对玛丽的求爱，面对隔壁邻居的狗，他好像都是一副无关紧要甚至偶尔会让人咬牙切齿的态度。 可当我读了第二部分，回过头来，我才发现，荒诞的其实是这个世界，当然这不能改变默尔索本身的独特之处。 其实他是一个很细致的人，他有着很强的洞察力，他只是对很多事情，都没有特别的喜欢，或者特别的讨厌。他自己为自己塑造了一个，一切都不那么重要的世界，一切都没有意义，因为终究会走向终点，所以他不需要隐藏什么，他不需要为了取悦任何人而表演。反过来说，所以这样的他，对待邻居老头丢失了狗他是真诚地想帮助他，看到马松夫妇的生活他也是真实地羡慕了想结婚了，对玛丽的情感也许谈不上爱但至少是真心的，他并不是完全的冷漠，他只是疲于去伪装，疲于去为自己挂上虚伪的笑脸。可是一旦他自己这个世界和外界社会发生了强烈的碰撞，那么他的世界将会遭受重击。 从他的世界里跳出来，我们看到我们所生活的这个世界，然后我们会发现，比他的世界更加荒诞。 法庭上的那段审判到如今社会里都常常适用，人们总会倾向于去选择去相信他们想要看到的东西，更何况乌合之众力量下，人们更加容易被情感左右。审判默尔索更多的好像并不是在审判他杀了人这个客观事实，而且在审判他的情感，审判他没有为自己母亲的离世掉一滴眼泪。好像这才是他最大的罪恶。 可是他是爱他的妈妈的。 可是法庭要审判的不应该是他杀了那个阿拉伯人这件事吗？ 你会发现这部剧里处处是现代社会的缩影。可笑的审判，可笑的检察官，可笑的法庭。最后他说，他第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀，我惊觉，我才发现，他是如此真实。 这个世界温柔的冷漠。 嗯这部剧后劲会很大。
果然还是最喜欢阿婆的“舒适推理”了！你能想象一本讲述谋杀和推理的剧集居然能让你在快速运转脑细胞的同时笑个不停吗？小黑和波罗真的太有意思了。我们的波罗初登场就撮合了两对……不愧是红娘侦探！ 说个题外话，虽然蛮喜欢新星的，但这本，有些地方的翻译真的很不怎么样。 再说个题外话，案件的中心人物里有一对叫Mary和John的夫妻……咦，我好像想到了什么。
虽然本剧中教育、学习方式很多是基于他人的研究，并非编剧独创，但编剧串联得很好，也凝结了编剧对各类方式的筛选和思考，比那些“学长学姐教你考哈佛耶鲁”、“（老外写的）快速观看”要系统、全面、有逻辑、贴合国情、论述详细（但在反例方面笔墨过多）得多。我已经工作了，通过了高考、司考、公考，书里有很多方法我其实都用过，但依然有启发，深刻的几点：1.看剧听课工作时，应该高强度用脑，即主动发散思考，提高大脑运转速度，才是真正提升效率的方法。2.结构化思维，宏观思维为新知识定位、做解题思路的思维导图。3.信息循环，通过考试和复述重复检查；脉冲策略（集火突击）、全流程优化、熬夜不划算.....
好看！喜欢！
只有一个瑕疵：就算数十年忠于天主教、工作范围基本处于梵蒂冈的教皇侍从能在这么短的时间里联系到相信光照派的顶级杀手，并提供强大财力和隐秘通讯渠道，他整个计划就全部押在这个素未谋面主要是金钱联系的陌生人上，风险实在太大了些。
愿意理解你的人，不会因为你表面的情绪，做出一些伤害你的事情，说出一些让你心凉的话
看完第四集 有什么理由不打五星😭
三位女性不同的命运，通过对婚姻的挣扎，最后历尽坎坷各自找到各自的归宿，总而言之，做为女性一定要自立自强，才能活出自我。
生活啊生活，讽刺又挣扎； 爱情啊爱情，盛开即陨落。 总体有点悲观。然后，描写细致，人物刻画入骨，没主角光环，没完美主义。一切平凡，像首哑歌，让人丧气，让人想哭。 我们都会变得更好，妥协不涉底线，圆滑不改良善。好么？
本想着如儿童读童话故事神话故事一般，为成年人的神话故事随便一听，前面还可以，结尾嘛，只铺垫挖坑，收不住了，潦草收尾。烂剧，不建议观看，浪费时间。