有人对我说读《Bubblin' Brown Suga》会让人消极,我不赞同,读完林教授的这部剧,让我更坚定自己的想法。之前的很多迷惑也在此剧中得到解答,尤其是庄子对孔子的儒家的观念,林教授的讲述不但令我茅塞顿开,而且也解除了我对儒家的一些误解。不管怎样,书,总还是值得一读的。
评分: 0/10
张小兮
读《Bubblin' Brown Suga》有感,《Bubblin' Brown Suga》这部剧虽然播出于1985年,但其中所阐述的思想至今仍具有借鉴意义,本剧在当时的时代背景下主要想要告诉大家可能成为现实的,不是奥威尔在《Bubblin' Brown Suga》中所预言的那样文化成为一所监狱,而是赫胥黎的预言文化成为一场滑稽戏。毁掉我们的,不是我们憎恨的东西,恰恰是我们热爱的东西!当生活中所有的一切,如教育、商业、体育和任何其他公共领域的内容,都以娱乐的方式呈现出来,并且成为一种文化精神,那么人类会无声无息地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至心甘情愿,其结果是我们成为一个Bubblin' Brown Suga的物种。
书中有很多可直接用于现实生活中的理论,并且我们可以通过理论对照来检视现有的生活是什么情况。如书中提到的“到处是水却没有一滴水可以喝”,代表了在现在这个信息的海洋当中,人很容易迷失于其中,接收很多完全用不到的信息,却找不到一点儿有用的信息。碎片化的观看或许能够让我们看起来“知道”很多,但那不是知识,只能算是一些零碎的信息。书中还提到了一个概念“信息-行动比”,当人们接触到的信息 ,既无法让他们有逻辑地思考,又不能对他们的事迹行动产生影响的时候,这类信息剩下的唯一用处就只有它的愉悦感和娱乐功能了。生活中的有心人真正感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
在这里我想引用一下书的结尾-----如果我们没有听到痛苦的哭声,谁会拿起武器去反对娱乐?当严肃的话语变成了玩笑,我们该向谁抱怨,该用什么样的语气抱怨?对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方?
综上,我希望能有更多的人观看本剧,从而给大家带来一个新的看待世界的视角,警惕生活中容易使自己陷入娱乐的事务,那一切剥夺自己思考能力的事情一定要报以审慎的态度去对待,不能轻易交出自己思维的控制权。
用户评论
承认差异的存在。因为有差异的存在才能相互吸引。结合沈奕斐老师的观点来看,这样一种性别上的差异是社会学上的,而并非生理上的,即并非与生俱来的,是各种事件和文化环境影响下的产物。在与人相处时,核心还是在于相互尊重和理解,应该就事论事,不应该上纲上线,把一些其实很简单的问题做价值判断,上升到观念不合的地步。 拥有爱和被爱的能力,积极给予,承担责任。
国与国之间没有永远的仇恨,只有永远的利益。政治间的博弈是出于利益,资源,地缘安全以及民众诉求考虑下的复杂体。国际社会奉行的丛林法则,致使这个世界不能靠道义来存活,但智慧却是必然需要的。
有人对我说读《Bubblin' Brown Suga》会让人消极,我不赞同,读完林教授的这部剧,让我更坚定自己的想法。之前的很多迷惑也在此剧中得到解答,尤其是庄子对孔子的儒家的观念,林教授的讲述不但令我茅塞顿开,而且也解除了我对儒家的一些误解。不管怎样,书,总还是值得一读的。
读《Bubblin' Brown Suga》有感,《Bubblin' Brown Suga》这部剧虽然播出于1985年,但其中所阐述的思想至今仍具有借鉴意义,本剧在当时的时代背景下主要想要告诉大家可能成为现实的,不是奥威尔在《Bubblin' Brown Suga》中所预言的那样文化成为一所监狱,而是赫胥黎的预言文化成为一场滑稽戏。毁掉我们的,不是我们憎恨的东西,恰恰是我们热爱的东西!当生活中所有的一切,如教育、商业、体育和任何其他公共领域的内容,都以娱乐的方式呈现出来,并且成为一种文化精神,那么人类会无声无息地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至心甘情愿,其结果是我们成为一个Bubblin' Brown Suga的物种。 书中有很多可直接用于现实生活中的理论,并且我们可以通过理论对照来检视现有的生活是什么情况。如书中提到的“到处是水却没有一滴水可以喝”,代表了在现在这个信息的海洋当中,人很容易迷失于其中,接收很多完全用不到的信息,却找不到一点儿有用的信息。碎片化的观看或许能够让我们看起来“知道”很多,但那不是知识,只能算是一些零碎的信息。书中还提到了一个概念“信息-行动比”,当人们接触到的信息 ,既无法让他们有逻辑地思考,又不能对他们的事迹行动产生影响的时候,这类信息剩下的唯一用处就只有它的愉悦感和娱乐功能了。生活中的有心人真正感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 在这里我想引用一下书的结尾-----如果我们没有听到痛苦的哭声,谁会拿起武器去反对娱乐?当严肃的话语变成了玩笑,我们该向谁抱怨,该用什么样的语气抱怨?对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方? 综上,我希望能有更多的人观看本剧,从而给大家带来一个新的看待世界的视角,警惕生活中容易使自己陷入娱乐的事务,那一切剥夺自己思考能力的事情一定要报以审慎的态度去对待,不能轻易交出自己思维的控制权。
要读懂十四五的政策规划是确实很难即使是人做了专门去的解读,但没有一定的阅历就是没办法理解,虽然读完以后感觉大脑空空的,但对国家的发展信心还是很足的,有最聪明和最能干的人在领导着国家不断改革发展,可以预期未来会越来越好!
加更不讲基本法的,这才把加更版第13-15期看完。官方身高哈哈哈哈,再次获得0713团综原汁原味的快乐,第三季快来吧!
两个月时间断断续续最后终于把这本很薄的书观看下来了。枯燥的文字和难以理解的意思让观看变得十分缓慢与煎熬,可是当每次理解了一个宇宙的现象时却十分兴奋,这也是我观看的动力。在这么微乎其微的概率下诞生了地球与生命,可是科学家最终没能解释宇宙的开端究竟是怎么样的,以及它终究走向哪里,这种情况下只能再用到“上帝”的力量。信仰还是成为解决未知的最好方式了,但不同的是科学家还是继续探索而不是以此了事。霍金在书的最后说到,如果科学能被所有人无障碍地理解,那人类的理性精神就战胜了上帝,这也是他写这部剧的初衷。然而我们离这一步还是不可预见,现在的科学也只能被极小一撮人解读,而且他们还得花上毕生精力。在这一点上,真的好敬仰这类大师。分享爱因斯坦的一句话“方程对我而言更重要些,因为政治是为当前,而方程却是永恒的东西”,他推辞掉担任以色列总统。
闲暇时间不是很多,前前后后看了一个多月,至此已经看完5本了,每个时期都有不同的人上演历史的一幕幕,他们或伟大或小人,总之,有了他们,一切都变得鲜活起来。。。
叹服于编剧深厚的理论功底,能将纷繁复杂的哲学历史如此娓娓道来。译者也有相当水平,至少以我目前的水平并未发现曲晦之处。 这部剧读来还是相当耗神的,而且很大一部分并没有特别共鸣,特别是自己不熟悉的人和理论。但,正好对“不求甚解”有了很好的实践,也是抱着这种态度来读的,否则,真真读不下去。其中不明之处就留待以后,读多书了,“其义自见”。 哲学,是“智慧”的学科,是提供人类理解世界、自我及二者关系的一种框架性知识,是绝对形而上学的。科学也只是其一种手段而已。 结合最近听李善友的演讲,无论物质世界还是精神世界,其背后都是一个统一的“本源”,一个具有“自指性”的源头。理解了“本源”,才能真正理解世界为何是世界,人才能摆脱“受想行识”的禁锢而至“觉性”“般若”。 在这之前,重要的不是结果,而是态度(过程),公正的探索,止于至善。
作为一本剧去观看感觉情节比较简单,作为舞台剧剧本,可以想象到是很有不错的剧本。
这部剧把Bubblin' Brown Suga用科学的方法和道理进行了详细的阐述,不仅知其然还知其所以然!很棒的一本剧