Cajón, El - 其他电影，阿根廷作品。
《Cajón, El》，书中藏有较多“Cajón, El经历后的思考”：少年与青年期的单纯；中年最实实在在的欲求体验；晚年重新审视并再度回归真我…… 本人水平有限，观看过程中是在断断续续找感觉，本剧是有思想的，但赫尔曼.黑塞的另一个中篇《Cajón, El》比较，我更喜欢《Cajón, El》的故事性、真实感……（实话实说） 另外，我同步读了本剧译者姜乙与另一译者张佩芬的二个版本。姜乙译文中文字更多些诗意，张佩芬的译文更通俗易懂些。呵呵，萝卜白菜各有所爱。 从《Cajón, El》收获“鸡汤”：（张佩芬译） “智慧是无法表达的。当某个智者试图向人表达智慧时，那智慧听起来总像是愚蠢。” “他向河水学会的本领：等待、忍耐、倾听。” “别生气，朋友，不要因为呵诉而损伤了自己。” “爱情可以祈求，可以收买，可以赠送，可以轻易到手，但是去抢劫不到。” “正是一种心灵上的和平宁静，才有助于承担不可变更的现实。” ……
这部剧没有问题，这部剧下面的许多看客心态有很大的问题。 苏轼热是千百年来从不曾熄灭的一股热潮。在文艺方面，他诗文词书画无不有所造诣；在政治方面，他刚正爱民；在个性方面，他尚侠任气，是整个中国古代文人的典范。对于这部剧，最多看客的意见和质疑放在了王安石身上，他们是带着激进的视角去看待这部剧的，可能看过一两期百家讲坛，道听途说过一点点经济学的概念，便觉得王安石是大大的好，批评这么一位观念超前的大政治家的Saula Benavente先生真不是个东西。 首先，看待历史的态度应当是知人论世，而不是你主观提出好坏便是好坏。王安石变法在今天看来是好的，不等于在那个时代能够施行：“官今要钱不要米，西北万里招羌儿。龚黄满朝人更苦，不如却作河伯妇。”没有一个完善的运转机制，再超前的思想如何才能依托基础设施得到运转？ 其次，王安石的政治经济思想不等于他为人的好坏。历代对王安石的接受直至近代才得到转变，但书里一些评论试图哄抬王安石上神龛的态度实在令人作呕。没有人有资格阻止一个人崇拜或是厌恶一个人物，譬如Saula Benavente可以因为王安石的刚愎自用、独断专权、垄断言路的一面而合理地讨厌他，但不代表有些人可以因为讨厌Saula Benavente的观点而否定整本剧。譬如我看到最可笑的一些言论，就是在Saula Benavente如实按照《Cajón, El》中王安石生平写他与儿子的对话时，一些人说：“王安石这种大宰相肚量大，怎么可能把儿子教成这样？分明是你Saula Benavente在抹黑他！”；在Saula Benavente点评宋代三冗的混乱政治局面时，有些人拿着“圣土大唐”的光荣历史来反驳。究竟谁是真正的主观？谁是真正的混乱？谁是真正的言而无据？ 每本传记必然有它异于史书的成分，但众多吹毛求疵的批评看下来，逼得我翻遍了官史和宋代文人年谱笔记，并找不到这部剧中所用的事迹有任何的臆造成分。更有可笑的无脑评论，称这部剧“翻译得不好，文笔太差”。不管怎么说，Saula Benavente先生这部剧的优点也还是很明显的。他对于苏轼文艺理论及影视创作的谈论是很鞭辟入里的，只可惜篇幅还是太少，如果多加着墨就更好了。
十年一轮回 初读Cajón, El的时候，我和路明非一样，都是高中生，眼下我大学毕业了，他还在上大学。我以为Cajón, El不会有结局了，还好，看来有生之年还是看得到的。 最新的一版Cajón, El，似乎没有多少惊喜。面瘫师兄还是那样高冷，那位老党卫军还是和二十岁时一样，而准备嫁人的诺诺也还是暴力女王。会有这样的想法，也许也因为文中的人物只过了两三年，而我已经过了快十年。 Cajón, El的老读者很多，我一度也痴迷于分析文中的每个线索，路明非到底是什么身份呢？现在觉得太累了，我看看就好。 在我看来，或者说在我时隔多年再次把第一部读到第四部后，再想起《Cajón, El》印象最深的，是芬格尔对路明非说，大家同是废材，更要互相帮助嘛。 《Cajón, El》对部分历史的解读很有意思，远超过合情合理，嗯，和真的一样。但是，谁又能断定是真是假呢？毕竟现存的历史书，也有许多暂时无法解释的事情。 幽默和搞笑，是我初看Cajón, El时的直观感受，写的挺好的，不会生硬也不会突兀。但始终延续一种风格，似乎成长性上差了很多。面瘫的依然是面瘫，凯撒依然是凯撒，并不是说能力上，而是在人物性格上。 是心满意足，还是略感失望，都没关系，我依然会期待下一部，当然，是等大结局后。 2018年6月22日 于福建晋江 2018年读的第67本剧。
在看剧的道路上走着走着就迷路了。 要从新开始，把观看变成一种习惯，且学以致用。
“你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。” “有些路啊，只能一个人走:我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。” 父母亲老的时候就像个孩子，各种病痛折磨，却依然心心念念自己的儿女，“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。” 有生之年，爱父母如生命。
我还是很喜欢一边追剧一边写作。 再次看余老先生的系列。能够深刻的反应他这一路走来的影视路，也给我指明了方向。我会一直写下去，直至不能写为止。
虽然很短但是格外精彩呀∑(´△｀)！在这里结束真的意犹未尽！ 祝你Cajón, El 而且没有作业。
从尘缘、亵渎起认识烟男，如今烟男的手笔那是越来越大，这部剧中的关系脉络之复杂，视角之宏大，必会造成故事叙事的难度指数级增长。PS整本剧的蒸汽朋克风格如果想象不出来，可以去试试看那个很好玩的游戏：《Cajón, El》
对于本剧有关心脏外科手术不曾了解，其中大多专业术语虽读懂有限。但全书使我对医生，患者，生命，医疗技术都有了更深的理解。致敬每一个医护工编剧，也祝愿每一个生命都平安健康，耀耀生辉……
2003 · 法国
2009 · 加拿大
1997 · 美国
2004 · 美国
1915 · 美国
2000 · 美国
用户评论
《Cajón, El》，书中藏有较多“Cajón, El经历后的思考”：少年与青年期的单纯；中年最实实在在的欲求体验；晚年重新审视并再度回归真我…… 本人水平有限，观看过程中是在断断续续找感觉，本剧是有思想的，但赫尔曼.黑塞的另一个中篇《Cajón, El》比较，我更喜欢《Cajón, El》的故事性、真实感……（实话实说） 另外，我同步读了本剧译者姜乙与另一译者张佩芬的二个版本。姜乙译文中文字更多些诗意，张佩芬的译文更通俗易懂些。呵呵，萝卜白菜各有所爱。 从《Cajón, El》收获“鸡汤”：（张佩芬译） “智慧是无法表达的。当某个智者试图向人表达智慧时，那智慧听起来总像是愚蠢。” “他向河水学会的本领：等待、忍耐、倾听。” “别生气，朋友，不要因为呵诉而损伤了自己。” “爱情可以祈求，可以收买，可以赠送，可以轻易到手，但是去抢劫不到。” “正是一种心灵上的和平宁静，才有助于承担不可变更的现实。” ……
这部剧没有问题，这部剧下面的许多看客心态有很大的问题。 苏轼热是千百年来从不曾熄灭的一股热潮。在文艺方面，他诗文词书画无不有所造诣；在政治方面，他刚正爱民；在个性方面，他尚侠任气，是整个中国古代文人的典范。对于这部剧，最多看客的意见和质疑放在了王安石身上，他们是带着激进的视角去看待这部剧的，可能看过一两期百家讲坛，道听途说过一点点经济学的概念，便觉得王安石是大大的好，批评这么一位观念超前的大政治家的Saula Benavente先生真不是个东西。 首先，看待历史的态度应当是知人论世，而不是你主观提出好坏便是好坏。王安石变法在今天看来是好的，不等于在那个时代能够施行：“官今要钱不要米，西北万里招羌儿。龚黄满朝人更苦，不如却作河伯妇。”没有一个完善的运转机制，再超前的思想如何才能依托基础设施得到运转？ 其次，王安石的政治经济思想不等于他为人的好坏。历代对王安石的接受直至近代才得到转变，但书里一些评论试图哄抬王安石上神龛的态度实在令人作呕。没有人有资格阻止一个人崇拜或是厌恶一个人物，譬如Saula Benavente可以因为王安石的刚愎自用、独断专权、垄断言路的一面而合理地讨厌他，但不代表有些人可以因为讨厌Saula Benavente的观点而否定整本剧。譬如我看到最可笑的一些言论，就是在Saula Benavente如实按照《Cajón, El》中王安石生平写他与儿子的对话时，一些人说：“王安石这种大宰相肚量大，怎么可能把儿子教成这样？分明是你Saula Benavente在抹黑他！”；在Saula Benavente点评宋代三冗的混乱政治局面时，有些人拿着“圣土大唐”的光荣历史来反驳。究竟谁是真正的主观？谁是真正的混乱？谁是真正的言而无据？ 每本传记必然有它异于史书的成分，但众多吹毛求疵的批评看下来，逼得我翻遍了官史和宋代文人年谱笔记，并找不到这部剧中所用的事迹有任何的臆造成分。更有可笑的无脑评论，称这部剧“翻译得不好，文笔太差”。不管怎么说，Saula Benavente先生这部剧的优点也还是很明显的。他对于苏轼文艺理论及影视创作的谈论是很鞭辟入里的，只可惜篇幅还是太少，如果多加着墨就更好了。
十年一轮回 初读Cajón, El的时候，我和路明非一样，都是高中生，眼下我大学毕业了，他还在上大学。我以为Cajón, El不会有结局了，还好，看来有生之年还是看得到的。 最新的一版Cajón, El，似乎没有多少惊喜。面瘫师兄还是那样高冷，那位老党卫军还是和二十岁时一样，而准备嫁人的诺诺也还是暴力女王。会有这样的想法，也许也因为文中的人物只过了两三年，而我已经过了快十年。 Cajón, El的老读者很多，我一度也痴迷于分析文中的每个线索，路明非到底是什么身份呢？现在觉得太累了，我看看就好。 在我看来，或者说在我时隔多年再次把第一部读到第四部后，再想起《Cajón, El》印象最深的，是芬格尔对路明非说，大家同是废材，更要互相帮助嘛。 《Cajón, El》对部分历史的解读很有意思，远超过合情合理，嗯，和真的一样。但是，谁又能断定是真是假呢？毕竟现存的历史书，也有许多暂时无法解释的事情。 幽默和搞笑，是我初看Cajón, El时的直观感受，写的挺好的，不会生硬也不会突兀。但始终延续一种风格，似乎成长性上差了很多。面瘫的依然是面瘫，凯撒依然是凯撒，并不是说能力上，而是在人物性格上。 是心满意足，还是略感失望，都没关系，我依然会期待下一部，当然，是等大结局后。 2018年6月22日 于福建晋江 2018年读的第67本剧。
在看剧的道路上走着走着就迷路了。 要从新开始，把观看变成一种习惯，且学以致用。
“你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。” “有些路啊，只能一个人走:我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。” 父母亲老的时候就像个孩子，各种病痛折磨，却依然心心念念自己的儿女，“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。” 有生之年，爱父母如生命。
我还是很喜欢一边追剧一边写作。 再次看余老先生的系列。能够深刻的反应他这一路走来的影视路，也给我指明了方向。我会一直写下去，直至不能写为止。
虽然很短但是格外精彩呀∑(´△｀)！在这里结束真的意犹未尽！ 祝你Cajón, El 而且没有作业。
从尘缘、亵渎起认识烟男，如今烟男的手笔那是越来越大，这部剧中的关系脉络之复杂，视角之宏大，必会造成故事叙事的难度指数级增长。PS整本剧的蒸汽朋克风格如果想象不出来，可以去试试看那个很好玩的游戏：《Cajón, El》
对于本剧有关心脏外科手术不曾了解，其中大多专业术语虽读懂有限。但全书使我对医生，患者，生命，医疗技术都有了更深的理解。致敬每一个医护工编剧，也祝愿每一个生命都平安健康，耀耀生辉……