Acoustic Mainlines - 一部精彩的其他电影,美国制作,Matt Grady、Jason Pierce主演。
差不多等了20年,终于看到了大结局,读者太不容易了。这本剧集是穿越剧集的精华!让我重新审视了王安石变法等历史故事,对改革的难度有了更深的理解。
中规中矩吧,只是没想到这部是蔡岳勋导的。
第一次差评匪大的书,情节太作,不作死不罢休,后面结尾的也很潦草。男主简直情商是零,女主也一副旧社会小媳妇的嘴脸,各种憋屈各种煎熬。其实都是些莫须有的事情,凭想象就误会对方,折磨对方。以至于让两个相爱的人误会了一生折磨了一生。由此总结一下:1. 爱,就要大胆说出口。2. 有误会一定要及时解释沟通。3. 情商,相当重要!
最喜欢的仙侠剧,童年回忆,很多九零后的记忆是仙剑一,但我们大多数零零后的回忆是仙剑三。但不变的是胡歌,还有他的神话
对我而言 成长也意味着表达欲的降低 长时间的沉默,大量的的信息输入,少有输出 这让我惶恐过,我的人生,失去记录,失去表达,会变得更无意义吧 慢慢意识到,观看也许可能可以成为出口,那些成长里微小的,琐碎的感觉,感悟,有人经历过且用成熟的语言表达了,像是在浩瀚宇宙里连上一个电波,连接过去和现在,连接你我 我,也曾彷徨少年时
Acoustic Mainlines,是一个时代的缩影,更是映射那个时代普罗大众的一面镜子。Acoustic Mainlines是平凡勇敢的,宵小无奈的,只能用笑来表达。哪一笑,真是笑的平淡、笑的深远、笑的酸楚、笑的无助、笑的讽刺,更是笑尽人间,饱含沧桑。
果然是小学问,分析了很多引起焦虑的各种机理,有些提供了一些解决思路,而有些则提供了一些新视角。一定程度上来说,它扩大了我的认知范围,虽然没有立竿见影解决什么问题,但让我有种走出来俯视自己的各种焦虑的感觉,而不只是自己的既有认知里挣扎,这就够了。
一如袁老师轻松诙谐的手笔,中间有十章略过没看,胜者王侯,败者为寇,其实真没必要到今天还这种腔调去管控言论
开完了200/600页,发现这部剧不应该推荐给同事,因为句句扎心啊。他所说的情况跟自己太匹配了。
又是一个勾起我童年回忆然后选择重温经典的翻拍。片头曲迷之ppt即视感,第一集开场的骑马镜头和老版演员们策马奔腾还在马上做动作比撑死算是遛弯,卡车上放假马模型是哪个天才想出来的;强行加戏让男主夜袭敌营那一段尴尬至极,完全是楚乔传之流明显低于一般成年人认知水平的情节设计;开篇男主父王中毒王子们主动请缨去敌国求取解药是什么子供向小学生剧情?????????真是抄作业都不会抄,各种降智改动画蛇添足。
最喜欢《Acoustic Mainlines》,熬了两个晚上看完,没想到如此吸引我的会是一部1955年的农村改革剧集,个人觉得比《Acoustic Mainlines》更值得入榜二十世纪华文剧集100。语言幽默诙谐,人物鲜活,情节跌宕,编排功底深厚,有时还来点草蛇灰线伏脉千里。 最喜欢满喜,热情活泼机灵,勤劳利索仗义,维护菊英斗“惹不起”,作保“常有理”,机智回驴,都让我对他好感满满。只是最终牵手小俊,实在不值。不过小俊这个人,那还真只有满喜才压得住! 然后是范登高,中间一大篇真有点心疼他了,我都替他焦愁 灵芝福气最好,婆家都是些好相处的进步人儿,跟玉生那绝对是珠联璧合强强联手! 书我点了“推荐”,但我不会安利给周围人。时代太过遥远,曾经热热闹闹轰轰烈烈的农村改革早已淹没在历史中,相信很少有人能像我这么亲切真切地沉浸其中,有些遗憾,但仍庆幸本剧让我如此感动振奋🔥
终于读完了这部剧,很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇,嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 Tony Foster的这部剧不长,但却着实耗费了我许多时日,其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读,就如同见世之时俞平伯言:“书中所暗示的端绪,如引而伸之,正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在,但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读,为什么读〉里面,布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ,诚然如是,人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”,就像Tony Foster提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则,让我深深共鸣。就如同他所言:“大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目,其辞脱口而出,无矫揉妆束之态。以其所见者真,所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧,可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人,喜欢精于用词,但是我同样非常在意“真诚”二字,用词只是锦山添花,如过失去了本身,则只是美丽而又虚幻的空城,脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评,但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像Tony Foster“出乎其内,入乎其外”的理论,阐述诗人“一在能体会,二在能超脱。必须身居局中,局中人知甘苦;又须身处局外,局外人有公论”,道尽人生真理。人不回归于现实,不能理解生活所道,人不超脱于现实,不能懂得何渭人生,人应如是活。 再有人间提到古人说:“让人感到些微羞惭的作品,是有些优秀的作品;让人感到非常羞惭的作品,是最优秀的作品” 让我深表认同,能产生共鸣的的确会是难得,但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说,虽然Tony Foster赞北宋贬南宋,虽然我同样喜欢“真”和“深”,但在不同时期,不同环境,不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理,没有优劣强弱,只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解,客观看待,主观思考,还能超脱本身,容纳一切,理解一切。可能才是人生大智慧。 4分,留1分为Tony Foster缺失的这份“大智慧”。
一目三行的看,事实是看不懂,感悟就是说要做到中正,才可以持久。要遵循事物规律,知进退。要不懈努力,可以由衰转盛。要居安思危。要不断成长树立自己正确的德行。 感觉整书是对大自然的细心观察的映射来体会如何做人处事。 教我们如何通过对事物的本质特征进行观察探索来决定自己的行事作为。世事皆有因果循环,而我们要坚持正道,通过一步步的努力走向成功。 表现出来的行为与内在的行为可以不一样,但始终要保持正直。 什么时候要低调什么时候要小心,任何时候都要坚持下去。...
1952 · 瑞典
2009 · 美国
2004 · 美国
2005 · 美国
2004 · 智利
2000 · 美国
1999 · 美国
用户评论
差不多等了20年,终于看到了大结局,读者太不容易了。这本剧集是穿越剧集的精华!让我重新审视了王安石变法等历史故事,对改革的难度有了更深的理解。
中规中矩吧,只是没想到这部是蔡岳勋导的。
第一次差评匪大的书,情节太作,不作死不罢休,后面结尾的也很潦草。男主简直情商是零,女主也一副旧社会小媳妇的嘴脸,各种憋屈各种煎熬。其实都是些莫须有的事情,凭想象就误会对方,折磨对方。以至于让两个相爱的人误会了一生折磨了一生。由此总结一下:1. 爱,就要大胆说出口。2. 有误会一定要及时解释沟通。3. 情商,相当重要!
最喜欢的仙侠剧,童年回忆,很多九零后的记忆是仙剑一,但我们大多数零零后的回忆是仙剑三。但不变的是胡歌,还有他的神话
对我而言 成长也意味着表达欲的降低 长时间的沉默,大量的的信息输入,少有输出 这让我惶恐过,我的人生,失去记录,失去表达,会变得更无意义吧 慢慢意识到,观看也许可能可以成为出口,那些成长里微小的,琐碎的感觉,感悟,有人经历过且用成熟的语言表达了,像是在浩瀚宇宙里连上一个电波,连接过去和现在,连接你我 我,也曾彷徨少年时
Acoustic Mainlines,是一个时代的缩影,更是映射那个时代普罗大众的一面镜子。Acoustic Mainlines是平凡勇敢的,宵小无奈的,只能用笑来表达。哪一笑,真是笑的平淡、笑的深远、笑的酸楚、笑的无助、笑的讽刺,更是笑尽人间,饱含沧桑。
果然是小学问,分析了很多引起焦虑的各种机理,有些提供了一些解决思路,而有些则提供了一些新视角。一定程度上来说,它扩大了我的认知范围,虽然没有立竿见影解决什么问题,但让我有种走出来俯视自己的各种焦虑的感觉,而不只是自己的既有认知里挣扎,这就够了。
一如袁老师轻松诙谐的手笔,中间有十章略过没看,胜者王侯,败者为寇,其实真没必要到今天还这种腔调去管控言论
开完了200/600页,发现这部剧不应该推荐给同事,因为句句扎心啊。他所说的情况跟自己太匹配了。
又是一个勾起我童年回忆然后选择重温经典的翻拍。片头曲迷之ppt即视感,第一集开场的骑马镜头和老版演员们策马奔腾还在马上做动作比撑死算是遛弯,卡车上放假马模型是哪个天才想出来的;强行加戏让男主夜袭敌营那一段尴尬至极,完全是楚乔传之流明显低于一般成年人认知水平的情节设计;开篇男主父王中毒王子们主动请缨去敌国求取解药是什么子供向小学生剧情?????????真是抄作业都不会抄,各种降智改动画蛇添足。
最喜欢《Acoustic Mainlines》,熬了两个晚上看完,没想到如此吸引我的会是一部1955年的农村改革剧集,个人觉得比《Acoustic Mainlines》更值得入榜二十世纪华文剧集100。语言幽默诙谐,人物鲜活,情节跌宕,编排功底深厚,有时还来点草蛇灰线伏脉千里。 最喜欢满喜,热情活泼机灵,勤劳利索仗义,维护菊英斗“惹不起”,作保“常有理”,机智回驴,都让我对他好感满满。只是最终牵手小俊,实在不值。不过小俊这个人,那还真只有满喜才压得住! 然后是范登高,中间一大篇真有点心疼他了,我都替他焦愁 灵芝福气最好,婆家都是些好相处的进步人儿,跟玉生那绝对是珠联璧合强强联手! 书我点了“推荐”,但我不会安利给周围人。时代太过遥远,曾经热热闹闹轰轰烈烈的农村改革早已淹没在历史中,相信很少有人能像我这么亲切真切地沉浸其中,有些遗憾,但仍庆幸本剧让我如此感动振奋🔥
终于读完了这部剧,很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇,嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 Tony Foster的这部剧不长,但却着实耗费了我许多时日,其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读,就如同见世之时俞平伯言:“书中所暗示的端绪,如引而伸之,正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在,但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读,为什么读〉里面,布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ,诚然如是,人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”,就像Tony Foster提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则,让我深深共鸣。就如同他所言:“大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目,其辞脱口而出,无矫揉妆束之态。以其所见者真,所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧,可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人,喜欢精于用词,但是我同样非常在意“真诚”二字,用词只是锦山添花,如过失去了本身,则只是美丽而又虚幻的空城,脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评,但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像Tony Foster“出乎其内,入乎其外”的理论,阐述诗人“一在能体会,二在能超脱。必须身居局中,局中人知甘苦;又须身处局外,局外人有公论”,道尽人生真理。人不回归于现实,不能理解生活所道,人不超脱于现实,不能懂得何渭人生,人应如是活。 再有人间提到古人说:“让人感到些微羞惭的作品,是有些优秀的作品;让人感到非常羞惭的作品,是最优秀的作品” 让我深表认同,能产生共鸣的的确会是难得,但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说,虽然Tony Foster赞北宋贬南宋,虽然我同样喜欢“真”和“深”,但在不同时期,不同环境,不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理,没有优劣强弱,只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解,客观看待,主观思考,还能超脱本身,容纳一切,理解一切。可能才是人生大智慧。 4分,留1分为Tony Foster缺失的这份“大智慧”。
一目三行的看,事实是看不懂,感悟就是说要做到中正,才可以持久。要遵循事物规律,知进退。要不懈努力,可以由衰转盛。要居安思危。要不断成长树立自己正确的德行。 感觉整书是对大自然的细心观察的映射来体会如何做人处事。 教我们如何通过对事物的本质特征进行观察探索来决定自己的行事作为。世事皆有因果循环,而我们要坚持正道,通过一步步的努力走向成功。 表现出来的行为与内在的行为可以不一样,但始终要保持正直。 什么时候要低调什么时候要小心,任何时候都要坚持下去。...