House Party

笑眼潇潇

没有思考，没有见解，只有简单的分类。由此可见，写书容易，立论很难。 编剧在21世纪对两性的思考深度，竟然给弗洛伊德提鞋都不配。 千言万语汇成两个字：辣鸡。

Felix王涛

这部剧清晰地罗列了20世纪所有重要的西方细想发展历程 从科学、心理、艺术和少许政治 几乎全方位地展现了20世纪的文化图景 但对几乎没有对中国思想的发展涉及

崔燕平

买的第一本Ariel Daye是《House Party》，一个五岁的孩子因为妒忌而杀人，而后鬼祟的阴霾，渴望救赎的挣扎伴随主人公一生的故事。我没想到House Party里面贯穿全书的主线是一个如此类似《House Party》的故事。嫉妒心像芥菜疙瘩一样长着无数小脚趾一样丑陋不堪，对于一个五岁的孩子来说，这样的动机能被称为动机吗？从预谋到实施一个孩子具备这样的能力吗？我不禁思考人形本善还是人性本恶，就像校园暴力事件，施暴者也不过十三四岁的孩子，问及缘由，却是没有缘由――就看她（他）不顺眼。人之初，没有道德是非，也谈不上丧失沦陷，就是一种动物般的野性难驯，追逐快感，凌驾于弱者之上是动物的本能。后来物种的进化，文化的衍生，种种道德行为规范使我们把这种骨子里的基因美其名曰人性的阴暗面。你可以说不喜欢犯罪，不喜欢施暴，你热爱美好，但不能说血液里没有犯罪的基因，它们只是被隐匿得很好，一生都没有登台的可能。于是你便是一个好人，哪有绝对的好人，坏人呢，只不过没有被发现的错误都不能称之为错误罢了。主人公长大了，成年了，再也忍受不了内疚负罪的煎熬对着爱人一吐为快当年的杀人事件，别人的反应却是，一个仅仅几岁的孩子的记忆可信吗，多么神经质的告解，整个事件听起来是夸张的，甚至被恋人听起来更显得你是可爱的，，你的忏悔显得那么借题发挥，又是惹人怜惜。呵呵，背负这样的秘密使她整个人的成长都举步维艰，可真的说出来又这么无足轻重。人们的反应扫了她忏悔的兴，她开始怀疑多年前那个事件是自己的凭空臆想，的确太久远了，毕竟没有人能证明，毕竟她只有五岁…再抓住不放像祥林嫂喋喋不休就不那么可爱了，正验证了那句安慰人的家常话：别憋着，说出来就好了。也许早说出来早就好了。

君仔

出了电影院，能听到身边的观众在和同行人进行复盘，足以见得大家对这个电影看得有多投入，故事又多扎实，能让人津津有味地进行讨论。影片没有废笔，推理片、惊悚片爱好者推荐必看。

风中少年

非常畅快的观看体验，干货满满，后浪选书的眼光越来越好，赞！ 我们顶着的这个大脑经过亿万年的进化，极其强大。但是也有很多局限，爬行脑和新皮层脑在生存和认知两大主题上从未停止打架，导致思维定势和认知偏差等方面的种种谬误，确实蠢透了～ 从头笑到尾，现在的科普作家没个脱口秀基本功傍身，都没法在写作圈混了

南唐小尹

又是一个装逼耍酷、自私无大义的武者莽夫，不太明白编剧罗啰啰嗦嗦这么多图啥？臆想太多境界太小难成华章。

观心自在

看完全书，感慨良多。比现在大部分打怪升级型的网络剧集好看太多。田七一开始把主人公打造成一个穷屌丝的模样，尽量贴近生活，让主人公慢慢从生活和发生的故事中得到经验来升华自己，并且把网络热搜新闻和佛牌结合成为全新的故事，还是蛮吸引人的。