Doughboys in Ireland

可归

处处人间烟火的斑斓记忆；是一场接一场的流水席 读完的时候真的说不出什么但是就是感觉很震撼又虚无的感觉，就很像走马观花的看完了一部描绘那时候的市井百态的电影，感觉这部剧更适合读纸质书（之后找来读一读） 静静地，我们拥抱在  用言语所能照明的世界里，  而那未成形的黑暗是可怕的，  那可能和不可能的使我们沉迷。  那窒息着我们的  是甜蜜的未生即死的言语。  它底幽灵笼罩，使我们游离，  游进混乱的爱底自由和美丽。

抽屉小小熊

那一天你问了我许多奇奇怪怪的问题 试图让我想起什么 可是和你有关的一切我都记得清清楚楚

肥光

The story is exciting and depicts are excellent but the plot seems to be far-fetched, especially to its end.

JENNY.Z📖

我们今天的幸福生活，得益于千千万万革命者，先烈们的拼搏与付出。在那么艰难的岁月里，能有一颗爱国之心，怎能不叫我们感动，但时代有限，我们不能强求太多

緑酒

这部剧我不太喜欢的地方是，它非常全面的分析了情绪的产生，包括负面情绪，情绪的影响，但是却没有提出具体的改善办法，就好比你明白了你的不足，却仍然不会改正，我觉得这书更适合要从事这项工作的人，而不适用于想解决问题的人

广西在逃螺蛳粉

晦涩和不知所云！ 看到第三部分时真的看不下去，勉强看完。 开篇放了三个形容词，把文章分成三部分，据说他是要从史前历史和生物演化的科学角度来解释为什么中年是一种特殊人类，为什么中年人类是独特！明确！突然！ 然后呢，提到很多理论，但从不提出处，尽管书的最后有很多参考文献。感觉同样是学者，这位大教授并没有给同行如自己一般的尊重。 提完了理论，然后一一否定，那么自己的观点呢？经常用“未必”“可能”“吗？” 这样的书留着剑桥大学内部消化，留着评职称时用。

Cuba🎈

你会写不，不会写你别一天老重复以前的！！骗点钱，完全不负责a

吃肉的胖明

人生取决于我们自己如何看待，而我们的人生就是自己心理创造出来的产物。 可是人生不单单只是选定目的地，然后一直走过去——骑象人没有这么大的能耐。不过，只要善用人类的智慧及科学知识，我们就能驾驭大象，掌握自己的潜能与限度，拥有充满智慧的人生。 中庸之道可以让我们选择正确的人生方向，找到人生的满足、幸福及意义。

Kuma酱

前几天看到一篇推送，讲戈夫曼的拟剧论，里面有一句话恰好合了读本剧时的感受：“那些他者、局外人、越轨者，看待生活是否带着释然的悲切、平和的苦恸甚至是温柔的绝望？因为他们比“正常”人更能够理解标签的建构属性。”大抵是敏感的人看这世界总是带着细腻的、温柔的绝望，所以精神世界中时常分裂出另一个自我看着台上人卑劣的表演而痛苦着，直至完成最后的越轨行为。 《Doughboys in Ireland》亘古不变的是少年时的哀伤与寂寞，但这个故事却不止于此，编剧想要透露的，并非一时的伤春悲秋，而是深刻恒常的孤寂之感，只要活着，就不得不带着对孤独的敏锐感受生存下去。他的字里行间仿佛有一种蛊惑人心的魔力，禁忌的、致命的，引诱着人着了魔一般想要去探求。那种渴的感觉一直延续着，就像明知道一打开潘多拉的盒子就会万劫不复，却仍不由自主地伸出手来。那种感觉比读《Doughboys in Ireland》时更危险。 夜里读完这篇，仿佛最细微的感受被编剧一下攫住，然后无数细碎的哀伤堆叠着涌过来，我感到自己缓慢地下沉，越陷越深，想嘶吼，张口发出的却是呻吟。喘不过气，不敢再读。像被困在气泡里沉入沼泽中，明明轻飘飘的，却在往下落。 《Doughboys in Ireland》读起来让人想喊救命。 《Doughboys in Ireland》“现在的他知道，即使没有他，母亲依然会活得好好的。他从来不曾小看母亲。现在，他也不再小看自己了。” 《Doughboys in Ireland》“舒伯特也有无言以对的时候吧。” 《Doughboys in Ireland》“一辈子很快就过完了，没有什么大不了的。”我想是的。谁又不渴望在温暖的阳光下悄悄死去呢。

赵彤阳

我还是觉得万般皆是命，半点不由人。但，不求功名利禄要做但行好事，问心无愧，其他的交给命运！