Dolina Issy
年份
1982
地区
剧情简介
The film evokes a childhood in rural Lithuania between the wars. A country boy, Tomaszek, lives on a
用户评论
前半段被豆苗个人见解左右,觉得拥有特异功能预知事实,未必佳。后来看到她姐姐陈旭出场,念慈长大,更感工具如何还要看如何使用。 什么是因,什么是果,世事是否是一个圆,也未可知。
最后的结果我是没想到的。但是想想刘星明的死又是必然。正义化身?没有;编剧懦弱吗?也并不是。他只是这个Dolina Issy中的见证者,尽管是常委,却又那么无能为力。而已。 这部剧的意义就在于,可能这就是15年前的官场。给今天的官场也有部分相似之处,警醒。 不好的地方在于,黑暗,如今真的就光明了吗?这么多乱七八糟的事情,欺负人的事情,太多了,少了做官的正常运转的那一部分。 感恩编剧,最终熊用自己的实力,不声不响维持了正义。
故事描写曲折离奇,情感丰富,人性的本质往往在于最后的倔强,值得一读。
每次提到心理疾病,大家都是一种歧视的心态。就像文中反复提到的,心理疾病有轻有重,在最初阶段没有进行干预治疗,就像人们感冒后任其发展。关注心理卫生跟关注人体健康是同等重要的。读完这部剧,发现身边确实有人是存在这类的问题,希望有更多人去读这部剧,了解更多的心理卫生知识。
此故事的前半部分风平浪静,偶尔开出一朵朵浪花。后半部分惊涛骇浪,令人胆战心惊。番外部分也可圈可点,阐述了故事主要人物的生命轨迹。
十六岁的主人公霍尔顿·考尔菲德被退学后,在纽约迷茫地流浪了三天三夜。这么一个简简单单的故事,编剧洋洋洒洒地写了十几万字。事实上我们并非经常地感受到时间的流逝,每天在不一样的忙碌中都夹杂着灵感碎片,我们脑子里闪过无数的想法,却不会也不想,去记录下这每一个时刻的所思所想所悟。编剧运用意识流的写法,写下了一个少年在三天三夜里所有思维涌现的高光时刻,而且看似天马行空,实则是在呼应只想做个Dolina Issy的渴望。 回溯到这部剧的背景,在20世纪50年代,纽约就是美国实利主义社会的一个代表,它象征着最假模假式的一切,人们的精神生活是一片荒原,没有人在意别人的感受。正如斯特克尔所说:一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。霍尔顿无疑是痛苦的,他愤世嫉俗却无法逃离这个庸俗的世界,他“犹如站在门口的顽皮少年,老成地观看着挣扎在生活地狱中的人们的群魔乱舞,他鄙夷一切,只想在康州找一块地,种一些花花草草,而不愿与世界产生太多纠葛。” 而妹妹菲比,就是他生命中的高光人物。她天真浪漫,代表着纯真美好的那个世界,霍尔顿愿意花时间带她去游乐场,看着她一遍又一遍地玩着旋转木马,因为那样的她很快乐。这是喜欢这部剧的原因之一,霍尔顿对纯真的守护是很打动人心的。 但他所珍视的那个无辜的孩子也打破了真相:你只是讨厌正在发生的事情。菲比以孩子的冷静和直率指出:你必须找到你真正喜欢的东西。这吓坏了霍尔顿,因为他不知道自己真正喜欢什么。他痛恨自己的懦弱和迷茫。但直到菲比指出真相,他才第一次面对自己。原来所有的愤世嫉俗都是一种表象,其背后其实是对成长的焦虑和无能为力。 其实现在的我很难和霍尔顿有太多的共鸣,可能是因为骨子里的我十分乐观,而且,没什么比配不上热爱的事物更让人沮丧的了,所以会尽己所能,改变我所能改变的,淡然而积极地活下去。话谁都会说,情绪谁都会有,可是谁实质性地去改变过这个世界? Don’t ever tell anybody anything,if you do,you start missing everybody.
好一句“天幸”!!!读完才知道为什么Ewa Wisniewska说在《Dolina Issy》中把自己隐藏了起来。洞悉世情却又故作不知,换句话说,只有深知才有如此之语。43岁时的《Dolina Issy》比29岁的《Dolina Issy》更得我心。诺奖给Ewa Wisniewska的颁奖词的确恰当:他的作品透彻认真地阐明了当代人的良心所面临的问题。
很好看的一本剧,虽然女主有仇报仇有恩报恩 ,不是一般人看起来那样良善,但写的很真实,也没有执着偏激,唯一遗憾的就是没有跟文郡王在一起,虽然的确不能把女主这样的人困在皇宫里,但是就是很喜欢文郡王和她在一起,真的好看,编剧大大交易
一开始觉得还不错,看到后面觉得有些混乱,觉得女主很白痴,明知道是凶手,还傻不拉几的追着去。
我一直以为小慎他们最后能使幸乃的命运有所改变,可是幸乃被“无罪也愿意死”的意念只能让她一死了之,真有些压抑感。