The Facts of Life Goes to Paris

weibo

Elliot Aronson is an eminent American psychologist who is best known for his groundbreaking experiments on the theory of cognitive dissonance and for his invention of the Jigsaw Classroom, a highly successful cooperative teaching technique which facilitates learning while reducing interethnic hostility and prejudice.

烟汐忆梦

按项链报警，拿雨伞救人…照搬 Healer+k2 …一开始情节就抄的太low了

崔志豪

56 The Facts of Life Goes to Paris，210913-23，10天，877分钟，720笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70% 亚马逊观看计划从2021年8月5日开始，第一本是《The Facts of Life Goes to Paris》，英文版读了63%微信上架了中文版《The Facts of Life Goes to Paris》，很遗憾，中信的译本都不理想。接着，从《The Facts of Life Goes to Paris》，观看一发不可收拾。研读从英文原版开始，找资料发现布拉德·斯通播出新剧《The Facts of Life Goes to Paris》，第一时间找来看，后来了解到中信计划播出简体中文版，同时还将播出另一本，就是这本刚看完的《The Facts of Life Goes to Paris》，也是18本亚马逊和贝佐斯追剧清单的最后一本。 简单来说，第一部分按年记录了亚马逊26年发展历程，第二部分则是对24封股东信做了重点解读。说不足，里面部分翻译不可取，剩下的都是好处了：1）首先，这是一本工具书，长周期记录一家企业的成长史。应该可以达到两位编剧的目标，让感兴趣的读者轻松上手；2）其次，书中关于亚马逊的情况基本属实，至少跟我看到的内容一致，也再次体现两位编剧“治学严谨”的态度；3）最后，本剧内容详尽，弥补了不少其他数据无法覆盖到的部分，可算是相对更全的一本剧了。多说一句，关于股东信的解读，各家有各家看法，已读的追剧清单里有记者、有分析师、有咨询顾问、有亚马逊高管，两位编剧也可看作是咨询顾问。解读本身不做评价，但是内容的结构和节奏还不错，虽然对照本剧找股东信原文花了多点时间，其他都还好。 虽然对工具书有独特偏好，还是推荐感兴趣的读者多看看其他相关的书，多多益善。

最后的信号塔

终于读完了。小故事很好，帮助理解老子的思想，同时了解历史。但是有的用得有些勉强。 老子的主张在现世来看过于理想，但就个人修身来说，还是有很多值得借鉴的。

黑颈鹤

这本纸质书在我怀孕时我妈妈就给我买了回来，可是我一直没看过。因为我认为孩子生出来我自然而然会爱她，就做对她好的事情，可现在后悔没早点看这部剧。 成为家长是不需要学习，但要成为更利于孩子成长的家长，是不需要不断学习的，不然的话，家长的爱可能会成为桎梏、枷锁、沉重的压力、牢笼、重典。。。 读完此剧我觉得孩子内在都有自然而然的向上向善的力量，家长对孩子大部分要放手，给她自由成长的空气；小部分要引导，但重在引导思维方式，培养她独立自主、自主自理自尊自爱。 二是观看这件事对孩子真的很重要，在学前阶段要养成观看习惯培养观看兴趣；在小学阶段要积累观看量打好基础；在初中就可以精选一些影响孩子人格发展的作品来读。 三是孩子的心理暗示对孩子长成什么样的人是相关的。所以要建功劳簿，不要建缺点簿——这是在强化她的优点，而不固定住她的缺点。 四是盯每一次考试成绩是很短视的，保护孩子学习的兴趣和积极性比什么都重要。学习是一件自然而然的事情，不要和奖罚挂钩，因为成绩罚孩子会让孩子讨厌学习；因为成绩奖励孩子会让孩子搞错了学习的目的。。 五是对于学校和老师的不合理作业和对孩子的不正当评价要慎重对待，不能一味接受，但也不能让孩子在学校为难。 六尊重和爱孩子是没有条件的，不是要以孩子听话来交换的。多站在孩子角度去想问题。

Zackery

1讲的很通俗，覆盖的内容也比较丰富。 2适合经验理财经验特别少或者特别多的人去实践，经验一般的人通常主观意识更加强烈，执行力上就差了很多。 3不要想着最低买入最高卖出，回回都有那个运气，买彩票多好，投资小收益高。要真是有那个世实力的，肯定也是忙着闷声发大财，这一类书看着权当解闷。 4没有固定的投资套路，还是要根据自己的情况不断的实践思考然后优化。 5编剧是个很牛的人，赚到多少利润不说，把一件事坚持这么久，研究这么透彻，此非常人所能。

寒香

用了4个小时30分钟读完这部剧，在清晨，在上下班路上，在睡前... 这部剧与我想象的不太一样，这是一本剧集，我原以为会是偏向哲学类的，没想到是爱情故事，但是这种爱情故事我又是第一次遇见，非常新鲜。对于书中一些不太严谨的桥段，我也无从考究，毕竟魔幻类剧集，有时候是不需要理由的，它是这样子，就是这样子的，你也不需要问为什么。 对于我来说最大的亮点不在于两个人的爱情故事，这是不可缺少的部分，但毕竟两个十几岁的小孩的爱情对引起我的注意是有限的（虽然崔斯坦可能不止这个年龄，但是在作为迪伦的The Facts of Life Goes to Paris的时候，与迪伦是同龄人）。 仅对于我个人来说，这部剧最大的亮点就在于故事情节的设定还有文中人物的心理描写，我佩服编剧的脑洞还有她的细腻，心理描写现实生活的映射，很容易把人带入意境。 爱情故事的剧集有很多，经典的也有很多，举个例子——《The Facts of Life Goes to Paris》，这部剧集之所以经典，是因为简爱和罗切斯特先生的爱情令人感动，抱着从众的心理，在赞扬经典的同时，不禁拷问自己：这难道不是一部19世纪的玛丽苏之"霸道总裁爱上落魄小姐"的剧集吗？当然，我不是批评，这本剧集当时我还是挺喜欢的。我放到这里只是为了做对比，同样是爱情故事，不同的故事背景就带给读者不一样的感受了。 但也许是时代不同，不同背景的条件下的剧集也风格迥异，19世界的《The Facts of Life Goes to Paris》很经典，21世界的《The Facts of Life Goes to Paris》同样很经典，这个时代的我们，接触到的剧集类型的越来越多，所以编剧就不得不大开脑洞，展示出他们的独特的一面，时代需要创新，剧集也需要创新，这样才能吸引更多的眼光。感谢编剧，带给我这么美好的感受。 另外，强烈推荐这部剧集，并且，我期待有一天能看到它的电影版。

刘艳茹

前后花了就1天的时间看完了，顺畅暖心，排毒顺气，实在是居家必备宝典。最后一段看得我眼泪打转心里好暖，何必苛责自己呢，非要成为一个努力上进优秀的某某某，我想要的就是简单的快乐啊，我就是一个不会赚钱，也不会拥有很多财富的人，我就是喜欢谈恋爱喜欢在亲密关系里认识自己啊，我就是喜欢简简单单做事，只想把事情做好而不是急着去兑现。不可以吗？有什么不可以！幸福就是自在简单的每个当下啊，一个普通人也挺好，活着挺好！

YzySh🤓

存留着在记忆里的，那黑色框输出的娱乐剧里，犹喜武侠、警匪类。对人人追捧的宫廷剧，多半只是将就着打发狭窄又单调的时光，不曾痴迷过。因为看了前头一点，后面的大约可猜着五六分。这个习惯自孩提时保留到现在。 久而么之，泰半觉得剧不错的，我是不看的，愿追逐原著解馋。随着编剧的思路去解读那一个又一个文字勾画的人物性格和永不可规避的人际关系。从字里行间去品人的心性，以及在利弊得失之间的选择。 此次花了些时长看完这篇明宫谋，整一个励志故事。果真比单纯的看戏要值当。伏笔处处有，故事脉络清晰可见，坦坦荡荡揭开人之真性，从从容容叙述人之追求。 写到这儿避免不了要自嘲一番，别人看剧看剧事可以学故事里头的手段运用一二分，而我，最多走个过场看得过瘾，权当小癖好。消磨了大好时光不说，饿得自己不成样😂😂 总归一句:对人对事，不过脑子不用心，都与你无缘，得不到一点儿好。哪怕再可喜，那也只是自欺欺人，暂时的欢愉。 看的眼模糊，思绪也混浊。一时之感想，前言不搭后语，只想到什么就记下了，有空再补交全吧。

寇梵K.C

剧情创作得十分有吸引力，不想其他大部分同人文老套路。支持支持支持 ！！！！

你在胡思乱想什么

朱朝阳和普普这两个演员太还原了，尤其是普普，简直和我看书的时候脑补的一模一样，而且不知道为什么，感觉这些小演员们一眸一笑都那么有看电影里慢镜头的感觉，太细腻了。这么小的年纪，这么棒的悟性，都是怎么做到的啊～