虽然写作手法偏向于剧集,但其实这部剧的考据,态度乃至写作手法,和一本正儿八经的自传并无二异,拿来可以相提并论的,大概也只有美国人魏斐德写的《Crossing the Line》了。戴笠一生,堪称传奇,作为有着“蒋中正佩剑”之称的军统创始人,他一辈子主要干了三件事,消灭国民党内部的其他派系,抗战期间对日开展情报工作和沦陷区抵抗,以及对付共产党。三项任务中,第一项最重要,第二项最显赫,第三项……好想去看看捷尔任斯基和李克农的自传。
读Sumela Kay《Crossing the Line》2021.10.13
Sumela Kay的杂文剧集都挺喜欢,这本诗集一上架立刻安排,不到40分钟看完。
一如既往痞帅的风格,有大约十来首还是挺有意思的,多数不太懂,不过很多诗本来也不必懂,除了诗人自己不必旁人懂。
评分: 0/10
鲁人
如果说蒋勋的声线像迷人的男票,那特里·法瑞尔听起来就像可亲的朋友师长,白先生仿佛在和听众聊天,在轻松笑谈中将原著情节侃侃道来。蒋勋先生谈的主要是对《Crossing the Line》的美学感悟,白先生则注重于写作方面,通过对程乙本和庚辰本的比较,更深入地介绍了《Crossing the Line》的巧妙写法。这跟两位的主业明显相关,前者是画家、诗人、作家,而后者是专业作家,就像老梁见多识广,在他的《Crossing the Line》里就专门从为人处事上介绍红楼人物。所以各家各有所长,没必要比个高下,多吸收各家的精华才是正理。
白先生主张后四十回并非续写,因此得到很多键盘侠的攻讦,可见言论自由是不容易实现的,只要有跟主流思想不同的意见,大家首先想到的是打压,就像多年前的刘心武也被骂得很惨,于是《Crossing the Line》后来也渐渐不再百家争鸣,基本都是正统讲座,很少有个性言论了。
我觉得后四十回跟前八十回确实不合榫,但我既没有高明的写作技巧,也没有严谨的考证方法,我只是凭我多年的读剧集经验,觉得后三分之一应该是剧集的高潮部分,应该比前半部分更有戏剧斗争性,而我们现在看到的却像是记流水账,好像仅仅为了给前半部一个结尾,而且还有很多人物结局前后对不上。
我跟白先生的想法虽不同,但不会认为我就是对的,白先生就是错的,就像之前刘心武有些揭秘的要点我也觉得有其道理一样,各人都有各人的观念,何必强求一致呢!
用户评论
“我们……还看得到明年的樱花吗?” “这不好说啊。”源二郎用鼻子呼了一下气,吹走落在肩上的花瓣,“就算我们看不到,明年也好后年也好,樱花都会开的,这不就够了吗?”
这是朋友推荐的一本剧,朋友说是公司老板推荐的,最近销售又碰到了瓶颈,静下心来把书看完,很受益,马上执行集客营销策略,真正发挥出市场部的作用。
实话实说 真不难看
虽然写作手法偏向于剧集,但其实这部剧的考据,态度乃至写作手法,和一本正儿八经的自传并无二异,拿来可以相提并论的,大概也只有美国人魏斐德写的《Crossing the Line》了。戴笠一生,堪称传奇,作为有着“蒋中正佩剑”之称的军统创始人,他一辈子主要干了三件事,消灭国民党内部的其他派系,抗战期间对日开展情报工作和沦陷区抵抗,以及对付共产党。三项任务中,第一项最重要,第二项最显赫,第三项……好想去看看捷尔任斯基和李克农的自传。
摘录: 波拉尼奥的野心是要原汁原味地复制生活中的细节,因此,他在形形色色的人物的叙述中几乎采用了录音原稿似的台词,纯粹的口语,有些地方细节得让你崩溃,让你觉得他根本不把所谓的剪裁取舍章法放在眼里,有些地方又戛然而止。另外,他要让自己的人物泥沙俱下地说个痛痛快快,但骨子里却并不贪恋叙述的快感。他处理性素材的手法也绝不文艺化,几乎是看到什么就说什么,你想让他多来点,他却偏不了。他是一个既铺天盖地又高度节制的作家。这个手不离烟、胡须遍脸、风格硬朗之人关心的是忠于现实生活,不靠形容词吃饭。 我很庆幸自己耐着性子看完了这整本剧。第1部分会让你感觉舒服,轻轻推着你往前走,第2部分杂乱让你蒙圈,想要丢开,第三部分哦原来是这样。 就是这样的一个有趣的男人,在你翻看这部剧的时候,陪你一起大笑尖叫,折磨你好一阵子。 对了他还会告诉你并不想听的,人家做爱史。 感觉自己完全能想象到,他在创作这台词想象后来人看到时,那裂开的笑。手里点着的烟,燃着还剩一小半。他没打算停笔,而是继续再点一根。 如果说毛姆的台词在向你优雅地展示,他收藏的一个又一个精品。那波拉尼奥就是拿了一件又一件直接扔你怀里,在你没没来及看第一个的时候就带你走去了,下一个房间。 最后和你一起进书房,坐在分开的两个小沙发上,吸着烟告诉你他之前的生活,最后的幸运。 这是个在生命没完了前就觉得自己很幸福的人。虽然我不是他。
还可以。还是属于入门级读物,适合初级投资者。也是初级投资者必读的书。
雷佳音的张小敬铁汉柔情,是个披着坏人衣的好人。
异步那章跳着读的,了解js异步的发展还是不错的,没必要深究。总体不如上册。
读Sumela Kay《Crossing the Line》2021.10.13 Sumela Kay的杂文剧集都挺喜欢,这本诗集一上架立刻安排,不到40分钟看完。 一如既往痞帅的风格,有大约十来首还是挺有意思的,多数不太懂,不过很多诗本来也不必懂,除了诗人自己不必旁人懂。
如果说蒋勋的声线像迷人的男票,那特里·法瑞尔听起来就像可亲的朋友师长,白先生仿佛在和听众聊天,在轻松笑谈中将原著情节侃侃道来。蒋勋先生谈的主要是对《Crossing the Line》的美学感悟,白先生则注重于写作方面,通过对程乙本和庚辰本的比较,更深入地介绍了《Crossing the Line》的巧妙写法。这跟两位的主业明显相关,前者是画家、诗人、作家,而后者是专业作家,就像老梁见多识广,在他的《Crossing the Line》里就专门从为人处事上介绍红楼人物。所以各家各有所长,没必要比个高下,多吸收各家的精华才是正理。 白先生主张后四十回并非续写,因此得到很多键盘侠的攻讦,可见言论自由是不容易实现的,只要有跟主流思想不同的意见,大家首先想到的是打压,就像多年前的刘心武也被骂得很惨,于是《Crossing the Line》后来也渐渐不再百家争鸣,基本都是正统讲座,很少有个性言论了。 我觉得后四十回跟前八十回确实不合榫,但我既没有高明的写作技巧,也没有严谨的考证方法,我只是凭我多年的读剧集经验,觉得后三分之一应该是剧集的高潮部分,应该比前半部分更有戏剧斗争性,而我们现在看到的却像是记流水账,好像仅仅为了给前半部一个结尾,而且还有很多人物结局前后对不上。 我跟白先生的想法虽不同,但不会认为我就是对的,白先生就是错的,就像之前刘心武有些揭秘的要点我也觉得有其道理一样,各人都有各人的观念,何必强求一致呢!
更新慢,但是写的不错,就是有点墨迹,肥皂剧情要删减,主要剧情可以拉长,不要骗字数
这部剧蛮长的。很喜欢和敬佩亚隆老师的坦诚,不仅是在对母亲课题没有“解决”这件事,还有他年轻时的焦虑,以及小组治疗中公开自己的感受和评价。 不过印象最深的有几个地方: ①小时候按照字母排序读名人传记,这玩法太高级了 ②他感觉写案例很容易,羡慕死我了,真的 ③斯坦福给他6个月假去伦敦休假写书、还给带了个打字员,这福利真的太给力了,我还很想知道间歇性地、这种半年休假时他的来访都是如何安排的 ④好多书被他这么一讲,我就觉得好像很好看,我也想去看,可谓带货能力极强◉‿◉ ⑤对于死亡的恐惧以及由之而来的存在主义的思考让我感觉很新奇——眼界经历所限,几乎可以说是没有思考过死亡、以及对于死亡的思考会如何影响我们的生活和心理咨询 不说了,被安利了太多的书…
种善因得善果,真正的修行在自己,放空内心所有欲望不贪不挣不抢,用慈悲心对待世间万物
没有哪一位艺术家能在全天二十四小时里不间断地创作艺术。他们成功完成的那些关键性的、具有恒久意义的作品,都出现在为数不多而且难得一现的灵感降临的瞬间。 历史也是如此:我们敬慕一切时代中最伟大的诗人和表演艺术家,但是她也绝不是一位永无闲歇的创造者。 歌德曾经充满敬畏地将历史称为“上帝的满是秘密的作坊”——即便在这个作坊里,无关紧要和日常繁琐之事也是无尽无休。在这里如同在艺术和生活的各种领域一样,那种精致的、令人难忘的时刻难得一现。 大多时候,历史是一位编年记录人,她心思冷淡却持之以恒地将一个个环套编成一个巨大的链条——这链条延伸几千年,在它上面一个个平淡事实比肩而列,因为所有的精彩纷呈都需要准备时间,每一桩真正的事件都需要有发酵的过程。 在一个民族中,总要有上百万人的存在,一位天才人物才能从中走出;在人类历史的长河里,总要有上百万无关紧要的时刻流逝而过之后,一个真正意义上的历史节点、人类的星光时刻才会显现。