伯格曼论电影和生活Ingmar Bergman: Om liv och arbete

じかん

跟着看了很久，想舍弃可又不忍，总觉得太长了更新又慢，无奈啊！

Miya

这部剧作为职场规则和人情世故的指南，很不错。首先就是文字比较朴素，故事的叙述，也不像其他的一些经典剧集或是影视作品，这里插叙，那里安排两三条支线，是平铺直叙的。这就可以叫读者更好的通过故事来学习，而不需要费心费力的去解读文字本身。

莞尔。

每个人的生命都有重要的意义，生命中遇到的挫折和困难是在增加生命的意义而非让我们选择对生命感到失望。

你那刹车皮不要修了

虽然故事梗有点涩，一个不婚主义，一个家庭至上，好在情节很吸引人，感情也描述的情真意切。强烈推荐！

鎏絮飛紗

很赞的一本剧，真是‘书中自有黄金屋’，语言风趣，内涵深刻，颠覆了之前很多的看法。‘没有钱理什么财？理财我找专业人士就行了，长期投资，资产多样化’这些大家的口头禅，习以为常的思想竟然都是坑。看了才了解： 自己要把握主动权，不能把希望寄托在别人身上，要在投资中让自己变成优秀的投资人，而不是仅仅提供资金的人。 投资一个东西要搞清楚，这个究竟是什么产品？能带来多大收益？能否保证这么大的收益？如何退出投资？自己要思考清楚这些。 要长期投资，但要看到短期的现金流收益。我们要让钱能从赌桌上回到自己口袋里，或者说长期投资一样产品但要能有短期回报。 思考自己是做资本收益投资还是做现金流收益投资，大部分人在选择前者，成为把牛养大然后杀掉的农场主，而不是把牛养大，去挤牛奶贩卖赚取资金的奶农。农把钱一直压在一个地方，风险太高或者说把钱长时间停留在一个地方风险过大。20-10-5规律。二十年繁华，十年衰退，每五年就会有一个轮回。思考自己的运作方式。发现经济的规律，关注人口，政治变化，政策变化，因为这些可能会让你的财富发生巨大的变化。 关注投资模式或者说从不同的视角看问题。一个破房子，有人看到的是房屋很久维修成本很高，做酒店不划算。而有人看种地理位置，房子推倒重来，利用地皮造公寓出租。不同的商业运作模式对应的愿意付出的成本，带来的回报完全不同。而我们要去思考同样的东西机会在哪里！看见别人看不见的东西。 克服自己的懒惰和贪婪，当所有人都在朝一个方向投资时那就该撤出这个领域了。学习多样化的资产，长期投资，但是是把钱投在你了解的可以赚钱的地方，而不是一个项目不变。 注重资金流和资金杠杆的作用。这可以给你带来多倍的收入。把钱存银行？把钱买房出租？亦或把一套房转手卖掉做首付换更大的房子？带来的收益是完全不同的，而要求费的脑子也是不同的。做一个精明的人，在该花时间的地方就要多花时间！！去发现机会比拼命挣钱更重要。 没有差的投资产品，只有不赚钱的投资人。要去投资一个项目是要自己去考察是否确实有这么多的收益不盲目行动。当一个资产的维护成本超过它带来的收益时，就是处理掉这个产品的时机。另外机会是随时会来，研究别人的错误，从别人错误身上学习更多的东西。 最后，感触很深的一点，挣钱很重要，挣钱的格局更重要，你的格局决定了你挣钱的思路与方法，而这些决定了你财富积攒的速度和最终的成果。现在要去学习去吸取别人好的格局和框架，知道自己的方向，虽然难虽然复杂，但是行动了就一切会顺利起来，机会来时更能把握住它。越难走的路往往是对的路。越简单的路，把自己的钱委托给别人理财，越是弯路自己越要付出巨大的成本。理财是这样，生活也是。

Joshua 李泓潇

我喜欢这部剧，看得出是用真心和自己的感同身受创作出来的书，所以，我是一口气看完的。非常感谢！受益匪浅！因为我就是一个情商低的沟通低手。

~黑子

这部剧和《伯格曼论电影和生活Ingmar Bergman: Om liv och arbete》没办法比，观众想看的家长里短鸡毛蒜皮的小事被一笔带过，留下的是不断的狗血和冲突。

YHY

很现实的很贴近中国家庭的题材 陶虹出来时 演技惊艳啊 说话节奏 气场 眼神以及微表情 都像极了一个优秀的中学老师 教学讲方式方法 但是对子女又有无限更高的期待 虽然英子已经够优秀了 为陶虹一人打满分💯 沙溢出场自带喜感 也是符合角色

方槵

怎么每本剧集到后面总是拖拖拉拉！不想写就直接说？！？！？！？？！艹

A呦喂QUEEN🐰🐰🐰

2020年第八本 | 有句话叫做，当领导跟你讲大家都是朋友的时候，你不要当真，要记得他是领导，不是朋友。玩笑不能乱开，话不能乱讲，不然就容易人在家中坐，锅从天上来。 我天赋一饼，也没指望着自己的工作能从口头上占到什么便宜，最好就是别在这上面吃亏就不错了。

禹佟

第一次完完整整读完《伯格曼论电影和生活Ingmar Bergman: Om liv och arbete》，总的来说，这部剧前面几十章写得很好，尤其是林冲，杨志，武松这三个人的故事最为精彩。到后面的众人齐聚梁山，有的就感觉很套路，对于宋江的心理变化，还是98版的电视剧处理得更好一些，直接奠定了宋江日后一心招安的心理。两败童贯，三打高俅可以说是梁山最意气风发的时候，这几章也写得十分精彩，后面的征辽虽然也未折一将，但总觉得有些许压抑和悲凉在里面，不痛快。到最后的征方腊可以说十分凄惨了，在征之前的种种事情，就已经预示着最后的结局。     谈水浒，就不能不说说宋江，从整本剧看下来，我觉得编剧是对宋江持肯定意见的，老实说，我也很欣赏宋江这个人，虽然没什么大的本事，却一直都有着远大的抱负（咳咳，这点和我很像）。不过现在很多人都对宋江有着很大的成见，骂他假仁义，太虚伪，心黑脸厚，为了一己私欲，导致很多好汉死于非命。其实，从各个方面来说招安是没有问题的，而且书里可是明明白白写了，征讨梁山的那几个节度使是招安来的，说明招安是有先例的，导致宋江等死于非命绝对不能怪招安啊，这完全就是因为佞臣作祟，皇帝又是个庸主。宋江作为本剧的男一号，一改人们认知当中的主角形象，既不伟光正，也没有多大本领，而且宋江长得不行，甚至丑陋，初遇玄女娘娘的那一章，实在有些猥琐，但它却有着身为领导者最重要的一项技能，他能够聚集人才，而且眼光也很准，知人。这个世界缺少的，永远不是人才，而是能够把人才聚在一起的人。宋江是一个有着很多缺点的人，正因如此，他很真实，宋江忠君爱国，也有情有义，很多人说他虚伪，但从最后征讨方腊的时候所流露的感情，我觉得编剧也没有想把他表达成虚伪做作吧。      梁山的实力，在水浒宇宙中应该是最强的，很多人都说宋江蠢，为什么不直接大举反旗，推翻朝廷呢？明明知道奸臣当道，还不反？为什么会有奸臣蒙蔽圣听，还不是皇帝昏庸？先不论宋江等人能不能办得到，单论这一个想法，我觉得他不是一个人的局限性，而是一个时代的局限性。从历史上看，每每推要翻一个朝代，基本都是民不聊生，经济崩溃，饿殍遍野，社会黑暗，战火四起。从这些看来，大宋气数并未尽，虽然社会上问题很多，但实际上经济还是不错的，书本里描绘的城市还是很繁华的。而且人民对于皇帝是没有什么怨气的，基本都集中在高俅，蔡京那几个人身上，这点很重要。面对这样的一个政府，你是想要高举反旗还是投入体制，去想办法改变他呢？在千百年来忠君爱国思想的影响下，我觉得宋江的做法是没有问题的。     再说说对“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的看法，很多人都对李俊和燕青大加赞赏，说他们看得清，说宋江和卢俊义看不清，太蠢。对于前者我很认同，但对于宋江与卢俊义的看法，实在难以苟同，放弃名利归隐，说的容易，做起来呢？现实里面很多人为了飘渺的爱情，死去活来，哪怕一丝丝机会也不放弃，都始终对他(她)抱着幻想。而宋江等人呢，那可是他们一辈子的梦想啊，回京封妻荫子，衣锦还乡，是对他们为国争光的肯定，是他们人生价值的实现。征讨方腊结束，众人对朝廷充满着希望，你说走就走，说放弃就放弃？他们仅仅是放不下眼前的荣华富贵吗?       20岁，第一次完整读完水浒，差不多就只能看到这些了，日后再读，又会有怎样的感受呢？期待~