De moda
年份
2004
地区
剧情简介
在线观看《De moda》,其他电影,西班牙出品,Jordi Frades、Lluís Maria Güell主演。
在线观看《De moda》,其他电影,西班牙出品,Jordi Frades、Lluís Maria Güell主演。
用户评论
【编剧的视角很新: 关注普通大学生的生存状态与生命去向】 正如一些儿童学家十九世纪就提到的,人们对花花草草的关注远比对儿童的关注要多。类似地说,二本学生占了中国青年的很大比例,其生存与发展可以说是中国的底色,本应成为高等教育的培养甚至是中国教育的关注点。但直到现在,像编剧一样拥有对学生的观照与关怀的,如其名字一样像一盏灯一样的高校教师还是不够多,或者说他们对影响学生的作用不够直接。 我的大学四年也是复盘和回溯自己成长经历,原生家庭,所受教育的利弊,认识世界和自我的过程,所以我会觉得这是我本科四年最大的收获。所以觉得,包括编剧在内的高校的教师,确实需要这样敏锐的助力帮助学生来专门思考这些问题。 那么我作为一个很可能去学校教书的教师来说,我似乎也突然明白,在教师教书育人的使命与天职中,教书容易,而育人不易。那么,引导学生观照自我,是不是一条路径呢?这不是由外而内的说教与灌输,而是由内而外的醒悟和复盘,是刻意的聚焦自我,并以自我为轴心理解是非善恶。 【编剧的观点很实: 关注到了市场化与资本下年轻人的困顿与挣扎】 她看到了很多年轻大学生现在的迷茫与焦虑。从学生的成长轨迹来看,分析了经济发展中家庭变迁、家庭经社地位的变化、父母对子女的期望与要求、子女在现实与梦想中的分叉与摇摆。这些从宏观角度来说都可能变成几条相似的的轨迹,但具体到每一个人,以上的因素承载着不同的机遇,都会成为同窗共读的学生出了校门后千差万别的隐秘动向。 就像我自己也在去年经历了撕心裂肺般的精神内耗,因为我一方面了解自己的位置,但是我又不甘平庸。我的能力也许不够但是我却耐心不足。我可能也有极大潜力但是我的的确确摆脱不了原生家庭原有阶层对我的塑造,我和绝大多数或中西部、或乡村的普通大学生差不多,我们是温良的但也是沉默的,我们有那么一些毅力但是却被原生位置牵绊住从而失去敢闯敢拼的勇气,总是有各种顾虑。 但是啊,我们还是都不要急,而是应该沉下心来,思考自己有什么,而不是没有什么。有什么才是我们触底反弹也好,卷土重来也罢,成为黑马也行 的利刃和跳板。我们应在自己的土壤上生出一朵花,不必浮躁的探着脑袋看别人拥有的美丽的太阳。 我给出一般的评分是因为编剧前面概括性的文字写的很有力,很有共鸣。但是也许是我没有仔细读,后半部分有一点没有满足我的期待值,内容似乎案例过多过密过散。 但是依然是很好的!
适合亲子观看的一本“创业与创富”剧集。通过孩子一系列的为什么与好奇心,引发父亲层层递进,对知识的耐心解答与无穷探索。 印象最深的还是编剧最后创作给女儿的信中谈及的“自由与责任”。 1)给孩子以选择的自由; 2)正因为个人自由这么重要,而自由的基础又首先是经济上的独立; 3)应该承担跟自由相配的自我责任。实际上,没有自我责任支撑的个人自由与空中楼阁无异,是本质上的不自由; 4)没有自立能力的人,就得事事依靠别人,财务上也靠别人,那当然就谈不上有个人选择空间,谈不上有自由了; 5)在孩子成长过程中,还会碰到许多听起来不可思议、与社会流行的迂腐说教相悖的金玉之言,对这些话,关键是要学会自己去思辨、吸收。你们一辈子的幸福,将最终来源于个性化的生活,而不是金钱财富或别的什么。也就是说,幸福是一件很个人化的事,没有任何人比你们更清楚怎样才会使自己幸福、什么才是自己所要的。所以,别人怎么说、怎么想、怎么要、怎么生活不重要,关键在你们自己。“萝卜白菜,各有所爱”,你们的一生还是得由你们自己掌握,也将由你们自己的所作所为来定义。而个性化的生活,既取决于个人选择自由,亦即事事自愿,又取决于跟个人自由相对应的自我责任。胡适说,发展人的个性,“须要有两个条件。第一,须使个人有自由意志。第二,须使个人担干系,负责任”。
这部剧里展示了不同地区、不同年龄、不同取向、不同职业、不同经历的女性身上的美,这些美是多元的,各不相同的。编剧是一位很有心的摄影师,才能发现不同人身上的闪光点,并把这些美好定格下来。
苦读专业剧集使我有些疲乏困顿,索性想着闲暇之余读点其他作品放松一下自己。正巧在抖音上看到了此剧的推荐,就想着搜来读下,没想到一下子就被编剧的描述所吸引,因为我向来最是喜欢来源于真实生活的作品,一发不可收拾,花了一周时间读完了,也给了我不小的感触。 1、让我对重庆和四川地区有了新的向往。我从没有在重庆、四川等地区常住或旅游过,偶尔的一次也是转机路过,只待了一天,坐了公交,去了解放碑广场,在街头吃了一碗酸辣粉,仅此而已。而一位美国作家能够如此细致入微地描述自己生活过的城市,而且是在语言不通,外国人难得一见的偏僻小城。让我看到了当地人的性格特色,社会发展变迁,中国人同外国人之间的彼此差异。有时你需要知道别人怎么看自己,国家之间,不同国别的人民之间也是如此,需要从别人的角度出发,因为你想他是那样,那未必是真实的他认为是那样。有时去陌生的地方走走看看,去体验当地的风俗,了解当地的文化,体察当地的民情,那才是真正了解的开始。现在社会的人喜欢旅游,但都太匆忙了,而且都喜欢一窝蜂往著名景点去,匆匆瞥一眼,摄影留念,就算是来过了,我自己感觉那样意义真的不大。像编剧这样喜欢利用假期顺江徒步而行的人也有,但是少,这也是我们不同于外国人的一种现象。至少我个人比较喜欢这样的旅游方式。也希望以后能够有时间切切实实走一回。 2、学习汉语的精神很可贵。有时许多人抱怨英语难,但实际对于外国人来说,学习汉语的难度要更高,因为它更博大精深,方言众多,语意今人难以揣测。而海斯勒坚持每天学习,那桌上堆满了厚厚的单词卡片,还跟着汉语老师学习,大胆到市民间聊天练习,这用执着和大胆是许多学习英语的中国人所缺乏的。同时,也能够看出他们对环境改变后的积极主动性与顽强适应性。 3、历史不能忘记,一定要了解自己国家民族的历史。从编剧的描述中,许多地方突显出海斯勒的探索精神,他对白鹤梁的描述就是很好的证明。而我们现在的国民有时却忽略了这些,因为发展让人们开始变得唯金钱与权力论成败,比如考古变成了无人问津的专业等等现象。国人对历史的淡忘可能意味着前进中需要付出代价,才能清醒。 4、加强了解,增进友谊,尤其是要学会借鉴。有些东西横亘在东西方文化之间,成为促进彼此了解,增进互信的最大障碍,将整个世界孤立了起来。当然,好的东西还是能进来的,比如海斯勒他们对教育的看法,他们心中的教育方式与理念,那种鼓励学生积极思考、敢于创新的那些授课模式,对于中国对教育的种种限制等情况的无奈。好的东西就是需要学习借鉴,它不分国别种族,要善于学习,不断超越,否则迟早都是被动挨打,那样的历史还是不要在重演的好。 5、感谢海斯勒这样的中国宣传者。因为我们每个人不可能都有出国或在国外生活的机会,反之亦是如此。而实践者们的所见所闻所思所感就是最好的文化互动交流。当然重要的是在于实事求是,什么时候都不能离开这一点。感谢编剧帮我们留住了中国发展中的历史书签。 ——北京·厢红/2020.11.07
看完《De moda》感到有一丝悲伤,麦克白原本可以做一位英勇正直的将军,他的一生都将充满正义的荣耀。却因为女巫的预言和妻子的怂恿,彻底沦为欲望的奴隶,永远陷于黑暗之中。 女巫的预言勾起了麦克白内心的欲望,但麦克白夫人的怂恿应该起到更为关键的作用。她若能劝麦克白收敛自己的欲望,或许能避免这一出悲剧。毕竟欲望虽然可怕,但在它尚未壮大之前,是完全可以克制的,麦克白夫人的劝告可以很好的帮助麦克白克制欲望,但她没有那样做。 欲望的膨胀会导致人性的堕落。麦克白也曾在心里和欲望展开激烈的斗争,但随着欲望的不断壮大,良知则渐渐的消失。从弑君前的惶恐到弑君时的不安,再到最后理所当然的犯罪,这是一个欲望扭曲人性的过程。 罪恶只会产生更大的罪恶。麦克白虽然得到了王位,他的罪恶却并未终止,他以不义得到的王位,必须用罪恶使他巩固。但利用卑劣手段得来的王位并不能真正使人诚服,最终也导致他落得个众叛亲离的下场。 在女巫第二次见到麦克白时,打消了麦克白所有的顾虑,使他变得更加肆无忌惮。我们人人都有欲望,它是激励人奋进的强大力量。但若不加以克制,无所敬畏,为了满足自己的欲望不择手段,那欲望终将会使你走向毁灭。 欲望永远只会向你展示它充满诱惑的一面,它背后的荆棘需要你自己去发现。麦克白显然没有这样的觉悟,他只看到了欲望的满足,却没有看到自己究竟失去了什么。 在麦克白死之前,他的灵魂就已经毁灭了,他就只是一副被欲望操纵的躯壳罢了,如同行尸走肉一般。感慨啊!欲望夺去了一位英雄的荣耀,让一位英雄变得卑劣不堪,这让我想起了《De moda》中的祁同伟。
在“De moda”的那么多事件中,对其背后的一些评论有所“共鸣”。这个产生的过程,就好比在解一道物理题。事件即是受力物体,斜抛的过程中,人要依靠思维的动力,去判断它最终的着落点。(每个能影响到我的“墨点”,都可以称之为思维动力。) 其中,谈及的客观,对我来说无非就是“别人说过的话”。 客观也是从《De moda》这个睁开眼的过程中,以一种模式化或无意识的对生活的理解中往外挣脱出来的表现,对世界本来面目的显露,涉及任何事件,面向大众,传达感受,表态人性。这段略过核心基本就架空了。(这是个问题,社会我还未所“De moda”。) 人来人往,形形色色。在后面,他们有一小段是在讨论法律中的“伦理道德”,也就是“药家鑫事件”,杀人的人,如果对象具有针对性,或者是针对某事而言,所犯下的无可救赎的罪,到底该不该判死刑?停下来会让人联想到很多生活情景。“唯有完人才够资格向罪人扔石头,但是完人是没有的。”那么十足的罪人也不存在,但是,不代表可以在法律面前讲情面,产生的纠纷谁来承担? 还有未成年人携伙犯罪,往大的方面说,是社会对其的关怀和包容欠缺,国家整体经济水平不高,包括很多种人,物质生活得不到保障,这就提高了犯罪的机率。 家庭教育中,缺乏来自父方的沟通,施加的压力,有利于孩子在塑己的过程中清醒的了解到人生价值观。仍然,如果不注重交流,好像一切都只是为完成使命,扭曲的人格又将“出走”着另一个极端的行为……
全文出现了四遍费斯汀格法则,强调了保持情绪稳定的重要性:生活中的10%由发生在你身上的事情组成,而另外的90%则由你对所发生事情如何反应决定。如何保持情绪稳定,先入为主认为是如何控制甚至规避负面情绪,但笔者告诉我们坏情绪是自然的,要学会接纳、利用和调整,关键在于积极行动、积极思考、积极乐观。
这部剧节奏比较好,案件都比较紧凑,改掉了中间几部知识延伸过多的问题,期待下一部!
推荐历史基础一般的人看。整本剧对我有用的部分就只有清末太平天国和捻军时期的另外几只起义军。以前还真不知道。别的地方知道的比他写的多,而且后面没有必要把帝国主义写的那么怯懦。
很有趣,知道了很多与食物相关的知识。语言幽默,画风可爱,看不够~
用通俗易懂幽默诙谐的方式展现宋词的发展,大概在脑子里串起来一条线。古代影视一直是我不太喜欢的一门科目,所以我一直偏向观看现代影视的剧集。但是这部剧真的吸引到我了,期待下一部。
新颖猎奇,节奏很快,画面感很强,一下子看完了仍意犹未尽。 没有办法评价格雷诺耶,因为我们自诞生就受到风俗文化道德观念的约束塑造,而格雷诺耶没有。他是个依照本能而活的人,让人羡慕的可爱。
导演技术赞,后期制作赞,演员演技赞(肖央赞,刘烨更赞),但是剧烂…如果每一个剧都可以前面挖一堆玄乎的坑、整一堆高智商犯罪的迹象,在不能自圆其说之后,就找一个完全没在剧情里出现过的“第三人”(还是神经病)来草草收尾,那就是不尊重观众、也不尊重编剧职业,这种趋势不能鼓励,更不要委屈巴巴的拿“删减”剧情来喊冤,一样的大环境下,一样有珠玉在前,烂尾了就是烂尾了,别找理由了。
两个被排挤的女孩子默默陪伴相互取暖
比较通俗的一本剧,大框架尊重历史,点评过多,有画蛇添足之嫌。
好像很久没读过这样思想性的书了,虽然自己早已经离开学校,但Jordi Frades的观点很有感触。
不错,虽然有些关于想象的部分和其他人的作品有重复,不排除借鉴的可能,但是用笔者的风格和方式拼凑在一起很自然,这样也是很好的,期待持续更新,一直关注。
一个人,要有多么坚定的信仰,才能走完如此坎坷精彩的一生而初心不改?! 本剧可读性一般,曼德拉的叙述方式冷静理智,平铺直述,没有引人入胜的悬念,也没有太多个人情感的宣泄,导致读起来真的有点无聊吃力。但是当你似乎(不敢说真正)开始懂得一个人的灵魂,你会觉得每个集数都震撼人心。 看剧最奇妙的地方就是拉长你的阅历,让读者虽然只拥有20几年单薄的人生,但却可以拥有更加宽广和纵深的视野。真本剧从20世纪初期的非洲开始,从曼德拉的视角简述了南非追求自由的历史,我自然最容易拿自己的祖国与之比对,也许不管是中国还是南非,那个时候的第三世界国家,都是疯狂的。 庆幸我们生活在如今这个时代,也希望我们的世界变得越来越好。