1978年被认为是意大利之恐怖年代。罗马四处遍布示威的学生，而赤军分子之残酷的政治暗杀更是无日无夜。美国记者大卫以旅客身份来到罗马，因为没有工作证，以低薪在美国新闻社工作，藉以找寻资料写一部关于赤军的
晓文老师写的书内容丰富，观点明确。原来爱情不是一个本能，而是一个应该要学习的技能。我想大部分人都需要读这部剧——因为目前的文化中，对爱情的定义、期望都很不合理。爱是恒久忍耐，又有恩慈。” 里面说的法则，不止适用于爱情，更适用于一切情感。浪漫主义给一切紧密的情感关系裹上厚厚的玫瑰色糖衣，所以完美的故事即便只发生在公众号和媒体文章，我们仍固执相信这是一个普遍现象而非奇迹，从而用难以企及的标准去衡量自己的人生。 爱情也好，家人也好，朋友也好。 从浪漫主义带来的荼毒，讲到为何本性上决定了人难以用浪漫主义的剧本去演绎“完美人生”，究其根本，是逃不过“原生家庭”的影响。 最后还给在浪漫主义光环下“被凄惨”的独身主义和多种婚姻以外，这半年来的困境中死死生生浮浮沉沉，内心一片废墟，还好遇到了这部剧，它给了我一个方向，一个重建自我和重新认识感情的方向。浮于表面的说教，爱情角色刻板预设，打着心理学的畅销鸡汤对标书中对浪漫主义的定义，以及浪漫主义对爱情的定义，自己真是一个彻头彻尾的浪漫主义啊。然而就自己而言，这种基于浪漫主义的爱情观也彻彻底底摧毁了爱的能力。急于消解之时，德波顿恰恰从浪漫主义的相对的前提给出一条新的路径，“爱是一种需要学习的技能，而非仅为有待感知的情绪”。对的人”的真实标志，并非互补的抽象概念，而是包容差异的能力。融洽是爱的成就，绝非爱的前提。很久没有试过废寝忘食追剧了。 本剧主要对比分析了浪漫主义和古典主义的区别，编剧比较推崇后者，强调“爱是技能，而非感觉”。 关于书中提到的观点，我赞同一部分，对另一部分持保留态度。 人们不知道什么是爱， 便开始了爱情， 就像他们不知道什么是人生， 就开始了人生一样。 爱到最后， 他们说爱是一场虚妄， 活到最后， 他们说人生是一场梦。 他们看错了爱和人生， 反说爱和人生欺骗了他。 他们到死可能也不会明白， 爱和人生比他们定义的更加广阔！“始终把别人的缺点看作与吸引我们的优点并存的反面，有些时候，我们会从中受益（纵使目前还看不出任何益处）” 辩证的去看待对方的缺点，正视事物两面性这一特征。我们因为喜欢对方的优点而被吸引，就应该学会包容和正视对方的缺点。世界上不存在完美又十足匹配我们的人，接受现实吧。从不同角度去理解跟我们最亲密的人，也是蛮有意思的。很多时候我们都被某一些意识形态，一些观点，故事等等所绑住，站在这样的角度去思考问题，还以为这样的感觉就是自己的直觉，我们相信自己这样的判断，但其实这样的想法都是被某些观点给潜移默化的影响了，就像是对待爱情的浪漫主义想法一样。我们以为的自己的感受，自己的想法，其实有多少是真正自己的呢？很多其实都是从小到大经历的、听过的各种，影响我们。当我们对某件事的认知其实是有一定错误，但我们却依然认为这就是真理的时候，就总是会让自己陷入痛苦，掉入死胡同里。
感谢约翰·潘科夫这么真诚这么详细的分享！又掌握了一个高效发展自己的技巧！看好约翰·潘科夫，不久将来的A9/A10持有者！
经理人要提高生产力需要选准2-3个优先事项并全心投入，同时要专注从事高杠杆率的管理活动！杠杆率指单项管理活动最大产出！经理人的生产力即其每个单位时间的产出，可通过以下3种方法来增加：1. 加快每一项活动进行的速度。2. 提高每一项活动的杠杆率。3. 调整管理活动的组合，摒除低杠杆率的活动，代之以高杠杆率的活动。要达成高杠杆率，大致上有以下3种情况：1. 当一个经理人可以同时影响很多人时。2. 当一个经理人一个简单的动作或一段简短的话，可以对别人产生长远的影响时。3. 当一个经理人所提供的技术、知识或信息，会对一群人的工作造成影响时。 绩效评估是最具高杠杆率的管理活动，再难也要坚持去做！
《枪支年代Year of the Gun》这部剧我最想读的就是“悟净”篇章，更想知道悟净在取经路上的心理变化和成为罗汉后的变化
历史地位和超前的思考，决定这部剧的评价。 我只想说说译者及译者序 序中非要拿马列硬套就很讨厌了。关键还套反了。译者学术水平实在太差。播出社水平也太差。 这部剧非要靠历史背景政治背景，编剧表达的也是反理性主义、反法国大革命的。
每一次，看到关于三毛的书记内容，总有种吸引我的力量，想去了解这位神奇的女士。从她的个性，看到了希望，有自己的主见。字里行间透露着伤感，但却真实……
立个flag
杨谨华可太美了！又优雅！可是这种姐妹为了渣男翻脸的戏码到底什么时候能够停止啊，什么时代了，只有渣男觉得姐妹能为他翻脸。
非常好的有深度的一本剧，让我们在不同的纬度上更好的了解自己，和自我背后的一些行为原因，最后我们一定要在日常的言语、思维、行为模式中做出改变，我们才能有真正的收获和成长。
用童谣杀人和孤岛模式贯穿整个故事，每当有人被杀脑子第一时间回忆童谣的内容，莫名的吓人啊不过阿婆系列的作品都值得一看
看得是惊心动魄，笔者在讲述案例的时候也在给我们普通人普及医学常识，真的是一本非常不错的书。五星推荐
弃猫 童年时和父亲去海边扔掉的猫🐱 我们每个人都像洒落大地的雨滴，尽头都是失去自己的轮廓，被更庞大的整体融合，然而纵使是微小雨滴，也肩负着传承的意义。 我用半个小时读完了这本村上不久前写的书，营销商给这部剧的噱头是：解密村上与父亲决裂的秘密。然而村上通篇却只是写下了记忆中的父亲，和父亲那些不为人知的故事。原来不懂得一本剧，也可以将剧集作为商品贩卖。 村上在这部剧里最想说的，是他无法与父亲释怀的往事——弃猫、和父亲参与了侵华的事实。纵使那只猫咪凭借着自己的本事又回到了家中，然而遗弃的过程已然存在，那声再见也经久穿梭在海边的防风林中。就像无论村上怎么佐证父亲没有参与过那几场异常强烈的侵华战争，村上的父亲曾经用士兵的身份来到我们国家，也是既定的事实。当然，他从未想过遮掩这一点，他在努力坦诚。 每个作家在写完一本剧时都是在进行一场解剖，不同的是，有的人把尖刀伸向读者，有的人却在对自己开膛破肚。这也是书分好坏的根源所在。村上用解剖自己的方式完成了对读者和父亲的温柔。他平静的把故事写了出来，却不在书中写明他与父亲发生过决裂的原因，因为他在书里提到了父亲侵华的事实，他正是因为这个和父亲开始了长达二十年的隔阂与芥蒂，他甚至为此不愿生下孩子，因为不愿意让侵略者的血液流淌进下一代，让他的孩子也背负这样的沉重。但他却没在书里表明这一点。因为真正出色的人不会用诋毁与逃跑的方式，来表明自己的立场。他不会为了标榜自己的态度，把别人推上被鞭打的刑台，也不会为了害怕世人的声讨，就隐瞒这段事实，或者在书里残忍的表明对父亲的厌恶。 纵使村上说这些回忆是孤立于他的记忆中的，但他说起了这个故事，就没办法让两者毫无牵连。就像两父子遗弃的猫让村上想起了父亲曾作为次子被遗弃，另一只死掉的猫也暗喻了日本侵略者残忍和冲动的行径终将落下悲凉的结局。他平静的说完这件事，用第一只猫咪表达了对父亲的温柔，用第二只猫咪告诫我们历史不可被忘却，即使所有历史都被会融合。 我们在很多时候，明明知晓那样不对，纵使只是一件我们可以阻止的小事，但我们仍旧会那样做，随着历史的洪流，不为别的，只因为我们不过是世界的一角。在狂乱更迭的时间里，我们的情绪和行动早就被写好。而纵使是这样的微小，我们也肩负着传承的意义，因为每个人或多或少都承载着难忘的回忆，那些苦难我们无法用语言完整的诉说它带来的伤口最真实的模样，我们只能就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。
真的令人惊叹，终于算是踏进了科幻的门，这里面的短篇大部分都蛮好看的。不管是对外星文明、地球未来的畅想，还是对远古文明的假设，都很奇思又不离谱。 流浪地球的电影竟是一句话改编的，实际的剧集要更冷硬无情更荒凉一点。最后一篇很感动，教师不断强调先背下来，竟无意间拯救了地球。
多有瑕疵，但胜在编剧文笔不错。在众多翻拍成古装电视剧的剧集中，算得上优秀。
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。约翰·潘科夫爷爷称得上万里挑一。枪支年代Year of the Gun，他本人恰如剧名，多样的角色，丰富的经历，曲曲折折，终成正果，粗略一看一切似乎出乎意料，仔细揣度一切又在情理之中。 初识是《枪支年代Year of the Gun》，感觉节目比他本人更火，后通过陆续的报道、访谈……有了更多了解，这部剧可以更全面更立体的认识约翰·潘科夫，八字概括：枪支年代Year of the Gun，有趣有料。
也许是想突出一分钟回答问题，所以每一个物理问题都解释的让人感觉没透，而且物理君的语言风格太老套了，整体感觉一般。
死亡，大概是人类最大的恐惧之一。因为时间地点原因未知。当一个女孩通过触碰某人的皮肤就可以看到某人死亡的场景，对她来说是幸或是不幸？她又会因此遭遇怎样内心的折磨… 这部剧很好地描创作了这些细节，其中不乏一些血腥暴力的场景，而且故事情节环环相扣，让我对这部剧真的印象深刻。
很亲民的一本剧，像平静的河水慢慢流淌的美好时光，情到深处自然被深深地感动，默默的流泪，自愧仍是凡夫俗子，仍是为情所动。走好每一步，善待每一天。
1978 · 印度
2012 · 中国
1993 · 菲律宾
2003 · 美国
2001 · 德国,奥地利
2015 · 捷克
用户评论
晓文老师写的书内容丰富，观点明确。原来爱情不是一个本能，而是一个应该要学习的技能。我想大部分人都需要读这部剧——因为目前的文化中，对爱情的定义、期望都很不合理。爱是恒久忍耐，又有恩慈。” 里面说的法则，不止适用于爱情，更适用于一切情感。浪漫主义给一切紧密的情感关系裹上厚厚的玫瑰色糖衣，所以完美的故事即便只发生在公众号和媒体文章，我们仍固执相信这是一个普遍现象而非奇迹，从而用难以企及的标准去衡量自己的人生。 爱情也好，家人也好，朋友也好。 从浪漫主义带来的荼毒，讲到为何本性上决定了人难以用浪漫主义的剧本去演绎“完美人生”，究其根本，是逃不过“原生家庭”的影响。 最后还给在浪漫主义光环下“被凄惨”的独身主义和多种婚姻以外，这半年来的困境中死死生生浮浮沉沉，内心一片废墟，还好遇到了这部剧，它给了我一个方向，一个重建自我和重新认识感情的方向。浮于表面的说教，爱情角色刻板预设，打着心理学的畅销鸡汤对标书中对浪漫主义的定义，以及浪漫主义对爱情的定义，自己真是一个彻头彻尾的浪漫主义啊。然而就自己而言，这种基于浪漫主义的爱情观也彻彻底底摧毁了爱的能力。急于消解之时，德波顿恰恰从浪漫主义的相对的前提给出一条新的路径，“爱是一种需要学习的技能，而非仅为有待感知的情绪”。对的人”的真实标志，并非互补的抽象概念，而是包容差异的能力。融洽是爱的成就，绝非爱的前提。很久没有试过废寝忘食追剧了。 本剧主要对比分析了浪漫主义和古典主义的区别，编剧比较推崇后者，强调“爱是技能，而非感觉”。 关于书中提到的观点，我赞同一部分，对另一部分持保留态度。 人们不知道什么是爱， 便开始了爱情， 就像他们不知道什么是人生， 就开始了人生一样。 爱到最后， 他们说爱是一场虚妄， 活到最后， 他们说人生是一场梦。 他们看错了爱和人生， 反说爱和人生欺骗了他。 他们到死可能也不会明白， 爱和人生比他们定义的更加广阔！“始终把别人的缺点看作与吸引我们的优点并存的反面，有些时候，我们会从中受益（纵使目前还看不出任何益处）” 辩证的去看待对方的缺点，正视事物两面性这一特征。我们因为喜欢对方的优点而被吸引，就应该学会包容和正视对方的缺点。世界上不存在完美又十足匹配我们的人，接受现实吧。从不同角度去理解跟我们最亲密的人，也是蛮有意思的。很多时候我们都被某一些意识形态，一些观点，故事等等所绑住，站在这样的角度去思考问题，还以为这样的感觉就是自己的直觉，我们相信自己这样的判断，但其实这样的想法都是被某些观点给潜移默化的影响了，就像是对待爱情的浪漫主义想法一样。我们以为的自己的感受，自己的想法，其实有多少是真正自己的呢？很多其实都是从小到大经历的、听过的各种，影响我们。当我们对某件事的认知其实是有一定错误，但我们却依然认为这就是真理的时候，就总是会让自己陷入痛苦，掉入死胡同里。
感谢约翰·潘科夫这么真诚这么详细的分享！又掌握了一个高效发展自己的技巧！看好约翰·潘科夫，不久将来的A9/A10持有者！
经理人要提高生产力需要选准2-3个优先事项并全心投入，同时要专注从事高杠杆率的管理活动！杠杆率指单项管理活动最大产出！经理人的生产力即其每个单位时间的产出，可通过以下3种方法来增加：1. 加快每一项活动进行的速度。2. 提高每一项活动的杠杆率。3. 调整管理活动的组合，摒除低杠杆率的活动，代之以高杠杆率的活动。要达成高杠杆率，大致上有以下3种情况：1. 当一个经理人可以同时影响很多人时。2. 当一个经理人一个简单的动作或一段简短的话，可以对别人产生长远的影响时。3. 当一个经理人所提供的技术、知识或信息，会对一群人的工作造成影响时。 绩效评估是最具高杠杆率的管理活动，再难也要坚持去做！
《枪支年代Year of the Gun》这部剧我最想读的就是“悟净”篇章，更想知道悟净在取经路上的心理变化和成为罗汉后的变化
历史地位和超前的思考，决定这部剧的评价。 我只想说说译者及译者序 序中非要拿马列硬套就很讨厌了。关键还套反了。译者学术水平实在太差。播出社水平也太差。 这部剧非要靠历史背景政治背景，编剧表达的也是反理性主义、反法国大革命的。
每一次，看到关于三毛的书记内容，总有种吸引我的力量，想去了解这位神奇的女士。从她的个性，看到了希望，有自己的主见。字里行间透露着伤感，但却真实……
立个flag
杨谨华可太美了！又优雅！可是这种姐妹为了渣男翻脸的戏码到底什么时候能够停止啊，什么时代了，只有渣男觉得姐妹能为他翻脸。
非常好的有深度的一本剧，让我们在不同的纬度上更好的了解自己，和自我背后的一些行为原因，最后我们一定要在日常的言语、思维、行为模式中做出改变，我们才能有真正的收获和成长。
用童谣杀人和孤岛模式贯穿整个故事，每当有人被杀脑子第一时间回忆童谣的内容，莫名的吓人啊不过阿婆系列的作品都值得一看
看得是惊心动魄，笔者在讲述案例的时候也在给我们普通人普及医学常识，真的是一本非常不错的书。五星推荐
弃猫 童年时和父亲去海边扔掉的猫🐱 我们每个人都像洒落大地的雨滴，尽头都是失去自己的轮廓，被更庞大的整体融合，然而纵使是微小雨滴，也肩负着传承的意义。 我用半个小时读完了这本村上不久前写的书，营销商给这部剧的噱头是：解密村上与父亲决裂的秘密。然而村上通篇却只是写下了记忆中的父亲，和父亲那些不为人知的故事。原来不懂得一本剧，也可以将剧集作为商品贩卖。 村上在这部剧里最想说的，是他无法与父亲释怀的往事——弃猫、和父亲参与了侵华的事实。纵使那只猫咪凭借着自己的本事又回到了家中，然而遗弃的过程已然存在，那声再见也经久穿梭在海边的防风林中。就像无论村上怎么佐证父亲没有参与过那几场异常强烈的侵华战争，村上的父亲曾经用士兵的身份来到我们国家，也是既定的事实。当然，他从未想过遮掩这一点，他在努力坦诚。 每个作家在写完一本剧时都是在进行一场解剖，不同的是，有的人把尖刀伸向读者，有的人却在对自己开膛破肚。这也是书分好坏的根源所在。村上用解剖自己的方式完成了对读者和父亲的温柔。他平静的把故事写了出来，却不在书中写明他与父亲发生过决裂的原因，因为他在书里提到了父亲侵华的事实，他正是因为这个和父亲开始了长达二十年的隔阂与芥蒂，他甚至为此不愿生下孩子，因为不愿意让侵略者的血液流淌进下一代，让他的孩子也背负这样的沉重。但他却没在书里表明这一点。因为真正出色的人不会用诋毁与逃跑的方式，来表明自己的立场。他不会为了标榜自己的态度，把别人推上被鞭打的刑台，也不会为了害怕世人的声讨，就隐瞒这段事实，或者在书里残忍的表明对父亲的厌恶。 纵使村上说这些回忆是孤立于他的记忆中的，但他说起了这个故事，就没办法让两者毫无牵连。就像两父子遗弃的猫让村上想起了父亲曾作为次子被遗弃，另一只死掉的猫也暗喻了日本侵略者残忍和冲动的行径终将落下悲凉的结局。他平静的说完这件事，用第一只猫咪表达了对父亲的温柔，用第二只猫咪告诫我们历史不可被忘却，即使所有历史都被会融合。 我们在很多时候，明明知晓那样不对，纵使只是一件我们可以阻止的小事，但我们仍旧会那样做，随着历史的洪流，不为别的，只因为我们不过是世界的一角。在狂乱更迭的时间里，我们的情绪和行动早就被写好。而纵使是这样的微小，我们也肩负着传承的意义，因为每个人或多或少都承载着难忘的回忆，那些苦难我们无法用语言完整的诉说它带来的伤口最真实的模样，我们只能就这样无法言尽，就这样活下去，渐渐走向死亡。
真的令人惊叹，终于算是踏进了科幻的门，这里面的短篇大部分都蛮好看的。不管是对外星文明、地球未来的畅想，还是对远古文明的假设，都很奇思又不离谱。 流浪地球的电影竟是一句话改编的，实际的剧集要更冷硬无情更荒凉一点。最后一篇很感动，教师不断强调先背下来，竟无意间拯救了地球。
多有瑕疵，但胜在编剧文笔不错。在众多翻拍成古装电视剧的剧集中，算得上优秀。
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。约翰·潘科夫爷爷称得上万里挑一。枪支年代Year of the Gun，他本人恰如剧名，多样的角色，丰富的经历，曲曲折折，终成正果，粗略一看一切似乎出乎意料，仔细揣度一切又在情理之中。 初识是《枪支年代Year of the Gun》，感觉节目比他本人更火，后通过陆续的报道、访谈……有了更多了解，这部剧可以更全面更立体的认识约翰·潘科夫，八字概括：枪支年代Year of the Gun，有趣有料。
也许是想突出一分钟回答问题，所以每一个物理问题都解释的让人感觉没透，而且物理君的语言风格太老套了，整体感觉一般。
死亡，大概是人类最大的恐惧之一。因为时间地点原因未知。当一个女孩通过触碰某人的皮肤就可以看到某人死亡的场景，对她来说是幸或是不幸？她又会因此遭遇怎样内心的折磨… 这部剧很好地描创作了这些细节，其中不乏一些血腥暴力的场景，而且故事情节环环相扣，让我对这部剧真的印象深刻。
很亲民的一本剧，像平静的河水慢慢流淌的美好时光，情到深处自然被深深地感动，默默的流泪，自愧仍是凡夫俗子，仍是为情所动。走好每一步，善待每一天。