《Treasure》是一部其他作品，美国出品，爱万主演。
好恐怖 我是说这种剧火了很恐怖
从高中一直在看爱万中华史，非常喜欢这种风格，幽默又讽刺，但是却能领悟到现如今我们应该怎么选择道路，发展的道路，前方的路还很长，从历史中总结发展的道路，无疑是一种吸取经验和教训的借鉴方法，未来的路还要我们一步一个脚印的走下去
一切都是最好的安排，国家机器维持社会秩序，善恶原则推动社会前行。我们都置身于哲学家思维的网中，跳出来审视，才不至于深陷其中，悲喜无以复加。
好期待沧海女帝的场面，她应该非常肆意洒脱吧
你要克服的是你的虚荣心，是你的炫耀欲，你要对付的是你的时刻想要冲出来想要出风头的小聪明。——毛姆《Treasure》
論述明確但廢話太多！國外编剧似乎常用這樣的方式寫作！深刻覺得只有被書名騙了！建議其他書友，除非想了解心理實驗內容；否則看最後一篇最後一段即
“有人问上帝，喜欢与爱有什么区别？上帝指了指一个孩子，只见他站在花前，被花的美丽迷醉，不由的伸出手把花摘下来。 上帝说,这就是喜欢。接着，上帝指了指另一男孩，只见他满头大汗的在给花浇水，又担心花被烈日晒着，自己站在花前挡光。 上帝说这就是爱。”
10/2021，昨天晚上有点小失眠，在微博刷到了电视剧片段，感觉还不错。一口气看完全本，有点齁甜，爱万的剧集男女主三观都比较正，也没那么多心机的出轨小三的角色，看起来心情很美好，谢谢这一天的陪伴，有机会看看电视剧，没腾讯会员伤不起，不过准备晚上下载一个腾讯视频看看
写的很不错，从中捂得【龙头掘金】战法，根据市场最强的板块，选出最强的标的，vx: Hvcom198
《Treasure》的演奏方式像是鼓，观点鲜明，且有重量感，一声声铿锵地敲进心里；《Treasure》像是长笛，悠长深远，为我们打开一扇望向未来的窗，虽然前路不明，但积极地指引我们望出去。 虽然个人来讲更喜欢《Treasure》，但望向未来确是更不容忽视的。所以对于《Treasure》，哪怕你看到一半，甚至可能会冒出一个念头：“如果未来会是那样，还是让我早点死了吧”，但此剧依然是很值得一读的。 本剧的叙事逻辑和主要内容在我看来，更像是一个访谈对话节目：（个人浅谈，仅供参考） 主持人：我们人类目前已经让饥荒、瘟疫和战争基本得到控制，成为这个星球的控制者，那么未来根据人性的需求，我们未来最有可能想去追寻的就是“长生不死、幸福快乐、以及化身为神”，我们该如何适应和引导这种变化，请问科学和文明两位嘉宾怎么看？ 文明：最初我们相信泛神论，承认人类和动植物的平等性；但之后的农业革命，人类越来越多地把动植物视为自己的财产，于是和神达成交易：人类负责将剥削其他生物得到的部分产品献给诸神，而诸神来负责协调人与自然的关系，保佑人的活动基本顺利，让人类对其他生物的控制得到意想上的支持，变得合情合理。后来甚至把更低等级的人也视为自己的资产。 科学：是的，那时候我们很多事情解释不明白，于是求助于神。但科学革命之后，我们人类破解了物理、化学、生物这些的法则，我们单凭大家的合作就已经能解决很多问题，比如提高产量，治疗疾病等，诸神也就慢慢失去了用武之地。我们确实已经在“化身为神”上越走越远。 主持人：刚才两位嘉宾都提到了人类对其他生物的控制，那么人类有什么特殊之处让我们可以这么做么？ 文明：人的特殊之处在于我们拥有灵魂，但动物没有灵魂，机器没有灵魂。 科学：我不太认同。这个概念是违反科学的基本原则的，我们做了很多的研究，都没能找到灵魂的实体，如果灵魂没有实体，那么又能如何进化呢？如果不是进化来的，那么是某一天突然出现的？谁能告诉它是哪天，怎么就突然出现了？ 文明：好吧， 其实我是想说，人类的特别之处在于，人类有心灵。 科学：心灵？和灵魂有什么区别。 文明：心灵是各种主观体验的流动，比如痛苦、快乐、愤怒、爱等，这些体验集合起来，形成意识流。所以人类有感觉和欲望。 科学：在这方面，我们也做了很多研究，目前基本上认为，意识是大脑中的电化学反应产生的，发生在庞大的神经元中，但目前我们所了解的还很有限，无法给出具体的算法。而且我们并不认为这些意识流有什么功能。 文明：心灵意识当然有用，它具有极高的道德和政治价值，也是我们人类社会得以组织发展的重要基础之一。 科学：你说的也有道理，但在生物学上来讲，确实没什么意义，它只是大脑某些程序制造出来的副产品。就如飞机起飞时的噪音一样，虽然存在，但是不是目的，也没有作用，也就是说几百万年来，几十亿生物所经历的痛苦和快乐只是一种心理污染。 文明：这。。。。 科学：而且动物也是有意识的，这方面我们有很多实验可以证明。另外，如果未来计算机更加复杂，甚至能够代替医生、教师等职业，我们真能确认计算机没有感觉和欲望么。这些并不能说明人类的特殊之处。 文明（重新在椅子上坐正）：我还有话要说，人类还有一个特殊之处在于，我们能够创造出互为主体的实体。也就是说我们编织出了一张意义之网，并且相信它，在现实中构建秩序去实现它，让人们为之生存或死亡。而动物是做不到的，它们虽然也能想象，但只能想象实体之物，即这个世上存在的东西，但无法想象虚构的东西，比如猫永远无法想象出货币、谷歌、欧盟这些概念等，只有人类能够想象出这些虚构的事物。单靠生物学，又如何解释变化莫测的人类社会呢？比如十字军东征，生物学是无法解释的
这是一本非常真实、令人值得深思的好剧，可能在观看的过程中会感到乏味，会感到矛盾，但值得你静下心来读读，可以非常真实的直接面对自己的信仰，面对自己的生命。如果你是一名基督徒，那么请你带着一颗谦卑亏欠的心来读;如果你不是基督徒，希望你能带着一颗客观真实的心来读。非常感恩自己有机会能读到这样一本剧，希望更多的人愿意来读这部剧，愿意真实的思考自己的人生。
从开始看到现在 千篇一律 每出现一个女孩都会爱上男主 要么就充满暧昧 能不能有点其它格局
任何事物都有利和弊，科技的进步给人们生活带来便利的同时，肯定也会带来一些我们想不到的一些危害。 如果说奥威尔的预言是正面批判专制统治，那么赫胥黎的语言就是侧面批判，一个是看得见的囚牢，一个是看不见但是大众自以为自由的牢笼。 赫胥黎的预言早已来到，在大众未察觉中慢慢腐蚀人的精神世界。 娱乐最大的罪不是其毫无价值的娱乐性，而是它渐渐渗透进文化领域，将思想和文化的真实性吞噬，让大众不再思考，甚至连自己为什么笑都不清楚。 奥威尔和赫胥黎走向的是完全相反的两条路，却到达了相同的终点，用不同的方式达到相同的目的——把大众圈起来，思想已经死亡的肉体不会反抗。
对自己来说是本既有趣又难读的书。有趣在于有些细节让我感叹『这也可以啊』。比如『当所有科学不在了，你只可以保留一样技术的时候，犁可能是最好的选择』，再比如『空调、配方奶粉居然对经济发展产生了巨大影响』。编剧还从经济学角度回答了自己曾经思考过的问题：人类会不会走到「底特律：变人」的世界，编剧观点觉得不会；难读在于看到「编译器」「指数基金」这些不熟的发明时，宛如在吃饭堂的饭，只能硬吃，有点难受。希望以后重读不会这样。
只觉得现在的表扬都泛滥不值钱了。
一句话点评：去往不同的地方，见不同的人与事，思考人生问题，认识自我。 个人更加喜欢开篇与结尾的集数，中间部分不太喜欢。第9章与第10章的观点引人思考。 希望有更多这样的游记书本吧，自己不能亲身领略的风景从书里获得并体会。
人们常把温柔做为一种性格，与内向寡言混为一谈，因此有时人们会排斥温柔，更倾向与活泼有趣的人交流乃至共事。但其实温柔，是一种温润如玉的体验，是润物细无声的细水长流，是拥有极度的善才能达到的一种精神境界。所以，温柔或者并不能称为一种性格，而是历经尘事所累积的包容与关怀，是岁月为其从骨子里雕刻出的独有的气质，是腹有诗书眼界宽广知行合一的高度。正是因为它和人的其他特点不一样，所以人们在经历苦痛时，更加渴望温柔的暖意，似乎确实有着某种神奇的力量，能把人带出深渊走向光明。故而，温柔不应用来形容人的性格，温柔需要修炼，并非内向寡言那样简单。 太喜欢温柔的人了。喜欢他（她）们娓娓道来的表达，令人倍感舒适的语气，悟透人生事却依旧热爱生活的豁达，体贴温暖的陪伴，满满的正能量…… 亲近温柔如沐春风，拥有温柔人之幸事。我想，能如此温柔或许是他（她）们懂得温暖，温暖的是整个世界，眼睛看得高而远，心里装的大而深，脚步走得实而稳，不以物喜，不以己悲，便是温柔的极致吧。那么，余生应该学习做一个温暖的人，从而接近温柔，进而拥有温柔。嘿，那真是一件幸福的事呢。
我愿买来再看，且推荐给我的女性朋友的一本剧。有个神秘力量在我最需要的时候把它推给我，也许是那个更好的我在我耳边的呼唤吧！“到更好的地方去，阿蔓！”许多扇窗户打开，我看到了更多可能性，好感谢这个世界，感谢爱我的神，那是另一个随时准备救赎的自己！
2002 · 英国
1924 · 美国
2002 · 美国
2004 · 法国
1914 · 美国
1967 · 美国
2003 · 美国
用户评论
好恐怖 我是说这种剧火了很恐怖
从高中一直在看爱万中华史，非常喜欢这种风格，幽默又讽刺，但是却能领悟到现如今我们应该怎么选择道路，发展的道路，前方的路还很长，从历史中总结发展的道路，无疑是一种吸取经验和教训的借鉴方法，未来的路还要我们一步一个脚印的走下去
一切都是最好的安排，国家机器维持社会秩序，善恶原则推动社会前行。我们都置身于哲学家思维的网中，跳出来审视，才不至于深陷其中，悲喜无以复加。
好期待沧海女帝的场面，她应该非常肆意洒脱吧
你要克服的是你的虚荣心，是你的炫耀欲，你要对付的是你的时刻想要冲出来想要出风头的小聪明。——毛姆《Treasure》
論述明確但廢話太多！國外编剧似乎常用這樣的方式寫作！深刻覺得只有被書名騙了！建議其他書友，除非想了解心理實驗內容；否則看最後一篇最後一段即
“有人问上帝，喜欢与爱有什么区别？上帝指了指一个孩子，只见他站在花前，被花的美丽迷醉，不由的伸出手把花摘下来。 上帝说,这就是喜欢。接着，上帝指了指另一男孩，只见他满头大汗的在给花浇水，又担心花被烈日晒着，自己站在花前挡光。 上帝说这就是爱。”
10/2021，昨天晚上有点小失眠，在微博刷到了电视剧片段，感觉还不错。一口气看完全本，有点齁甜，爱万的剧集男女主三观都比较正，也没那么多心机的出轨小三的角色，看起来心情很美好，谢谢这一天的陪伴，有机会看看电视剧，没腾讯会员伤不起，不过准备晚上下载一个腾讯视频看看
写的很不错，从中捂得【龙头掘金】战法，根据市场最强的板块，选出最强的标的，vx: Hvcom198
《Treasure》的演奏方式像是鼓，观点鲜明，且有重量感，一声声铿锵地敲进心里；《Treasure》像是长笛，悠长深远，为我们打开一扇望向未来的窗，虽然前路不明，但积极地指引我们望出去。 虽然个人来讲更喜欢《Treasure》，但望向未来确是更不容忽视的。所以对于《Treasure》，哪怕你看到一半，甚至可能会冒出一个念头：“如果未来会是那样，还是让我早点死了吧”，但此剧依然是很值得一读的。 本剧的叙事逻辑和主要内容在我看来，更像是一个访谈对话节目：（个人浅谈，仅供参考） 主持人：我们人类目前已经让饥荒、瘟疫和战争基本得到控制，成为这个星球的控制者，那么未来根据人性的需求，我们未来最有可能想去追寻的就是“长生不死、幸福快乐、以及化身为神”，我们该如何适应和引导这种变化，请问科学和文明两位嘉宾怎么看？ 文明：最初我们相信泛神论，承认人类和动植物的平等性；但之后的农业革命，人类越来越多地把动植物视为自己的财产，于是和神达成交易：人类负责将剥削其他生物得到的部分产品献给诸神，而诸神来负责协调人与自然的关系，保佑人的活动基本顺利，让人类对其他生物的控制得到意想上的支持，变得合情合理。后来甚至把更低等级的人也视为自己的资产。 科学：是的，那时候我们很多事情解释不明白，于是求助于神。但科学革命之后，我们人类破解了物理、化学、生物这些的法则，我们单凭大家的合作就已经能解决很多问题，比如提高产量，治疗疾病等，诸神也就慢慢失去了用武之地。我们确实已经在“化身为神”上越走越远。 主持人：刚才两位嘉宾都提到了人类对其他生物的控制，那么人类有什么特殊之处让我们可以这么做么？ 文明：人的特殊之处在于我们拥有灵魂，但动物没有灵魂，机器没有灵魂。 科学：我不太认同。这个概念是违反科学的基本原则的，我们做了很多的研究，都没能找到灵魂的实体，如果灵魂没有实体，那么又能如何进化呢？如果不是进化来的，那么是某一天突然出现的？谁能告诉它是哪天，怎么就突然出现了？ 文明：好吧， 其实我是想说，人类的特别之处在于，人类有心灵。 科学：心灵？和灵魂有什么区别。 文明：心灵是各种主观体验的流动，比如痛苦、快乐、愤怒、爱等，这些体验集合起来，形成意识流。所以人类有感觉和欲望。 科学：在这方面，我们也做了很多研究，目前基本上认为，意识是大脑中的电化学反应产生的，发生在庞大的神经元中，但目前我们所了解的还很有限，无法给出具体的算法。而且我们并不认为这些意识流有什么功能。 文明：心灵意识当然有用，它具有极高的道德和政治价值，也是我们人类社会得以组织发展的重要基础之一。 科学：你说的也有道理，但在生物学上来讲，确实没什么意义，它只是大脑某些程序制造出来的副产品。就如飞机起飞时的噪音一样，虽然存在，但是不是目的，也没有作用，也就是说几百万年来，几十亿生物所经历的痛苦和快乐只是一种心理污染。 文明：这。。。。 科学：而且动物也是有意识的，这方面我们有很多实验可以证明。另外，如果未来计算机更加复杂，甚至能够代替医生、教师等职业，我们真能确认计算机没有感觉和欲望么。这些并不能说明人类的特殊之处。 文明（重新在椅子上坐正）：我还有话要说，人类还有一个特殊之处在于，我们能够创造出互为主体的实体。也就是说我们编织出了一张意义之网，并且相信它，在现实中构建秩序去实现它，让人们为之生存或死亡。而动物是做不到的，它们虽然也能想象，但只能想象实体之物，即这个世上存在的东西，但无法想象虚构的东西，比如猫永远无法想象出货币、谷歌、欧盟这些概念等，只有人类能够想象出这些虚构的事物。单靠生物学，又如何解释变化莫测的人类社会呢？比如十字军东征，生物学是无法解释的
这是一本非常真实、令人值得深思的好剧，可能在观看的过程中会感到乏味，会感到矛盾，但值得你静下心来读读，可以非常真实的直接面对自己的信仰，面对自己的生命。如果你是一名基督徒，那么请你带着一颗谦卑亏欠的心来读;如果你不是基督徒，希望你能带着一颗客观真实的心来读。非常感恩自己有机会能读到这样一本剧，希望更多的人愿意来读这部剧，愿意真实的思考自己的人生。
从开始看到现在 千篇一律 每出现一个女孩都会爱上男主 要么就充满暧昧 能不能有点其它格局
任何事物都有利和弊，科技的进步给人们生活带来便利的同时，肯定也会带来一些我们想不到的一些危害。 如果说奥威尔的预言是正面批判专制统治，那么赫胥黎的语言就是侧面批判，一个是看得见的囚牢，一个是看不见但是大众自以为自由的牢笼。 赫胥黎的预言早已来到，在大众未察觉中慢慢腐蚀人的精神世界。 娱乐最大的罪不是其毫无价值的娱乐性，而是它渐渐渗透进文化领域，将思想和文化的真实性吞噬，让大众不再思考，甚至连自己为什么笑都不清楚。 奥威尔和赫胥黎走向的是完全相反的两条路，却到达了相同的终点，用不同的方式达到相同的目的——把大众圈起来，思想已经死亡的肉体不会反抗。
对自己来说是本既有趣又难读的书。有趣在于有些细节让我感叹『这也可以啊』。比如『当所有科学不在了，你只可以保留一样技术的时候，犁可能是最好的选择』，再比如『空调、配方奶粉居然对经济发展产生了巨大影响』。编剧还从经济学角度回答了自己曾经思考过的问题：人类会不会走到「底特律：变人」的世界，编剧观点觉得不会；难读在于看到「编译器」「指数基金」这些不熟的发明时，宛如在吃饭堂的饭，只能硬吃，有点难受。希望以后重读不会这样。
只觉得现在的表扬都泛滥不值钱了。
一句话点评：去往不同的地方，见不同的人与事，思考人生问题，认识自我。 个人更加喜欢开篇与结尾的集数，中间部分不太喜欢。第9章与第10章的观点引人思考。 希望有更多这样的游记书本吧，自己不能亲身领略的风景从书里获得并体会。
人们常把温柔做为一种性格，与内向寡言混为一谈，因此有时人们会排斥温柔，更倾向与活泼有趣的人交流乃至共事。但其实温柔，是一种温润如玉的体验，是润物细无声的细水长流，是拥有极度的善才能达到的一种精神境界。所以，温柔或者并不能称为一种性格，而是历经尘事所累积的包容与关怀，是岁月为其从骨子里雕刻出的独有的气质，是腹有诗书眼界宽广知行合一的高度。正是因为它和人的其他特点不一样，所以人们在经历苦痛时，更加渴望温柔的暖意，似乎确实有着某种神奇的力量，能把人带出深渊走向光明。故而，温柔不应用来形容人的性格，温柔需要修炼，并非内向寡言那样简单。 太喜欢温柔的人了。喜欢他（她）们娓娓道来的表达，令人倍感舒适的语气，悟透人生事却依旧热爱生活的豁达，体贴温暖的陪伴，满满的正能量…… 亲近温柔如沐春风，拥有温柔人之幸事。我想，能如此温柔或许是他（她）们懂得温暖，温暖的是整个世界，眼睛看得高而远，心里装的大而深，脚步走得实而稳，不以物喜，不以己悲，便是温柔的极致吧。那么，余生应该学习做一个温暖的人，从而接近温柔，进而拥有温柔。嘿，那真是一件幸福的事呢。
我愿买来再看，且推荐给我的女性朋友的一本剧。有个神秘力量在我最需要的时候把它推给我，也许是那个更好的我在我耳边的呼唤吧！“到更好的地方去，阿蔓！”许多扇窗户打开，我看到了更多可能性，好感谢这个世界，感谢爱我的神，那是另一个随时准备救赎的自己！