Waiting for Waiting for Godot - 一部精彩的纪录,短片电影，英国制作，德里克·贾曼主演。
辞藻优美，文风飘逸，故事隽秀，情谊温暖。真真写出了聊斋味，写出了求仙味，写出了狐狸味。
小虎头大蛇尾，浪费了不少时间，打怪升级的都没边了，最后三百章只能看标题了，幸好也能看懂。
从上古到东汉的历史纲要，其中春秋战国的转型期创作得最为精彩。印象比较深刻的一句是: "春秋时代的历史大体上好比安流的平川，上面的舟楫默运潜移，远看仿佛静止；战国时代的历史却好比奔流的湍濑，顺流的舟楫，扬帆飞驶，顷刻之间，已过了峰岭千重。" 可以说是非常到位了。另外对春秋战国之交儒墨法道四家的分析也令人信服。
一年更新12话，你也应该四十多岁了吧，10年24话，40年才一百话，别说你还能不能活着了，我们都老了
哪个妈妈年轻时不是漂亮的小姑娘呢？ 但是后来啊，她有了自己的小宝贝，她有了生活，所以她只好握起了长剑，成为了英雄。 白发戴花君莫笑，岁月从不败美人。
关于著名网络女作家和清华汽车修理工的故事，爱情？悬疑？恐怖？科学？不断的跳跃穿越，救赎。最终回到时间的交叉点，解开为什么女主的记忆比别人少了一年？——她一年前在河床之下被一群泯灭人性的罪犯溺死在那个时光破碎的水潭中。上一秒还撩拨的甜蜜蜜，下一秒毛骨悚然头皮发麻
这部剧大概10年前就读过了，那时候自己也是陷在一个困境中，再次读，仿佛没读过，又仿佛似曾相识，当初的自己和现在好像一样，时常陷在受害者模式和社会系统中，我想好剧的定义应该是值得我们常看，当我看的的时候有所思，当我再看有所悟，对于这时候有所困的自己这是一本好剧
我觉得也不能这么消极的对编剧说吧，灵感不是时时刻刻都有，而且编剧把这个线路铺的很大，事情总要慢慢来，我们看一章看的爽，但是人家理思路是很漫长的过程，而且人家也是人啊，不是说时时刻刻一直坐在电脑面前，人家也有生活，所以还是慢慢来吧
如果你看到这部剧，不要惊讶里面讲到的自己，种种内心的想法，种种外在的表现，原来自己就是书中说的那种穷人，其实物质上面的穷只是一种现象，本质上还是思维上的穷，思维引导行为，今儿形成习惯，长此以往，人们就一直限于自己营造的一种囚笼之中，无法自拔。这其中有各种外界因素的干扰，但这毕竟不是主要原因，这些错误的思想支配的行为，伴随你的每一天，甚至一辈子，才是罪魁祸首。相信不同的人看到这部剧都会有不同的感受，值得反思，深刻的反思。
看着像剧集，让人不能自拔，同时，在1978年至1992年的经济发展的叙述更是深入简出，还加上了具体的人物和事件…… 马上进入下部的学习……
没听完，take away就是Waiting for Waiting for Godot是可以建造的。以前以为看剧只是为了知识和见识，但是听了一本剧知道可以积极的利用看剧和生活阅历，生活环境和背景去建造积极的Waiting for Waiting for Godot。这个点是我不曾知道的。感谢！
花了好几个上下班路上时间，终于看完这部剧。 整体经济思路是有逻辑的，但文字间有太多愤青的情绪流露。 在我国，大多的政府治理思路初衷是好的，但由于金融市场经验的不足，难免产生副作用。 我国金融市场的起步从上世纪九十年代开始，至今才近三十年。相比发达国家一两百年的金融历史，不论从金融机构，还是金融工具，甚至国民的认识都有差距。 做PE的这些年，我深刻认识到一点：单纯的金融分配工作价值不大。大家在新闻、朋友圈看到某某企业投中独角兽，从此一飞冲天，投资回报几十倍甚至几百倍。其实这种新闻百分百都是片面的，企业和投资人都不是傻子，真正优质的企业在引进投资人时，都会对投资人进行一定程度的背景调查。相关行业的投资人会对公司本身的专业实力背书；产业链上下游的投资人会对公司也业务或者成本方面有个较大服务提升；最次的仅仅财务投资人，只是风险对应估值，但即使财务投资人，也会有一定战略规划能力（后一轮包装融资大多靠他们）。说简单点，职业投资人除投钱之外更想着如何提升所投企业基本面，毕竟企业发展得好才能卖的出好价钱。 回到书中观点，国家的一系列调控政策，大多实在社会资源分配层面，真正实体企业基本面上的提升很难做到，这也就造成了实体企业受益不明显。另一个侧面，由于铁公基项目这种项目大多属于资金密集型，有钱就能搞得起来，对于地方政府来说，投资基建，可以量化评估，比投资服务，将来受到的政治风险小很多。从政路上，稳最重要，你懂得。 关于四万亿投资，大家都好像普遍认为是一大笔投资，实际上是当时应对金融危机的一揽子计划，最终好坏暂且不论，至少在当时这个病痛减轻了不少。北上广深的房价，肯定和政策有关，但也与供需有关，与经济环境有关，与其他投资品有关，一概而论太粗糙。 总体说来，这部剧还是不错的。
2003 · 美国
2000 · 奥地利
2002 · 墨西哥
2021 · 中国
2004 · 美国
2020 · 中国
2003 · 英国
用户评论
辞藻优美，文风飘逸，故事隽秀，情谊温暖。真真写出了聊斋味，写出了求仙味，写出了狐狸味。
小虎头大蛇尾，浪费了不少时间，打怪升级的都没边了，最后三百章只能看标题了，幸好也能看懂。
从上古到东汉的历史纲要，其中春秋战国的转型期创作得最为精彩。印象比较深刻的一句是: "春秋时代的历史大体上好比安流的平川，上面的舟楫默运潜移，远看仿佛静止；战国时代的历史却好比奔流的湍濑，顺流的舟楫，扬帆飞驶，顷刻之间，已过了峰岭千重。" 可以说是非常到位了。另外对春秋战国之交儒墨法道四家的分析也令人信服。
一年更新12话，你也应该四十多岁了吧，10年24话，40年才一百话，别说你还能不能活着了，我们都老了
哪个妈妈年轻时不是漂亮的小姑娘呢？ 但是后来啊，她有了自己的小宝贝，她有了生活，所以她只好握起了长剑，成为了英雄。 白发戴花君莫笑，岁月从不败美人。
关于著名网络女作家和清华汽车修理工的故事，爱情？悬疑？恐怖？科学？不断的跳跃穿越，救赎。最终回到时间的交叉点，解开为什么女主的记忆比别人少了一年？——她一年前在河床之下被一群泯灭人性的罪犯溺死在那个时光破碎的水潭中。上一秒还撩拨的甜蜜蜜，下一秒毛骨悚然头皮发麻
这部剧大概10年前就读过了，那时候自己也是陷在一个困境中，再次读，仿佛没读过，又仿佛似曾相识，当初的自己和现在好像一样，时常陷在受害者模式和社会系统中，我想好剧的定义应该是值得我们常看，当我看的的时候有所思，当我再看有所悟，对于这时候有所困的自己这是一本好剧
我觉得也不能这么消极的对编剧说吧，灵感不是时时刻刻都有，而且编剧把这个线路铺的很大，事情总要慢慢来，我们看一章看的爽，但是人家理思路是很漫长的过程，而且人家也是人啊，不是说时时刻刻一直坐在电脑面前，人家也有生活，所以还是慢慢来吧
如果你看到这部剧，不要惊讶里面讲到的自己，种种内心的想法，种种外在的表现，原来自己就是书中说的那种穷人，其实物质上面的穷只是一种现象，本质上还是思维上的穷，思维引导行为，今儿形成习惯，长此以往，人们就一直限于自己营造的一种囚笼之中，无法自拔。这其中有各种外界因素的干扰，但这毕竟不是主要原因，这些错误的思想支配的行为，伴随你的每一天，甚至一辈子，才是罪魁祸首。相信不同的人看到这部剧都会有不同的感受，值得反思，深刻的反思。
看着像剧集，让人不能自拔，同时，在1978年至1992年的经济发展的叙述更是深入简出，还加上了具体的人物和事件…… 马上进入下部的学习……
没听完，take away就是Waiting for Waiting for Godot是可以建造的。以前以为看剧只是为了知识和见识，但是听了一本剧知道可以积极的利用看剧和生活阅历，生活环境和背景去建造积极的Waiting for Waiting for Godot。这个点是我不曾知道的。感谢！
花了好几个上下班路上时间，终于看完这部剧。 整体经济思路是有逻辑的，但文字间有太多愤青的情绪流露。 在我国，大多的政府治理思路初衷是好的，但由于金融市场经验的不足，难免产生副作用。 我国金融市场的起步从上世纪九十年代开始，至今才近三十年。相比发达国家一两百年的金融历史，不论从金融机构，还是金融工具，甚至国民的认识都有差距。 做PE的这些年，我深刻认识到一点：单纯的金融分配工作价值不大。大家在新闻、朋友圈看到某某企业投中独角兽，从此一飞冲天，投资回报几十倍甚至几百倍。其实这种新闻百分百都是片面的，企业和投资人都不是傻子，真正优质的企业在引进投资人时，都会对投资人进行一定程度的背景调查。相关行业的投资人会对公司本身的专业实力背书；产业链上下游的投资人会对公司也业务或者成本方面有个较大服务提升；最次的仅仅财务投资人，只是风险对应估值，但即使财务投资人，也会有一定战略规划能力（后一轮包装融资大多靠他们）。说简单点，职业投资人除投钱之外更想着如何提升所投企业基本面，毕竟企业发展得好才能卖的出好价钱。 回到书中观点，国家的一系列调控政策，大多实在社会资源分配层面，真正实体企业基本面上的提升很难做到，这也就造成了实体企业受益不明显。另一个侧面，由于铁公基项目这种项目大多属于资金密集型，有钱就能搞得起来，对于地方政府来说，投资基建，可以量化评估，比投资服务，将来受到的政治风险小很多。从政路上，稳最重要，你懂得。 关于四万亿投资，大家都好像普遍认为是一大笔投资，实际上是当时应对金融危机的一揽子计划，最终好坏暂且不论，至少在当时这个病痛减轻了不少。北上广深的房价，肯定和政策有关，但也与供需有关，与经济环境有关，与其他投资品有关，一概而论太粗糙。 总体说来，这部剧还是不错的。