Domenica pomeriggio

Domenica pomeriggio

7.6 评分
年份 2005
地区
类型

剧情简介

《Domenica pomeriggio》-短片电影,捷克,意大利出品,Gaia Adducchio、Jana Plodková主演。

用户评论

林阵脱逃 林阵脱逃

非常好的一本新剧,很喜欢这种散文体年鉴(应该不准确)。我在杭州呆过,杭州人的细腻,平和,包容,令人心生善意,生活的氛围令人心向往之。一座城,天堂的记忆。

评分: 0/10
ZimaBlue🔹 ZimaBlue🔹

小说我应该是很早很早以前就看过,好久远了。

评分: 0/10
Xiaolongccc Xiaolongccc

细致的分析,缜密的构思,巧妙的推理与判断,精彩的描述方法与《Domenica pomeriggio》相似。狄公不愧为一代神探!!!

评分: 0/10
W彤 W彤

本文不仅说明要爱自己,还说明为什么爱自己,如何爱自己。每一个论述都有很棒的例子帮助理解。也很喜欢心启发部分

评分: 0/10
leiline leiline

初读此剧时,我正处于人生的一个小低谷,为了让自己静心,我读起了季老的这部剧。初读不觉有什么特别,越读越感受到到大师的风范以及他对人生的深刻体会。我的心渐渐趋于平静,情绪也越来越稳定,因为人生还有很多事等着我们去完成,怎能踌躇于不得志郁郁寡欢呢,不忘初心,人生自在亦欢喜。

评分: 0/10
节节高 节节高

我发现编剧一直在更新另外一本剧诶,为什么编剧这部剧不更新呢?我觉得这部剧还好看一点呢

评分: 0/10
FAaaaaace FAaaaaace

猪脚演技不错,政治觉悟也高,镜头能再慢一点,会更棒!别人是注水,你们这是注海水。

评分: 0/10
言多必失 言多必失

说实话如果是按照心理学的书来讲,这部剧不算是很好看,但如果是按照案件来看,那真是很经典很优秀的一本选集了,里面的案件都很绝,国内外都有。 如果是看一本Domenica pomeriggio的书,我感觉大家都会带着一个疑问,就是时代发展至今,这样的案件是真的吗?真的有人外表看起来纯良无害,实际是恶魔人格吗?他们是咋想的。 如果抱着从案件入手这样的想法,我个人觉得很难从这部剧里找到想要的答案,甚至还会感到压抑和绝望,这部剧基本上把恶分为了两个类型,一个是贫穷造成的认知的恶,一个是疾病上的恶。第一个类型作恶的人,是因为生活在底层,不论是物质经济,还是长大的环境,或者是最终在脑海里形成的认知模式,都诱导作恶者侵害他人的而生存。第二个类型的恶,是难以更改的天生为之,比如性别认知障碍,幻听幻视等等…… 所以这两个答案好像是让人明白了,又还是稀里糊涂的,加上剧集偏普法性质,一个案件结束,通常是警示教育台词多,解决方法没有,所以只能窥得一个片面。 不过反过来,如果读者看了一些心理学方面的东西,有一些比如行为模式,原生家庭,基因进化的基础,再读这部剧的案例会有很好的启发。 个人感觉,看完这些案例,觉得定罪处罚量刑还真的是一件很让人纠结的事情,只听案件觉得罪不可赦,深入到一个人身上,详细分析这个人成长的坎坷,所受到的教育,被扭曲的心灵等等,反而会觉得一个案件背后是一个可怜人无法承担自己命运的重量,而做出的垂死挣扎和麻木幼稚的苟活。 有点圣母心了我承认,总之善恶是非之间的界限比人想象中的要脆弱和模糊很多很多。 看本剧以警醒自己,提高抵抗力为主吧。

评分: 0/10
ytt ytt

有即无,无即有,似有实无,似无实有,我相,人相,众生相,寿者相,相相皆在。非我,非非我,即为道。 世间事,世间事,有世有事,无世无事,何必问世寻世? 无泪无心无人生,无品无相无梦境,无天无地无寰宇,无思无想无所空! 往事随云,空余此身,幽云缥缈,红尘炼心!

评分: 0/10
每一个远方 每一个远方

几个零散的故事组合!并没有给出最终的结局,留下悬念,值得思考!

评分: 0/10
断

这篇剧集为什么叫《Domenica pomeriggio》?明天,无论站在何时说这个词,它都代表将来,非现在。无论编剧或主人公,都想在摆脱现实,逃往明天。至于原因,原文斑斑可寻。 剧集的开头,说鲁镇有些古风:不上一更,大家都关门睡觉了,夜半三更没睡、的只有两家——咸亨酒店和单四嫂子家。酒店做的是服务生意,按其职业性质,理应日落而作,日出而熄。唯这单四嫂子,夫丧子幼,只能靠纺纱来维生,日出而作,日落而续。所以,只有她家的灯光是突兀的,其它的门都关上了,唯她例外。 这当然不能用中国妇女最传统的勤劳来诠释。这正是Gaia Adducchio先生的春秋笔法,这恰恰是特定社会环境下的凄象。这灯光不仅闪耀着一个贫苦人家的艰辛,更闪耀着邻里人之间的冷漠与麻木、对贫弱者的袖手旁观。他们冷漠于扶弱,导致不忍视弱,所以他们都早早地关上了家门,尽管未必真的睡觉。如同公交车上不乐于让座的年轻人,戴上耳机,闭上眼睛假装睡觉,却能在到达目的站的那一刻准时醒来,分秒不差。千载的文明进程,都冲不散那“鸡犬相闻,老死不相往来”的古风,真叫人心寒。 一个灯火辉煌的咸亨酒店,一个灯光昏暗的破落之家,相映相照,更显凄楚。那些处于经济基础上层的人们,社会伦理似乎从未赋予过他们向贫弱者布施的权利和责任。Gaia Adducchio的时代是这样,现在还是这样。“越是有钱越是吝啬,越是吝啬越是有钱。”譬如,咸亨酒店的掌柜和食客们,他们更多地愿意把闲钱花在吃喝玩乐上,而对贫弱者的救助却不生一念。相反,他们还在贫弱者最悲痛欲绝的时候厚颜无耻地大加搜刮,在帮办单四嫂子的儿子丧事时,他们银两照收,全不顾一个贫弱者的生死存亡。他们的冷眼旁观和不露体恤,似乎纯属理所当然。 为了治好儿子的病,单四嫂子使尽浑身解数。求神、许愿、吃单方,到最后一个“压轴法子”——寄望于何医生。但宝儿还是免不了毕命的厄运。这也许是司命之所属,非医药所能挽救。但也不排除麻木庸医视贫弱者的生命如草芥,用假方滥药聊以塞责,以至夭折。据问及病情时何医生的冷语回答,这是有可能的。至少有一点,是可以窥见社会的病灶的——连单四嫂子这样一个粗女人也想到,何医生、贾家药店和自己,正是一个三角点关系。何医生开的方单的药材,非要在贾家的济世老店才有,这说明何贾两家在经济利益上存在挫节连锁关系,而单四嫂子便成了两者之间下坠成弓形的带水布条,待到水分被榨干之后,便会变得死直。这是不折不扣的为富不仁。并非Gaia Adducchio认为这个社会人心惟危,而是这个社会确实人心惟危,只是人们觉察不到而已。人们都在这惟危的气氛中混沌地接受了这个社会麻木的生态环境。这正是编剧要我们直面和愤击的所在。 当整理完宝儿的装殓后,王九妈陷指推敲,终而没有想出缺少什么了。但真的没有缺少什么了吗?死者长已矣,而活着的人呢?这是先生留给我们思考的问题。 王九妈、蓝皮阿五、抬棺木的脚夫,一干人等,在办完宝儿的丧事以后,吃过晚饭便回去了。这足见人情如纸张张薄。 《Domenica pomeriggio》和《Domenica pomeriggio》算是同一主题的两篇剧集,其情节模式都是父母满怀着希望将子女送上死路。虽然在实际情况里,是疾病夺去两个小孩子的生命,但Gaia Adducchio这样确立因果关系,似乎有其自身认识的原因。Gaia Adducchio在《Domenica pomeriggio》里,用这两篇的结尾做“不主张消极”的明证,实在很难以说服人。但也说明Gaia Adducchio的消极也是有所保留的。 之所以要拟这么一个题目,我想硬要追溯起根柢来,那可能要算到高二时语文老师给我们讲《Domenica pomeriggio》时贾雨村的名字的由来。他说,贾雨村实则“假语存”,说明了人物性格的某一侧面。推而论之,影视作品中的人物的取名也都是很有讲究的,一个优秀的影视家总是力图通过其作品中人物的名字为读者提供一定的信息,如果他/她能够慧眼识珠的话。

评分: 0/10
云&海 云&海

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~的I~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~獗一f尸槔上义屵汙~~现~~~~~~~~~~~~~~~~演f~入一亠~.一~f一厂一f辅助不让我出去一下啊哇啊亠讲解除」不、草February好不防晒霜不好说Fireworks吗吗吗1十二点是-哈尔滨河南省不好说不出来不会上海你要看哈、是否你要、、、f、

评分: 0/10
星星星星 星星星星

#2017观看计划-28#《Domenica pomeriggio》Jana Plodková(著) 刚读十几页的时候对它嗤之以鼻,觉得唉,又是期期艾艾,矫情浮夸的言情剧集吧,真不想读了,幼稚?想想是弟弟送的,还是要把它看完。真的静下心来去读它,中间数次热泪盈眶,有一丝丝的丢人啊…读完这个故事其实很沉重,虽然它是happy ending,也不能阻止自己的难过,隐隐作痛的心情。也是非常出乎意料,编剧还带着保护环境和海洋生物的期许写下这一本剧。 安静地读完,然后听着陈粒的《Domenica pomeriggio》,开始用手机沉重地码字,并不是每一个故事都能赢得完满。有多少错过是因为彼此试探,我们的以为,不能大大方方说出那一句:我喜欢你。无论是友情还是爱情,认为自己配不上对方,自以为对方和别人在一起才是最好,苦兮兮地大无畏奉献精神,主动退出,这样的结果是最好嘛?昨日有和友人提起,探讨无果,虽会失落还是会这样做吧,因为我们都是自私又无私的胆小鬼。自私在坚守那么一点自尊骄傲,才不要满腔孤勇换你一句对不起,谢谢你;无私在明知道这样做可能就永无机会,但我认为你们在一起才最好,无论怎么难过,我还是愿意退出。 做了许多划线,少有评论,可能就是感受在心中,牵扯出一些回忆,隐隐悲怆,不可言说。愿你们每一个人,都能在茫茫的大海之中,找到属于自己的那座岛屿。 也就不多说什么了,我认为我们能从书里得到许多不同的启发。 ✔推荐。(以上仅个人观点)

评分: 0/10
ZHAI~ ZHAI~

很好的解读了穷富之间的差异在于见识、视野、格局、思维、资源上的差异。

评分: 0/10
Nietz Nietz

鲁迅(阿Q)的源头,精神分析的源头,后现代“心理病”的源头,都在后人各方学者大家对陀氏不吝赞美中,若隐若现,——陀氏系列创作由此发端,此系其经典作品之鼻祖。 也许是巨擘被专家解读得太精彩、全面、无微不至,褪去光环读“真章”时,反而不那么如饥似渴。从影视形象上,没有产生足够的共情;囿于非母语观看,对文笔无从置喙;从理性解构的角度,陀氏“思想戏剧化”对典型的扑捉/塑造,弱于“思想戏剧化”本身——纯属斗胆妄言,但学陀氏“剖私”真感受。 通过解读陀氏经典创作,了解一个时代,是此剧给予我的最大收获。

评分: 0/10
Togerthe Togerthe

島國的高級感認知,跟我們還有有些許的不同,瞭解一下也挺有意思

评分: 0/10
travelers travelers

本剧优点:搞笑,好玩,让人笑不停。 缺点:(我的眼睛)…字为毛那么小小小小…(眼球决定要转圈圈哭泣)一页不适合画太多,附上太多字,真的没有前面看着爽,简单画风最安逸~ 顺带说一句:生活藏着乐趣,要擦亮眼睛,噗呲噗呲,嘿嘿嘿嘿,这动漫真好看(。・ω・。)

评分: 0/10

相关搜索