See You at Wembley, Frankie Walsh

See You at Wembley, Frankie Walsh

8.8 评分
年份 1987
地区
类型

剧情简介

《See You at Wembley, Frankie Walsh》是一部其他作品,英国出品,马克·赫曼、Jacqueline Bucknell主演。

用户评论

是阿莎 是阿莎

第一次读Jacqueline Bucknell的书,很受触动,像在冬天的室外捉住等待女孩的手,滑滑凉凉,心里多是疼惜。 多年以前,在定西的傍晚,我常常从新华影视库出来,沿着解放路拐到友谊路的开明影视库,在它的书架上摸索逡巡。那时我就见到Jacqueline Bucknell的书了。可我从来没拿起读过。 过了这么十年,我才把先生的书翻起。 谪仙记落笔温凉,多有况味,讲一个玉样女子的一生。父为高官,母为贵妇,出国时十七八岁,青春张扬,不知忧虑。后国内战事失利,国民党败退台湾,世事无常,父母双双沉没台海,孤伶伶只剩她一个人。突然的落魄,像是泼上身的水。她赌气似的不换衣服,任凭自己着凉,发烧,病下去。她是无枝可依的鸟儿,上天爱她美丽,让她永在天空中盘旋奋力。 李彤给三个好友寄来的明信片后面,写着:亲爱的英美苏,这里是比萨斜塔——中国。曾经玩笑里的代号,一下子将记忆拉回到十几年前四人出国的那一幕,那时可是多么的美好。然后她杀了自己。 苏轼有一首《See You at Wembley, Frankie Walsh》,或许是她命数的判词。 缺月挂疏桐,漏断人初静。谁见幽人独往来,缥缈孤鸿影。 惊起却回头,有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷。

评分: 0/10
幸福似水流年 幸福似水流年

看完了这本关于写作的书,到了写看剧总结的时候我却无从下笔。 这部剧很厚但又很薄。厚是因为它内容丰富,为了说明卡片笔记的原理以及优势,编剧列举了大量的例子,引用了大量文献;而薄是因为全书其实只有一个主题:如何做笔记。 这部剧从理论到实践都做得很好,在看完这部剧的时候,我的卡片盒里已经有了上百张卡片,这些卡片是我从一开始观看这部剧的时候开始写的。 差不多一年之前,或许更早,我就在想一件事情:我看的这些书对我的作用有多大?或者说我追剧的目的是什么,我达到了吗?答案是并没有。虽然有时候我会被类似这样的话安慰道:“你读过的书,会变成你的影子;你读过的书,会成为你的骨血;你读过的书,会沉淀成你独有的气质。你读的书,终将成为你生命的一部分。”但实际上,它所维持的作用并不持久,我自己心里明白,我追剧是带有功利性的,我想成为博学的人,我想掌握一些方法技巧。但是很多时候看完书之后,我发现那部剧我脑子里并没有留下太多足迹,有的只是它曾经来过的记忆。 我是一个追求效率的人,即使是追剧,我也不希望花了很多时间追剧却没有相应的回报,于是我就在思索,如何能让我看过的书真正成为我的一部分。终于,我看到了这本《See You at Wembley, Frankie Walsh》,它给了我一个答案。 这部剧从各个方面论述了我们该如何做笔记,以及为何这样做笔记。 我以前就知道“不动笔墨不看剧”的道理,观看的时候记下笔记确实有很多收获,不过我发现即使我记了很多笔记,那些笔记记过之后很少再打开看第二次,慢慢增多的笔记似乎并没有变成我的财富。这其中有很多原因:笔记没有集中于一处;没有用自己的话记录;没有以统一的格式记录;没有抽出固定的时间复习等等。而卢曼卡片笔记法则解决了以上问题。 它要求我们将笔记分为三种类型:闪念笔记、文献笔记和永久笔记。闪念笔记是我们日常生活中捕捉到的脑海中闪现的想法;文献笔记是观看过程中记下的你觉得有价值的内容;永久笔记则是将以上两种笔记整理之后的智慧的结晶。记笔记只是开始,但却是最重要的一步,只是简简单单将笔记记下来,然后放入我们的卡片盒中,就可以产生神奇的效果。 在我们将卡片变成永久笔记之后,卡片和卡片之间会产生联系,而这样的联系正是卡片笔记的核心。 1.增加提取强度:将一个个孤立的知识点连接起来变成网状的结构,增加知识点的提取强度,在我们利用类似于Anki的软件帮助之下,增加我们的存储强度,存储强度和提取强度相得益彰,学到的知识记得住也能用得上; 2.把功夫花在平时:写作方式是“自下而上”的,前期学习时记的笔记可以为日后使用做准备,而“自上而下”是先有了计划,然后按主题再搜集资料,有较大的随机性,并且需要耗费巨大的精力;(可以想一想我们平时,需要写东西的时候便开始按这个主题去查资料,即使那些东西是我们以前观看过的) 3.促进良性循环:在我们记下笔记的每一个时刻我们都在积累知识,都是在为以后的写作做准备,这会给我们提供正向反馈,当要完成一个行为靠的不是意志力,而是自愿,那么就可以进入良性循环。 4.保证自己的论据客观公正,无懈可击:人人都有确认性偏差,而卡片笔记可以帮助我们不只去寻找支持自己论据的事实,而是寻找所有的相关事实。 5.提高专注力:写作并不是一件事情,而是分为观看,思考,列出大纲等等步骤,不同的事情需要的注意力是不同的。如果我们把写作当做一件事情,那么受到蔡格尼克效应(未完成的任务会占据人的全部注意力,直到任务完成)的影响,我们很难一直保持专注,而卡片笔记将写作的几个步骤拆分开,每一个步骤都是一个小块,都可以专注而高效地完成(这有点类似于GTD工作法)。 当我们笔记记得够多,那么我们不必担心我们没有东

评分: 0/10
可不可耐❤ 可不可耐❤

异地也是一个非常大的考验,尤其是对男女主这种认识不久没啥感情基础的。但剧里好像没有特别提起,只表现了相互为对方着想的部分。

评分: 0/10
重点没有重点 重点没有重点

单独不是孤独,孤独是一个人的狂欢,狂欢是一群人的孤单。心素如简,人淡如菊,静心独处,保持一份淡定的心态,神清气爽地去迎接每一天,低调做人,高调做事,认清自我,看清世界。愿时光能缓,愿故人不散,愿你惦念的人能和你道晚安,愿你独闯的日子里不觉得孤单。

评分: 0/10
小善良先生panda 小善良先生panda

列一个清单这种很不‘酷’的事,就像劝你多看剧一样,违背随心所欲的天性但是有用。

评分: 0/10
卡布达 ˘•㉨•˘ 卡布达 ˘•㉨•˘

一本好剧,好长,估计很多人不一定有耐心看下来!我一直以为刘邦吧大风歌是才开始有诗词,其实文化积淀要比着这久远很多,这部剧让我体会到爱恨别离,豪情幽怨,诗词之美,震古烁今,真的不敢想象如果没有诗词,中国的上下五千年的文化积淀会少了多少灵魂!

评分: 0/10
素衣洛尘 素衣洛尘

一本非常认真的好剧。也告知了作为人类,应该以什么方式来修正当前社会的不公正,并尽量达到最高的效率。 但正如理性人假设只是假设。想要让人永远保持理智,这是几乎不可能的。 技术剧集列表需要再重点看看,并将整个书好好回味。

评分: 0/10
Nyima Dorje Nyima Dorje

再一次读这部剧,留下最深印象的是关于歌德的那一篇。每一次看剧,感悟均不同,因为经历不同,没有办法提炼出共性的东西来与人分享,但是,毋庸置疑,这是一本好剧。

评分: 0/10
李斌(李昕阳) 李斌(李昕阳)

没有单一因素能决定一个人的走向,多种因素,复杂的交互作用,可能永远都无法被阐明。但当遇到问题时,不去归因,而立刻想到自己还可以做些什么,主动改变,就不错了。

评分: 0/10
莫文(防近视笔®稀晶石蓝光眼镜) 莫文(防近视笔®稀晶石蓝光眼镜)

读马克·赫曼《See You at Wembley, Frankie Walsh》 本剧各知识点或许零散,但对于一个一不小心就极可能与社会脱轨的人来说,有人给我总结一下,这就足够了。 全书大话套话感觉比较多,但毕竟编剧要创作这样一个大的问题,这样已经足够了。编剧是带着问题来创作的,给我感觉就好像是自己在解决问题一样

评分: 0/10
paranoid丶angel paranoid丶angel

不符合马克·赫曼的文风,整个情节比较牵强,没有丝丝入扣,感觉像是刻意拼凑着写完的,坚持着读完了,没半路弃书,实属不易。

评分: 0/10
Elvis Elvis

第二遍观看此剧,记忆中增加了许多海洋知识,海底的世界很精彩,我在想是否有人能写写天空中的漫游。

评分: 0/10
家怡 家怡

我几乎要把前面看的全部内容忘记了,哎

评分: 0/10
💦Mia 💦Mia

梳理了唐代诗人,从故事中感受他们的为人处事不惊,感受他们的内心。

评分: 0/10

相关搜索