When two college students, Sam and Thea, meet Coles at a party, their mutual attraction is immediate
是一本主动静态拉伸不错的好剧,很详细也很全面,就是插图太丑了
没有傲慢与偏见精彩,但是奥斯丁的文字功底确实挺强,从人物的逻辑紧密的思想变迁中散发出强大的理性光辉。的确是很适合女生看的书,让女生面对感情,学会思考,更加独立自主。只是前文一半多的铺垫太过于冗长无味(虽然这是必不可少的一部分)很难让人耐着性子读完。
后半段大团圆的套路太像西厢记了,不过那一句情不知所起一往情深,使生者可以死,死者可以生还是很有记忆点的
没有太多的说教,但从其所叙的事情上可见涓涓细流汇成江海。坚持正确的生活习惯,持续的坚持终成伟大,值得我们反思、学习。
编剧以观察者和记录者的角度写了许多中国平凡人的事和生活,以此折射出当今社会的状态与变革,提出的观点很新,很有趣。我是第一次看这样一本反映当前社会状态,这么与时俱进的书,编剧很多想法我原来从没思考过,值得我们结合身边的社会现象深入思考和考量。个人很喜欢这部剧,推荐大家读一读,共同思考。
这是一本值得反复观看的书! 故事是从一个六岁小女孩的视角展开,前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活,充满好奇与恶作剧。就像我们小时候,总会好奇附近的某处空房子,渴望离开父母的视线自由自在,渴望离开校园撒野于大自然,困惑一些似懂非懂地流言蜚语,也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分,我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同,它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做,它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝。 然而,随着故事推进,方才明白文中说的“XX/XY,就是犯罪”所谓何意,因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧,其实很善良,树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆,而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时,希望孩子帮她分散注意力,那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼,并不低人一等,他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后。正所谓,因为懂得,所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯,尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时,道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”,而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观,其实质意义上就是非道德的,建立在这个基础上的正义感,其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众,而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守,让人生敬。 在孩子们的成长过程中,阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题,当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时,他却说既然孩子们已经处在这样的环境里,就该学会怎样面对,面临疯狗来袭的危险时,他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪,女儿问他“痛恨希特勒总可以吧?”,他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容,让人感动。 小女孩是幸运的,她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的,他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇,有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒,转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢?”,答案是——因为你是孩子,没有见过大千世界,思维推理没有受到太多干扰,所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲,在我童年的成长经历中,父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说,正是这部剧,在我心中树立了一个理想完美的形象(父爱≠父亲的形象,形象缺失≠父爱缺失)。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期,但是在我们国家,我们这一代人,有些父母实际上是做的很不够的,这涉及到很多方面,与其称之为代沟,不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说,我们这一代人的父辈,不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量,幸福的人一生都在被童年治愈,比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年,比如马耶拉。 回看今天,我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题,但这不能否认我们没有偏见,甚至歧视。想想从孩提时代一路走来,经过世事洗礼,是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”,让自己的选择合理化呢?明知这种“一致性”就是一种合理的偏见,是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢? 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾?是什么样的教育体制抹杀了想象?又是什么样的社会风气造就了冷漠?事实上,我们每个人或多或少都握着偏见的子弹,都曾指向某个无辜的生命,且不曾反思,不曾自我怀疑,因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人,未经
看到最后我也没办法把故事和书名连接起来。只能通过开放式结尾理解冈田和沙希过上了理想的假期生活。 第一章,沙希视角,讲述即将离婚的父母,爸爸收到冈田发的随机打赌短信说要交朋友,冈田决定退出黑帮准备开始过假期。 第二章,雄大视角,冈田遇到了被家暴的雄大和他爸爸坂本,冈田冒充未来的坂本警告他不要再打雄大。 第四章,讲冈田救小学老师弓子,帮她找到那个山对面偷窥的男人,从后来的时间线看,这个男人就是沟口。 第五章,高田视角,讲沟口为了冈田报复毒岛。 最后的邮件回复,烧烤店,也许就是点开头,写沙希的美食博客的就是冈田。
1997 · 美国
2002 · 美国
2017 · 阿根廷,德国
2004 · 阿根廷
2004 · 美国
1996 · 法国
2013 · 美国,英国
用户评论
是一本主动静态拉伸不错的好剧,很详细也很全面,就是插图太丑了
没有傲慢与偏见精彩,但是奥斯丁的文字功底确实挺强,从人物的逻辑紧密的思想变迁中散发出强大的理性光辉。的确是很适合女生看的书,让女生面对感情,学会思考,更加独立自主。只是前文一半多的铺垫太过于冗长无味(虽然这是必不可少的一部分)很难让人耐着性子读完。
后半段大团圆的套路太像西厢记了,不过那一句情不知所起一往情深,使生者可以死,死者可以生还是很有记忆点的
没有太多的说教,但从其所叙的事情上可见涓涓细流汇成江海。坚持正确的生活习惯,持续的坚持终成伟大,值得我们反思、学习。
编剧以观察者和记录者的角度写了许多中国平凡人的事和生活,以此折射出当今社会的状态与变革,提出的观点很新,很有趣。我是第一次看这样一本反映当前社会状态,这么与时俱进的书,编剧很多想法我原来从没思考过,值得我们结合身边的社会现象深入思考和考量。个人很喜欢这部剧,推荐大家读一读,共同思考。
这是一本值得反复观看的书! 故事是从一个六岁小女孩的视角展开,前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活,充满好奇与恶作剧。就像我们小时候,总会好奇附近的某处空房子,渴望离开父母的视线自由自在,渴望离开校园撒野于大自然,困惑一些似懂非懂地流言蜚语,也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分,我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同,它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做,它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝。 然而,随着故事推进,方才明白文中说的“XX/XY,就是犯罪”所谓何意,因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧,其实很善良,树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆,而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时,希望孩子帮她分散注意力,那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼,并不低人一等,他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后。正所谓,因为懂得,所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯,尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时,道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”,而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观,其实质意义上就是非道德的,建立在这个基础上的正义感,其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众,而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守,让人生敬。 在孩子们的成长过程中,阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题,当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时,他却说既然孩子们已经处在这样的环境里,就该学会怎样面对,面临疯狗来袭的危险时,他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪,女儿问他“痛恨希特勒总可以吧?”,他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容,让人感动。 小女孩是幸运的,她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的,他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇,有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒,转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢?”,答案是——因为你是孩子,没有见过大千世界,思维推理没有受到太多干扰,所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲,在我童年的成长经历中,父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说,正是这部剧,在我心中树立了一个理想完美的形象(父爱≠父亲的形象,形象缺失≠父爱缺失)。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期,但是在我们国家,我们这一代人,有些父母实际上是做的很不够的,这涉及到很多方面,与其称之为代沟,不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说,我们这一代人的父辈,不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量,幸福的人一生都在被童年治愈,比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年,比如马耶拉。 回看今天,我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题,但这不能否认我们没有偏见,甚至歧视。想想从孩提时代一路走来,经过世事洗礼,是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”,让自己的选择合理化呢?明知这种“一致性”就是一种合理的偏见,是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢? 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾?是什么样的教育体制抹杀了想象?又是什么样的社会风气造就了冷漠?事实上,我们每个人或多或少都握着偏见的子弹,都曾指向某个无辜的生命,且不曾反思,不曾自我怀疑,因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人,未经
看到最后我也没办法把故事和书名连接起来。只能通过开放式结尾理解冈田和沙希过上了理想的假期生活。 第一章,沙希视角,讲述即将离婚的父母,爸爸收到冈田发的随机打赌短信说要交朋友,冈田决定退出黑帮准备开始过假期。 第二章,雄大视角,冈田遇到了被家暴的雄大和他爸爸坂本,冈田冒充未来的坂本警告他不要再打雄大。 第四章,讲冈田救小学老师弓子,帮她找到那个山对面偷窥的男人,从后来的时间线看,这个男人就是沟口。 第五章,高田视角,讲沟口为了冈田报复毒岛。 最后的邮件回复,烧烤店,也许就是点开头,写沙希的美食博客的就是冈田。