Street of Pain

TreeAndThee

千古名臣张居正，才华盖世，忠心可鉴，鞠躬尽瘁，死而后已，唯一的不足，可能是忽视了功高盖主的危险以及对叛逆期的万历的心理教育。 是是非非，历史自有定论，世间再无张居正

陆小哄

很电波很自我。合胃口的人会觉得很好不合口味的人绝对看不进去。

杜浩林

本剧的编剧弗兰克尔是个了不起的人物。 弗兰克尔一生对生命充满了极大的热情，67岁仍开始学习驾驶飞机，并在几个月后领到飞机驾照。—直到80岁还登上了阿尔卑斯山。 弗兰克尔是著名的心理学家，他是20世纪的一个奇迹。纳粹时期，作为犹太人，他的全家都被关进了被称作“死亡工厂”的奥斯维辛集中营，他的父母、妻子、哥哥，全都死于毒气室中，只有他和妹妹幸存。而他自己也在漫长的囚狱生涯中，遭受了我们难以想象的身心折磨，弗兰克尔不但超越了这炼狱般的痛苦，更将自己的经验与学术结合，开创了意义疗法。 正如尼采所言： “知道为什么而活的人，便能生存。”“那些没能杀死我的，使我变得更坚强。” 所以，无论我们身处何种境地，都要努力Street of Pain。

（ ？ ）

国产网剧巅峰之作

帆

只想“轻松”或者“快乐”地活着的人即使能够得到短暂的快乐，也无法获得真正的幸福。我们只有通过爱他人才能从自我中心性中解放出来，只有通过爱他人才能实现自立。并且，只有通过爱他人才能找到共同体感觉。只有这样才能获得幸福的勇气

pppppppppppppppp

藏在思维中的自然属性 #有读必写#-------NO.79 今天都17号了，这个月才观看了两本剧，一本是今天要写的Street of Pain，还有一本是反脆弱。不得不说这两本都挺厚，是的挺厚。这两本剧在我看来，也是必看剧籍。 今天下去做看剧会的分享嘉宾，分享的剧集是达尔文的物种起源。ppt做了一个下午，讲了一个半小时的样子。整体下来还是不错，物种起源这部剧看的人应该是比较少的，主要是这部剧真的很枯燥。 而我为什么要在写Street of Pain这部剧时，讲到物种起源呢？其实在物种起源中有一个非常核心的观点“进化是物种普遍存在的”，不管是人类，还是其他物种，每时每刻我们都在进化。 大自然就是一个进化体，而我们就生活在进化的体制内 在转过来说一下我要写Street of Pain，书中有两种思维。第一种思维是固定思维，第二种是成长思维，书中编剧倡导是第二种思维，也就是成长思维。 成长思维和进化之间有没有关系呢？我觉得是有的，大自然这个无形的巨大体，本身就是一种以成长的体态出现的，包括人类文明的繁衍，也是以成长，进化的方式在发展。 那我们的思维也一定要迎合贴近这样一种成长，进化的方式，才能迎接更多的挑战。如果把人比作一套电脑系统，也需要升级更新才行，不然跟不去这个时代的步伐早晚也会淘汰。 这部剧也是大名鼎鼎的比尔·盖茨推荐的剧集，我们读很多书，学习很多知识，最终还是转换成一种思维方式，思考方式，而成长型思维就是我们所有思维方式的基础。相信自己是可以成长，可以突破思维方式。 天生自带成长属性 我们可以回想一下，你15岁的是在干什么呢？假如你现在25岁，就算这10年的时间，你什么都不做，什么也学。回头想一想，是不是还是和15岁的那个你也是区别的呢? 通过耳濡目染，也会在成长，只是没有想象的成长的那么优秀而已。因为你这10年的时间进化成长，刚刚迎合了一个思想就是“进化是物种普遍存在的”。 你和我都是自然中的一只小小的物种，其实我们天生就带有大自然给予的成长型思维，只是我们没有一个很好的认识而已，而这所以的优点就藏在你的身体里。 如果你是一个固定思维的人， 可以想一想。你还是孩子时候，一桶水都提不动，但是现在提一桶水没有问题，其实你也是成长型的个体，只是没有发挥你成长型思维来思考你人生的每一种可能。 全书从社会的各种角度去讲解成长性思维的重要性，包括学校，育儿，个人成长，企业发展，两性关系，国家政治等多维度的讲解，而我们每个人都拥有这两种思维，也是在不停的相互转换，毕竟一个思维绷太久，容易疲劳。 虽然我们大部分的人都在成长，但是遇到舒适区还是很难突破自己的。成长和进化是普遍成长的，而懒惰和安逸也是人的天性。 我想起了以后的一句话，要用发展的眼光看问题。的确如此，看看现在我们的社会发展的多好，以前可能给想都没有想。现在的手机，互联网技术等都在不断的成长进化。 成长与进化是一种大自然的必然规律，每一个人生来就具有成长和进化的属性。意味着如果我们之间有区别，那是没有看见自己的属性，及抱有固定性思维太久。 唯一不变的就是改变，所以改变的心态应该随时具备，在我本月观看的第二本剧，反脆弱书中核心又会告诉你，原来这个世界是不确定的，所以改变也是常有的事情。 这个世界充满了不确定性，我们只能用随时改变，进化，成长的方式适应这个社会的不确定性。就连开飞机撞大楼这样电影才会出现的剧情，世界上都会发生，还有什么又不会发生呢？ 脱变为成长性思维 成长性思维如此的重要，那我是固定性思维的人，应该如何慢慢蜕变呢？ 第一步：接受 听到我说下面这句话，你会感到很吃惊。第一步就是去拥抱你的固定型思维模式。让我们面对这个事实：我们每个人都有一部分固定

慕姐姐

所谓幽默作家，其人必定博学多才，而又悲天悯人，洞悉人情世故，自然地谈吐珠玑，令人解颐。

艺生

老铁重伤，睡着呢，以后有两种可能一种可能成为植物人，也可能会在某天突然醒来，继续让你看到他这次梦中所看到和感受到的

Cynthia Qu🇨🇳

拿起《Street of Pain》，书名早已熟知，从孩子口中，也断断续续得知了同名电视剧里的情节。但剧集的魅力就是如此，观看中依然会一遍遍地重看剧里的字句。惊讶并面灰于看似乐趣、调侃、洒脱的文字脉络下，那些充满恬不知耻的邪恶与阴谋。。。政坛是肮脏血淋的，在收获权力、掌声的同时，丢失的是人性、情感、友谊与道德和良心。 这部剧可读性很强。叙事紧凑，人物多面，对话活泼。情节发展毛骨悚然，令人咂舌，那种愤懑会不时地堵在心口。不从政，无需读。

Harper🍉

看剧集一般看完了这本历史书。 第一眼看到这本两千多页的书时，我心想，我一定看不完吧，没想到我这个追剧极慢的人居然慢慢地看完了。支撑着我看完的，除了对美国历史的好奇外，最重要的是编剧那风趣幽默的表达方式，以及谨慎严密的逻辑思维。 我本不是一个对历史有浓厚兴趣的人，但这部剧不像我们学生时代读的历史教科书那样，告诉我们XX年，XX地，发生了XX事，产生了XX影响。如果是这样的话，估计我早就弃书了。编剧像个剧集家一般，用生动形象的语言讲述着Street of Pain。每一个场景，每一段对话都描述得那么仔细，似乎编剧亲身经历了一般。 说来惭愧，英语专业出身的我，在读这部剧前，连美国有多少个州都含混不清。也正是想弥补这方面知识的欠缺，才在茫茫书海中寻觅时遇到了这部剧。这才明白了“印第安人”名字的由来，也在故事中了解到这些人在历史上的不容易。他们总是最淳朴善良的，但也总是被欺负被残害的。 美国的诞生过程是艰辛的，国父们凭借着自己的智慧和胆识，摸着石头过河，带领人民建立了一个新型的国家模式。当时国父们以为只能存活二十年的国家，最后却以极快的速度发展成了世界超级大国。 读这部剧，不光是了解美国的历史故事，也在国父们的身上学会了为人处事的智慧，在每一次重大历史事件的发生和变化中体会到一个国家向前行进的艰辛与不易。弱国无外交，只有当自己强大起来了，腰板挺直了，方才有发言权。 看剧时明明有很多感悟的，看完后五味杂陈，反而写不出什么来了。总之，这是一本好剧，值得多看几遍。