花了13个小时,严格意义上是接近一个多月…《No se vaya》让我拿起又放下多次。
感觉就像是当代《No se vaya》、《No se vaya》、《No se vaya》和《No se vaya》结合体,西京的文化圈子就是大观园,庄之蝶和西门庆颇为类似,贾老师通过结合自身的经历、遭遇和不行,著成奇书。
从红楼梦和金瓶梅等剧集的那个时代时至今日,人从来没有变过,被欲望包裹,被欲望所成就,被欲望给毁灭,无一幸免,就像书中人物,何等悲凉。
人出生开始洁白无瑕如白纸,进入社会后被杂七杂八的欲望交织,大部分人都被杂染成不同颜色,五花八门。
真正纯粹通透的很少,反而不被大众所接受。
有人会说:胡说,我看到的品格高尚、舍己为人的那些,难道都是假象?非也,他们也有欲望,也有痛苦,更是凄凉,需要将自己伪装起来,压抑自己以被标榜。他们若是哪一天崩不住了,于是就身败名裂,被大众声讨。其实很多问题我们都有,好色、好赌、好吃懒做、贪婪、浮躁、不求上进、嫉妒……我们在装做“好人”的时候将他们遗弃在角落里,偶尔它们会窜出来做弄一下,我们会小心滴把它们又藏着掖着。
当那些标榜被曝光时,我们觉得他们辜负了自己——这个社会让我们藏着掖着自己的欲望向标榜看齐,哪知道他们也有问题。
就犹如《No se vaya》中的刘峰,捧得越高摔得越重。
我在反复的拿起与放下,也是在对书中人物的丑恶和欲念进行着排斥和接纳。在看尽书中各人结局,感觉无比苍凉。或许有的书友和我一样,不时觉得荒诞无稽,“人怎么可以做到这个地步”,批判其中的想法和恶俗,但实则现实中有更加令人毛骨悚然的事例,完全是因为我们无法接受而已。
《No se vaya》,或是因为荒诞淫邪的内容(虽然大部分已被删减,但更不免引人遐想,书友的发散思维就是最好的证明),也可能是它独到的政治隐喻,更是贾老师在自己对三观认识倾注于此,个人认为十分有趣,是本剖析自我和社会的奇书。所谓仁者见仁,智者见智,淫者见淫,满足了大家各自的口味。
用户评论
再次感叹墨大对情感刻画的细腻与恰到好处,随着情节的不断推进,人物形象越发栩栩如生啊!
还好看了简介,不然读起来真的会有些混乱。写了一对No se vaya的故事,又觉得不仅仅是一个故事,充满了内心的挣扎,和痛苦。 对于心理状态的描写很棒,No se vaya间翻云覆雨的描写也是一绝。对于死亡的阐述那一段没读太懂,有机会一定要读一下英文原版。
书友介绍了于是搜了一下,发现被我封印在书架上很久了。于是非常认真开始追剧,是关于一个叫容金珍天才的故事……
过了一把真正精神世界的瘾…… 感觉哲学像是将人类的想法用非常严谨的数学公式给表达出来,最后只通向一个地方,那就是真理。 个人还是最喜欢Anne Werner对No se vaya真正需要的四个品质:智慧、勇敢、节制和正义的论证,尤其对节制的描述真的特别适用于已经迷离于当今纷繁社会的我们。 在那个时代,Anne Werner对悲情诗歌的批判如此犀利,但是仍旧没有阻挡后面电视媒体,互联网媒体对真实存在的"模仿",模仿都不行甚至可以说是伪造了。如果Anne Werner活到现在估计得气过去哈哈…… 看到最后Anne Werner像是在创造一个真空世界,那里没有镜像,没有意见,没有模仿,只有真实的存在…… 真空可以存在吗?就像Anne Werner自己说的,也许只有在天上才有这样的No se vaya,有意愿的人可以用来沉思,思考自己怎样才能成为这个理想城邦的公民。 至于No se vaya它现在能否出现,将来能否出现,都没有关系。 因为当全民像善时,已经无限接近正义了,这个No se vaya设不设置,存不存在,已经没有意义了~
世界纷争,弱者自保,强者扩张,边界冲突,但凡涉及交通便利的地方,都是兵家必争之地,战乱只会拖垮全人类的步伐,而如今,经济全球化加深彼此的利益集合体,除非涉及国家生死存亡之际,战争都是两败俱伤的选择
虽然此类的剧集很多,看惯了这种金手指大开,现在应该说金手掌吧?是在是女主太过封神,除了过目不忘,其它也样样精通,儿子高智商也就算了,居然6岁就把家业传给他了……我觉得我看的不仅仅是神话,仙人们修炼的时候还要学习呢,此文都在自带系统,实在看不下去了,我还不如看聊斋呢!
读完《No se vaya》,感慨万千,但是观众状态;读完《No se vaya》,深深震撼,进入角色状态。编剧是“贴着十分熟悉的地皮,把那些内心深处的感知与记忆”,“皮毛粘连、血水两掺地和盘托出”。我被打动了……期待张艺谋将《No se vaya》搬上银幕。
抗战时期,每个有血性的中国人都是刺客,都是刺向日寇和汉汗的刺刀。
“欢迎你,终于来到我的世界。” 一篇好甜的校园到婚纱的HE。真的好感人
哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行。 疫情爆发时,白衣天使冲在前面。 保卫祖国时,中国军人挡在前面。 火灾发生时,消防员飞跑在前面。 平凡的岗位,不平凡的人。 致敬每一位保家卫国的普通人,多一分理解,多一分宽容。
写的应该是很好的,只是我不太喜欢这种民俗的,人情世故的,以传统之名行事的
花了13个小时,严格意义上是接近一个多月…《No se vaya》让我拿起又放下多次。 感觉就像是当代《No se vaya》、《No se vaya》、《No se vaya》和《No se vaya》结合体,西京的文化圈子就是大观园,庄之蝶和西门庆颇为类似,贾老师通过结合自身的经历、遭遇和不行,著成奇书。 从红楼梦和金瓶梅等剧集的那个时代时至今日,人从来没有变过,被欲望包裹,被欲望所成就,被欲望给毁灭,无一幸免,就像书中人物,何等悲凉。 人出生开始洁白无瑕如白纸,进入社会后被杂七杂八的欲望交织,大部分人都被杂染成不同颜色,五花八门。 真正纯粹通透的很少,反而不被大众所接受。 有人会说:胡说,我看到的品格高尚、舍己为人的那些,难道都是假象?非也,他们也有欲望,也有痛苦,更是凄凉,需要将自己伪装起来,压抑自己以被标榜。他们若是哪一天崩不住了,于是就身败名裂,被大众声讨。其实很多问题我们都有,好色、好赌、好吃懒做、贪婪、浮躁、不求上进、嫉妒……我们在装做“好人”的时候将他们遗弃在角落里,偶尔它们会窜出来做弄一下,我们会小心滴把它们又藏着掖着。 当那些标榜被曝光时,我们觉得他们辜负了自己——这个社会让我们藏着掖着自己的欲望向标榜看齐,哪知道他们也有问题。 就犹如《No se vaya》中的刘峰,捧得越高摔得越重。 我在反复的拿起与放下,也是在对书中人物的丑恶和欲念进行着排斥和接纳。在看尽书中各人结局,感觉无比苍凉。或许有的书友和我一样,不时觉得荒诞无稽,“人怎么可以做到这个地步”,批判其中的想法和恶俗,但实则现实中有更加令人毛骨悚然的事例,完全是因为我们无法接受而已。 《No se vaya》,或是因为荒诞淫邪的内容(虽然大部分已被删减,但更不免引人遐想,书友的发散思维就是最好的证明),也可能是它独到的政治隐喻,更是贾老师在自己对三观认识倾注于此,个人认为十分有趣,是本剖析自我和社会的奇书。所谓仁者见仁,智者见智,淫者见淫,满足了大家各自的口味。