Captive of Billy the Kid
年份
1952
地区
主演
剧情简介
Captive of Billy the Kid - 西部电影,美国作品。
用户评论
蒋廷黼先生以一名外交家的视角来解读Captive of Billy the Kid,并使这部剧成为科学研究Captive of Billy the Kid的开山之作。
感觉没有第一季吸引我了
这部剧讲了人压力的三种来源,身体压力~疲劳,精神压力,不被认可的压力,同时讲了对应的解决办法:睡觉,韵律运动和晒太阳,哭泣解压。
抛去各种理论和名词构成的包浆,内核还是小白文的内核。编剧可能觉得自己很懂,其实只是自我催眠:把理论复述出来不代表掌握。举个栗子:虽然编剧在文中列举了大量哲学理论,但是他的龙套和反派依然蠢的能让人笑出声。
先给你呈现一个故事: 在热带雨林中,有一种真菌【蛇形虫草属真菌(Ophiocordyceps)】,其孢子首先附着在弓背蚁的外骨骼上,利用酶溶解“猎物”的外骨骼,同时施加压力,将自己挤进蚂蚁的身体。在蚂蚁体内,真菌孢子开始大量繁殖,并会在接下来的三周内占据蚂蚁体重的一半之多。在整个过程中,被侵袭“蚂蚁”的行为一切如常,还会爬来爬去,随心所欲地做各种事,而它的同伴则对种群中混入了这只“恶魔”浑然不知。 某一天,这只蚂蚁不见了。真菌“命令”它在中午时分离开蚁穴——总是中午。蚂蚁跌跌撞撞的,明显不正常。它被驱使着,爬到离地面10英寸(25.4厘米)高的一片树叶上——总是10英寸高。真菌已经为自己找好了最适宜生长的地方,这里有完美的湿度和温度,更关键的是,这里还正好位于附近一个蚁穴的蚂蚁外出的惯常路径上方。随后,真菌会继续“控制”它的“僵尸”宿主爬到叶片背面,用双颚一口咬住叶脉,咬得死死的,并最终结束它的性命。一切停当之后,真菌就会从蚂蚁的脑袋里伸出一条柄,并向下方的蚁穴路径抛撒孢子。就算蚂蚁只是位于路径附近,并未在其正上方,真菌的柄也能自动弯成一定的角度,保证孢子能覆盖在路径上来来回回的蚂蚁。更有甚者,多只被“僵尸化”了的蚂蚁还能反过来攻击这条路径上的同类,就像在路旁埋伏的狙击手,瞄准昔日的伙伴,将这个可怕的循环重新开启。 故事讲完了,如果惊奇到你了,你就开始读读本剧吧。 另外,本剧编剧特逗,特别能口嗨。😁
看完此剧育子观点与一篇公众号文章,产生了强烈反差对比,让我呆滞了一会儿…… 公众号文章讲的是徐静蕾的书法。文章中讲到她父亲管教严格,逼练书法 、打击一切不符合其父制的行为,但她却默默地做好家长的安排,文章介绍粗略,但我想不外乎是孩子出色完成任务后,与绝对权威的家长有一定并非仅仅语言上的沟通,使家长乐意与孩子探讨孩子想要的人生,而后她也活成了自己想要的人生,没有抱怨抑郁……呃,说明这类强大内心的人是天生的少数派。 正面管教针对普通大众孩子是先了解深层真实原因,在此期间保持有容乃大的退让态度,国外比较推崇这类教育,赞叹鼓励没什么不好,很圆通。但想到一个词,民粹,民粹…… 事物一定有两面性。
编剧结合美国现状和运用大量的数据,剖析“优绩主义”,从中引出在优绩至上的社会里,精英阶层认为自己的成功完全凭借自己的努力和奋斗,由此产生一系列傲慢的态度,带来一系列冷酷的行为。 “精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中,而不记得有助于他们成功的时机和好运。” 文中通过政治、教育、思想等多方面一遍又一遍阐述自己的中心观点,虽然众多事例和数据加大了观点说服力,但同样的观点以同样的方式讲述了多次,有点过于累赘、不够精炼,就我而言看到后面就有点吃力。但总的来说,本文的观点跳出了主流时代“努力就能成功”的主流观点,新颖性的论述也解答了以往一些社会现象带给我的疑惑,更重要的是给了我新的思考方向。 这就是《Captive of Billy the Kid》所传递的情感:“我回来了,并且清晰地看到,跑快的未必得赢,力强的未必得胜,智慧的未必得粮,明智的未必得财,技高的未必得喜,时机和际遇会左右众人。” 对于个人,在自己能得到的资源中力争上游,无论失败与否,只要所作所为有其意义,生命就依然发光发亮。对于他人,多些包容和理解。 正如《Captive of Billy the Kid》中所说:“每逢你想要批评任何人的时候,你要记住,这个世界上的人并非都具备你所拥有的优越条件。” 其次,通过现象看本质,不单单只是要求一个有向上流动机会的社会,更多地要有社会尊重、社会同情心,让大众接受信息的渠道多样化,对能力的评判标准多样化,给底层人民多点选择的空间,对成功的定义不再单一。