《Tom Brown's Schooldays》其他电影,Dave Moore、斯蒂芬·弗雷主演的英国作品。
人生从来都是不进则退,不可能总是维持一种状态。 不错的书,值得一读。
编剧虐我千百遍,我待编剧如初恋!虽然我被虐的要死不活,但是我还是甘之如始得在追更!怎一个贱字了得←_←!
读完此剧,一幅绵延千年的历史画卷浮现于脑海,日月星辰,一朝朝一代代,新旧更替。历史的舞台上,没有永久的胜利者和失意者。任何事物的发展规律永远都是一致的。兴有多盛,衰就有多惨。以史为鉴,以史为镜。生于当下的我们需要汲取的是为人处世的智慧和思维。自己是井底之蛙,但我们不甘心于自己的四角天空。读史方知自身的渺小,时代的进展,才能不故步自封,才能用发展的眼光看待自己和任何事物。以前总觉的历史很枯燥,上课天天睡觉,看到初中历史老头讲的津津有味,我就纳闷的要命,有么意思?现在自己竟也痴迷起来。一个个鲜活的历史人物,一段段惊心动魄的决定历史走向的时刻。我大中华国学之经典,世上无国能比。
说来奇妙,故事还要从hita姐的《Tom Brown's Schooldays》讲起。我看见评论里有人说这是《Tom Brown's Schooldays》的配曲,萌生了拜读《Tom Brown's Schooldays》的想法。断断续续从疫情开始的春运列车上一直读到了久违的校园里。 书的开头是很劝退的。“风度翩翩”的源氏公子“吸引”着一个又一个女性,上至自己的后母,下至青涩的少女。几个“上流社会”的贵族恬不知耻地评论女人……编剧似乎对他们又是不吝赞美的,不禁使人惶惑了。铁打的男主,流水的女人。而且,流水好像还很迷恋这废铁哩!意义何在呢? 然而,量变是会产生质变的。 无论Harry Michell本人对她笔下的这几个男性持什么态度,这都不重要了。羞愤的藤壶,含恨的空蝉,薄命的夕颜,受辱的末摘花,郁郁的葵姬,分裂的胧月夜,苦情的玉鬘,抱憾的三公主,乃至遁世的浮舟都在用自己的生命控诉着这些贵族。记得《Tom Brown's Schooldays》里曹操之死吗?曹操看见伏后、董承这些被他害死的人站在血中看着他……这些被践踏的女子也在用自己的血淋淋的眼睛盯着源氏一干人,无论他们如何会散发天资的香气,无论他们如何风度翩翩。为数不多的“好结果”女性是谁呢?“童养媳”紫姬,“与世无争”明石,终究也是被人捏在手中的命运。Tom Brown's Schooldays刻画了千姿百态的女性,就好比桌子上摆满了精美的瓷器,而本剧的线索,就是将她们一个一个掼得粉碎。 从这个角度来讲,《Tom Brown's Schooldays》和《Tom Brown's Schooldays》确实是相通的:用美好女性的毁灭来揭示恶浊的贵族社会。为什么是女子?因为哪怕是贵族女性,也是封建时代的被压迫者,从她们身上才能看清人吃人的社会。所不同的,只是《Tom Brown's Schooldays》没有一个背叛贵族阶级的“贾宝玉”罢了。也正因为没有这样的一个“贾宝玉”,《Tom Brown's Schooldays》那种“忽喇喇大厦将倾”的感觉才更使人看不到希望吧! 那些姑娘们,全下如有知,在冥府记得清算一下当年的老爷们,顺便也请显显灵,叫今人不要再重蹈旧社会的覆辙了。 不过,我估计你们是没知的。
读初篇觉得有些夸张,越读越觉得并不。后面读的有些费力,但慢慢读仔细理解还是可以读懂的。里面的观点和内容刷新了自己的认知,深感学习到了一些东西。不剧透了,经典之作,值得一读。
期待上架!会再来观看! 在一次次的逃避中,米夏始终与爱失之交臂。当他凝视汉娜的遗容,感到老夫老妻之间才有的情愫时,这可是米夏与汉娜最后的和解和团圆?
无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。
受益匪浅,范老师为孕产妇一日三餐提供科学合理用餐指导,并辅以餐谱和做法,十分推荐。
很久没看这样的剧集流泪了,看到求婚那一段很悲泣,一边是亲情,一边是爱情,两难呀
日记体现的是一个独立思考🤔、极爱看剧交流,有主见,不服输的人。在日记里也不忘记鼓励自己,记录一下思考人生,思考影视,处事为人的态度。
有人的地方就有江湖,抓紧看,特此推荐,看晚一分钟都亏,难得好剧,看着过瘾。
一个外国人在中国沿着长城寻路,而后又进入乡村和工厂实地居住和探访,从而引发了他对整个中国未来之路的思考。 这是很有画面感的一部书,尤其是第一部分像是一部“公路电影”,带着堂吉诃德式的浪漫和幽默,所以编剧眼中呈现出来的中国也是那么的有趣——用“拍大狗”式招呼顺风车的沿途村民,还有汽车租赁公司的那帮子人,二三集数里登场的魏家人,红星杂技艺术团等等,都给我留下了深刻印象,编剧刻画群像之入木三分,让我感叹一个外国人眼里的中国,很多细节我们普通中国人都没有看到,因为包括你我,和书中的每个人都在拼命追赶高速行驶着的时代列车。
2000 · 美国
1997 · 美国
2001 · 美国
2001 · 加拿大
1978 · 意大利,西德
2003 · 加拿大
2008 · 美国
用户评论
人生从来都是不进则退,不可能总是维持一种状态。 不错的书,值得一读。
编剧虐我千百遍,我待编剧如初恋!虽然我被虐的要死不活,但是我还是甘之如始得在追更!怎一个贱字了得←_←!
读完此剧,一幅绵延千年的历史画卷浮现于脑海,日月星辰,一朝朝一代代,新旧更替。历史的舞台上,没有永久的胜利者和失意者。任何事物的发展规律永远都是一致的。兴有多盛,衰就有多惨。以史为鉴,以史为镜。生于当下的我们需要汲取的是为人处世的智慧和思维。自己是井底之蛙,但我们不甘心于自己的四角天空。读史方知自身的渺小,时代的进展,才能不故步自封,才能用发展的眼光看待自己和任何事物。以前总觉的历史很枯燥,上课天天睡觉,看到初中历史老头讲的津津有味,我就纳闷的要命,有么意思?现在自己竟也痴迷起来。一个个鲜活的历史人物,一段段惊心动魄的决定历史走向的时刻。我大中华国学之经典,世上无国能比。
说来奇妙,故事还要从hita姐的《Tom Brown's Schooldays》讲起。我看见评论里有人说这是《Tom Brown's Schooldays》的配曲,萌生了拜读《Tom Brown's Schooldays》的想法。断断续续从疫情开始的春运列车上一直读到了久违的校园里。 书的开头是很劝退的。“风度翩翩”的源氏公子“吸引”着一个又一个女性,上至自己的后母,下至青涩的少女。几个“上流社会”的贵族恬不知耻地评论女人……编剧似乎对他们又是不吝赞美的,不禁使人惶惑了。铁打的男主,流水的女人。而且,流水好像还很迷恋这废铁哩!意义何在呢? 然而,量变是会产生质变的。 无论Harry Michell本人对她笔下的这几个男性持什么态度,这都不重要了。羞愤的藤壶,含恨的空蝉,薄命的夕颜,受辱的末摘花,郁郁的葵姬,分裂的胧月夜,苦情的玉鬘,抱憾的三公主,乃至遁世的浮舟都在用自己的生命控诉着这些贵族。记得《Tom Brown's Schooldays》里曹操之死吗?曹操看见伏后、董承这些被他害死的人站在血中看着他……这些被践踏的女子也在用自己的血淋淋的眼睛盯着源氏一干人,无论他们如何会散发天资的香气,无论他们如何风度翩翩。为数不多的“好结果”女性是谁呢?“童养媳”紫姬,“与世无争”明石,终究也是被人捏在手中的命运。Tom Brown's Schooldays刻画了千姿百态的女性,就好比桌子上摆满了精美的瓷器,而本剧的线索,就是将她们一个一个掼得粉碎。 从这个角度来讲,《Tom Brown's Schooldays》和《Tom Brown's Schooldays》确实是相通的:用美好女性的毁灭来揭示恶浊的贵族社会。为什么是女子?因为哪怕是贵族女性,也是封建时代的被压迫者,从她们身上才能看清人吃人的社会。所不同的,只是《Tom Brown's Schooldays》没有一个背叛贵族阶级的“贾宝玉”罢了。也正因为没有这样的一个“贾宝玉”,《Tom Brown's Schooldays》那种“忽喇喇大厦将倾”的感觉才更使人看不到希望吧! 那些姑娘们,全下如有知,在冥府记得清算一下当年的老爷们,顺便也请显显灵,叫今人不要再重蹈旧社会的覆辙了。 不过,我估计你们是没知的。
读初篇觉得有些夸张,越读越觉得并不。后面读的有些费力,但慢慢读仔细理解还是可以读懂的。里面的观点和内容刷新了自己的认知,深感学习到了一些东西。不剧透了,经典之作,值得一读。
期待上架!会再来观看! 在一次次的逃避中,米夏始终与爱失之交臂。当他凝视汉娜的遗容,感到老夫老妻之间才有的情愫时,这可是米夏与汉娜最后的和解和团圆?
无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。
受益匪浅,范老师为孕产妇一日三餐提供科学合理用餐指导,并辅以餐谱和做法,十分推荐。
很久没看这样的剧集流泪了,看到求婚那一段很悲泣,一边是亲情,一边是爱情,两难呀
日记体现的是一个独立思考🤔、极爱看剧交流,有主见,不服输的人。在日记里也不忘记鼓励自己,记录一下思考人生,思考影视,处事为人的态度。
有人的地方就有江湖,抓紧看,特此推荐,看晚一分钟都亏,难得好剧,看着过瘾。
一个外国人在中国沿着长城寻路,而后又进入乡村和工厂实地居住和探访,从而引发了他对整个中国未来之路的思考。 这是很有画面感的一部书,尤其是第一部分像是一部“公路电影”,带着堂吉诃德式的浪漫和幽默,所以编剧眼中呈现出来的中国也是那么的有趣——用“拍大狗”式招呼顺风车的沿途村民,还有汽车租赁公司的那帮子人,二三集数里登场的魏家人,红星杂技艺术团等等,都给我留下了深刻印象,编剧刻画群像之入木三分,让我感叹一个外国人眼里的中国,很多细节我们普通中国人都没有看到,因为包括你我,和书中的每个人都在拼命追赶高速行驶着的时代列车。