野芦苇Les Roseaux sauvages

tanhaotuotuo

剧情反正是套路套套路，少年糖可嗑死老夫了！周翊然演戏千人一面，胜在自然不装。庄达菲就是冷面高中校花该有的样子。

嘉征L

不带批判地接纳真实的自己， 学着谦卑和示弱， 让宇宙的力量来解决你自己无法解决的问题。 顺其自然，静待花开， 此时，只是你扮演的角色，却并不是真正的你。 对我触动和认可的是第一句，不要批判自己，接纳真实的自己，没有所谓好与坏，只是每个人的生命旅途的使命不一样。 看清这一点，生命旅途就能轻装上阵了，亲们，一起加油，活着自己的生活！

兔叽o3o

推荐指数五星。这是我看的斯戴芬·里多老师的第二本剧，历时13小时，拿起书本就忍不住想一口气看完。 书中的核心就是“爱与自由”整本剧的对教育的细节面面俱到，每一个观点都能让我点头称赞。 关于爱：爱全部体现在和孩子一起的细节里，童年时代的每一种体验都可以在生命中留下痕迹，教孩子没有“小事”，每件小事都是深刻影响着他成长的大事。 爱包含建设性的，每个过失都是他收获经验的一次好机会，欣赏孩子不是只赞赏他的优点，更是如何看待他的缺点。你看他总是用“像牛顿一样”的眼光，他就会真的越来越像牛顿。 听到孩子的问题后，能冷静行事，能自我反思，和孩子真诚对话，努力去理解孩子，想尽办法激励孩子，巧妙地帮孩子解决问题。教育就在这点点滴滴的细节中。你此时付出一点理性、思考和智慧，在遇到种种问题时处理得艺术一些，孩子会用十倍的优秀来回报你。 关于自由：一个人，首先是个自由的人，才可能成为一个自觉的人。 只要不触犯，危险，道德，法律，不要限制孩子的行为 过度的控制教育，带来的是孩子为了逃避惩罚，放弃自我意志。 对孩子的管教，首先要有尊重，以孩子的角度看世界。其次是有心无痕，用心去感受孩子的需要，而不是粗暴的制止，言传身教的影响孩子的品格习惯。让孩子主动思考，而不是被动接受，给孩子一个选择，而不是给孩子一个命令。 不去控制孩子的身体动作，而是想办法引导她的心；不满足于孩子表面上的服从，而是让好习惯成为孩子内在的一部分——这才叫教育，才是解决问题的根本！ 暴力教育能让孩子变得顺从，不能让孩子变得聪明和懂事；能让他们变得听话，不能让他们变得自觉和上进——暴力教育能得到一些暂时的、表面的效果，但它是以儿童整体的堕落和消沉为代价的。通过打骂来促成孩子学业进步，结果只能让孩子对学业感到厌恶；用打骂来让孩子听话，孩子只会变得更加逆反固执；用打骂让孩子做个好人，孩子只会在责难下心理扭曲变态。 不要因为孩子听话才爱他，不要因为他取得了某个成绩才欣赏他，更不要因为他不遂我们的心就去打骂他。父母之爱应该是无条件的，对孩子的尊重也应该是无条件的。 不是穿了西服就能变成绅士，不是生了孩子就会做父母。做父母需要学习，需要学会如何爱。学会爱是个很大的命题，需要慢慢去学，最简单的第一步就是不再打骂孩子，不做穿西装的野人。

陈苇

前期读过《野芦苇Les Roseaux sauvages》，今又读此剧，感觉做一个朱怀镜式的干部真难、真难阿！

饼干怪兽

通过提问，从而达到控制思维，提高专注。 “眼下，你认为最重要的是什么事？”

斗牛

又一个靠写作改变、掌握自己命运的人，通过大量的观看与持续写作构建起人生的护城河，从而实现精神自由。 社会发展太快，分工也在发生着巨大变化，如何建立优势，编剧提出的两项能力演讲与写作，非常认同，而观看是提升这两项能力的基础，全书不仅有编剧经验分享文中也有他的看剧分享，读好剧是提升能力最廉价有效的方式，适合每一个人，书架有多了一些📚。

山影

一位很喜欢的大学老师曾经推荐过，以前没放心上，听名字觉得有点俗，现在偶然接触到，觉得完全可以看看。（结合讲解）果然自己断章取义了，未知全貌，不予置评。可能心态也有一定的影响吧。那位老师信佛教，犹记得上课很少扯开话题的她一谈起这个话就源源不断，最常挂在嘴边的就是因果循环。

巧絲

几年前读过安德烈·泰西内的《野芦苇Les Roseaux sauvages》，这本《野芦苇Les Roseaux sauvages》依然让人感受到真实所带来的震撼。 一直就很喜欢看纪实的东西，但看的时候又总是忍不住替编剧杞人忧天般的担心。比如对那个算命的亲戚，编剧写她自己蔑视的心理活动以及对这个“工作”的一些看法。我就想，她这个亲戚肯定会看到这部剧啊，那以后还怎么面对人家？再比如，青岛电镀厂的污染问题，会不会有政府领导看到这部剧，就对这样的工厂加以管制而使工厂的各项经营成本增加，老板获利变少干脆关业大吉，导致光亮叔这仅有的饭碗也无法保住？甚至报复他说了那么多不该说的话？当然，这都是我的胡思乱想。我顾忌得太多，自己是肯定写不了这么真实的东西的，我佩服编剧的勇气，也佩服编剧思想的深度和广度。 她的勇气远不止记录真实的东西那么简单。在本剧最后，编剧提到了我们目前正如火如荼进行中的城镇化，并且发出了一连串引人深思的问号。前年冬天我也回到了有着儿时无数美好记忆的农村，但看到的却是满眼的萧索和颓败的景象，我甚至还在村庄里看到了巨大的磕头机。以前，我从未觉得城镇化和我有关，但今天再想起来那副景象，也不禁要发出和编剧同样的问句。

寇阳楠

虽然第一次看老五的书，但是感觉写书方式不太喜欢，主要感觉高潮部分太快，只知道打怪升级，打完怪B都不装，又去打怪了，在玩单机吗，没意思

Eric 韩应奎

关于西游，关于悟空的故事，总是可以更从容地让我做试探性的观看，结果还真的跟着故事到了结尾。 其实，多数都是在行车的路上，语音听完的，虽听着语言没有感情，情节却也勾人，走走停停，走走听听，想知道编剧到底想要揭露取经的什么秘密。 故事中的主人公穿越进西游世界，自带男一号光环，将混沌初开到西天凌霄的一众神仙安排的环环相扣，认识的不认识的，听说的没听说的。 出天，天外有天，你在看风景，别人也在看着你。人们总是喜欢把无聊的工作生活比喻成牢笼，枷锁，真的出的去么？出去了又是什么呢？ 结尾，出了界之后的故事节奏有些快，也可能是快要结束了，期待值把我的观看速度提升了。 最后一章，像是讲大道理，又好像是在感叹。由穿越推演出平行世界这个概念。其实，有的时候我也在想，是不是在某一个空间中也会有一个我，生活着，或好或坏；努力着，或喜悦，或悲伤；微笑着，假意或者真心；幸福着，苟且或者贪恋。 当我伤心的时候，请你开怀大笑； 当我茫然失措的时候，请你目光依然坚定； 当我梦想达成的那天，也请你拥抱自己的幸福。 生活不在于纠结过去，而是要改变现在。 想到之前大冰写书里的一段话： 平行世界，多元生活。 愿你我既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。 好吗？ 好的。

婧洁👸🏻🌈💜

唉！溜了不看了。感觉这本剧集的发展线路太循规蹈矩了，本是穿越剧集，以为会发生很多精彩的事。但是看了这么多张，并没有看出太大的世界观构架，一直都在写他们几个人。说帮助他姐姐高考，就一直在帮助她，没有精彩的插曲，感觉好无聊。而且到现在为止，男主都是稳定发Michèle Moretti，都没有遇什么困难，没有闯荡江湖，所以没有太多意外发生，就感觉不刺激。故事情节挺合理的，但是我个人感觉不精彩而已。后面出学校了可能会精彩点，但我溜了

丰白叶久

一周时间读完了星巴克的创业路，正如书名一样，舒尔茨的野芦苇Les Roseaux sauvages使得星巴克有了灵魂，区别以零售商或者餐饮店。 星巴克其实只做好了三件事。核心的咖啡、做咖啡的人，再就是给顾客精心准备的第三空间。所有的过程亲力亲为，从始至终一直在强调品牌存活的核心是对高质量咖啡的不断追求，无论何时各种情况都没有动摇。 一个品牌的高速成长并不是一蹴而就，里面惊心动魄的过程，只有亲历者才能体会，而看剧的过程中也市场能身临其境，体会这个艰难的过程。 最后摘抄一段舒尔茨的话，多少有些应景当下的： 我意识到，我那些天马行空的理想，与20世纪90年代愤世嫉俗的悲观主义者很难共存。怀疑论者成了成熟的代名词，能说会道被误认为是智慧的象征。一些权威的专家认为，理想主义者要么天真无知，要么精明狡猾。甚至在别人做好了90%的事情时，批评者也会对没做好的10%揪住不放。一个公司如果把自己的标准定得过高，就越容易招致批评和责难。

闫征帆

在那不勒斯的小镇上看到了自己的青春。 关于友谊，也许每个女生成长路上都有这样一个女友，仿佛自己的另一面。我们棋逢对手而又各有千秋；我们冷嘲热讽而又心心相惜。很多年后，你才发现是她见证和陪伴了你的所有狼狈矫情脆弱喜悦。我们就在这样一路相爱相杀中长大，然后各自分道扬镳。但是你知道属于你的那个天才女友，无需经常联系，但偶尔问起都是默契，因为，她一直在。 关于成长。对于小镇少女来说，青春期实在太过漫长。长大如此遥遥无期，而看剧又是一个如此漫长的投资项目。甚至羡慕那些早早毕业走向社会的同龄人，他们与他们五光十色的生活相比，我们裹在肥大校服与习题集里的青春实在是太苍白太单调了。我们得用多少毅力才能走到彼岸，才能找到生命的答案。再回头时，发现我们最美好的时光就已经写在那些等待里。 期待下一部。

曹丽婉

算是看过思维类最全面和系统的书了，推荐先看这本再去看其他细化分类的书 但是后面的大势思维和兵法思维几各种思维混用玩法对我来说还是有点高深了… 感觉要真正有机会实践的时候才能领会

陀螺仪

值得一读，涉及的领域比较广，对于了解前沿技术发展趋势有一定参考价值。

氖原子

最后的最后，稻草人拥有了脑子，铁匠人拥有了心，大狮子获得了勇气，小女孩回到了心心念念的家