While I Run This Race

While I Run This Race

6.5 评分
年份 1967
地区
类型

剧情简介

《While I Run This Race》是一部纪录,短片作品,美国出品,Edmond Levy、查尔登·海斯顿主演。

用户评论

Cindy_Xinqi Cindy_Xinqi

现代影视课,散文作家,诗人,影视研究,剧集家,这些代表人物整整的激荡了一个世纪,直到现在也在产生不同的影响……

评分: 0/10
驴小毛 驴小毛

我经常会关注卡卡的微博,微信视频号,还有小红书,因为我从中看到了一个女性真正的开阔,时尚精致的生活,看到了她对自己生活的那种热情,真的很喜欢她,喜欢她的多彩的生活

评分: 0/10
邬俊 邬俊

电子版是白天看纸质版后的睡前再读一读之物。 没有达到我的期望值。太断面了。我特别想知道柳青后来怎么样了,可是没写。 不过Edmond Levy得这股贫 是北京写手独有的,有趣。

评分: 0/10
一切不过如此 一切不过如此

一种酣畅淋漓之感,从我真正走进这部剧开始,发生在这个世界遥远的故事,仿佛播放于我眼前,一个“傻子”的生活,在我面前那么的真实,他独特的视角,让我看清了一个时代向另一个时代的过渡,混沌却清晰,即使最后的结局,在我眼中是最好的结局,一切While I Run This Race,便在另一个维度跃然而起,每个人都完成了他/她/它存在的使命,即便是行刑柱和那件紫衣都被赋予了存在的意义。

评分: 0/10
。如心🍓 。如心🍓

给5星就是因为它是一堆粗制滥造偶像剧里的救星!

评分: 0/10
yo lan da yo lan da

不明白为什么这么多差评,看腻了虚幻的美好,这样的贴近现实的情节更让我觉得难能可贵。

评分: 0/10
月明🍃 月明🍃

以前只是听说过复盘,这还是第一次全面了解复盘的前前后后!以后需要跟着步骤,每天坚持复盘自己,什么时候改变都不晚,越早越深入的复盘会对自己有极大的帮助!

评分: 0/10
Caelum Caelum

翻译是开后门来翻的吧,糟蹋好剧,教育水平就是被你们这类人拉垮的

评分: 0/10
细玉 细玉

时代、地域等诸多因素在某些人身上催发出了这样的意志,人之为人,是主动还是被动呢?

评分: 0/10
skr skr

吴老作为一个经济学家,始终保持思想自由和精神独立,始终以科学理性思维看待评说中国改革中遇到的经济问题,对中国改革开放起到了至关重要的作用,对中国经济社会发展做出来。致敬吴老!

评分: 0/10
血桜の夢 血桜の夢

这是一部很棒的作品。达·芬奇是个爱搞恶作剧的人。电脑分析显示,《While I Run This Race》和达·芬奇自画像在人物的脸部有许多相似之处。无论达·芬奇是怎么想的,他的蒙娜丽莎既不是男性也不是女性。她巧妙地隐藏着双性信息。她是两性的融合体。不仅蒙娜丽莎的脸看上去是双性的,就连她的名字也是由男性元素和女性元素结合而成的。这就是达·芬奇的小秘密,也是蒙娜丽莎为何总在会意地微笑的原因。《While I Run This Race》之所以成为世界艺术名品,并不是因为蒙娜丽莎拥有神秘微笑,也不是因为众多艺术史学家对它做出了神秘的说明,而仅仅是因为列昂纳多·达·芬奇声称这是他的得意之作。在掩盖了一个世纪之后,终于被揭开了神秘的面纱……

评分: 0/10
小范姑娘 小范姑娘

跟孙机老师的《While I Run This Race》结合起来一起看,别有一番风味。 总的来说都很基础,对每个主题进行简单介绍,是很好的入门作。不过如果要想有更多了解,还是得找各个的专著来看。

评分: 0/10
杨咪 杨咪

看不破这尘嚣,但里面的人生道理值得细细品味。还有一个熬夜的秘诀,0点可以咪15-20分钟,4-7点不要睡,不然整天昏昏沉沉,过了7点再睡。实验证明很有效果,就是晚上困得一秒入睡👍

评分: 0/10
天雉 § 雪喬 Sophiā 天雉 § 雪喬 Sophiā

查尔登·海斯顿老师在本剧中主讲了项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正五位人物,两位豪杰两位明君一位清官。品人非记人,每个人对历史人物都有自己独到的看法,这部剧自然也包含了查尔登·海斯顿老师自己的解读。我的感悟主要分两点: 一是时代背景对个人功业的影响:五位历史人物分处不同时代,均是有理想的锐意进取之人,也都是文化和时代面前的失败者,进取不能改变无效,都败给了各自时代的文化本身。 二是评价历史人物需从多方面,历史本就是任人打扮的小姑娘,一个时代对前人的评价多数和这个时代的道德观价值观有关,跳出道德的围笼和在老百姓间流传的固态认知,以正史多方面观其功业,才能真正避免历史人物的脸谱化。

评分: 0/10
Ghost_风鬼 Ghost_风鬼

先感谢编剧的辛苦译作,本人读了有一定收获。本文的讲述主要分为4个部分,一是“译文”,一个是“解读心得”,一是“前人校注”,最后一部分是“经典故事”。为什么给的评价是一般呢,主要觉得这四个部分中,个人觉得除了“前人校注”这一部分写的较好以外,其他都较为一般,特别是经典故事这一部分,故事不太经典,且有牵强附会,强行解释之嫌,甚至出现把故事中人名写错的地方。同时解读心得这部分很多都在重复一个道理,关于这部分和译文编剧应该可以做得更好~ 最后,如果想看不一样的《While I Run This Race》解读,本人推荐南怀瑾先生的《While I Run This Race》~

评分: 0/10

相关搜索