Street Corner

Koa

怎么每个男角色都一副基佬样，and我是真不爱看女角色是花瓶的任何剧集😅知识匮乏到一个出彩的女人都写不出来吗？

随风轻去

读《Street Corner》有感，《Street Corner》这部剧虽然播出于1985年，但其中所阐述的思想至今仍具有借鉴意义，本剧在当时的时代背景下主要想要告诉大家可能成为现实的，不是奥威尔在《Street Corner》中所预言的那样文化成为一所监狱，而是赫胥黎的预言文化成为一场滑稽戏。毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西！当生活中所有的一切，如教育、商业、体育和任何其他公共领域的内容，都以娱乐的方式呈现出来，并且成为一种文化精神，那么人类会无声无息地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至心甘情愿，其结果是我们成为一个Street Corner的物种。  书中有很多可直接用于现实生活中的理论，并且我们可以通过理论对照来检视现有的生活是什么情况。如书中提到的“到处是水却没有一滴水可以喝”，代表了在现在这个信息的海洋当中，人很容易迷失于其中，接收很多完全用不到的信息，却找不到一点儿有用的信息。碎片化的观看或许能够让我们看起来“知道”很多，但那不是知识，只能算是一些零碎的信息。书中还提到了一个概念“信息-行动比”，当人们接触到的信息 ，既无法让他们有逻辑地思考，又不能对他们的事迹行动产生影响的时候，这类信息剩下的唯一用处就只有它的愉悦感和娱乐功能了。生活中的有心人真正感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 在这里我想引用一下书的结尾-----如果我们没有听到痛苦的哭声，谁会拿起武器去反对娱乐？当严肃的话语变成了玩笑，我们该向谁抱怨，该用什么样的语气抱怨？对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化，我们能有什么救命良方? 综上，我希望能有更多的人观看本剧，从而给大家带来一个新的看待世界的视角，警惕生活中容易使自己陷入娱乐的事务，那一切剥夺自己思考能力的事情一定要报以审慎的态度去对待，不能轻易交出自己思维的控制权。

🐬秋语

主线又难看又傻，台词不伦不类，一星。夜色尚浅仙品，是今年的意难平，五星。（我肯定是因为70太烂预期降低了，感觉第一集事情讲得好清楚🙂

李千

两册的量还是蛮大的噢！高中时就蛮喜欢生物的，算是又补充了许多知识，未来的生物化学与计算机技术的融合肉眼可见有着非常广阔的发展前景令人兴奋的方向～mNGS与诸多基因技术对多领域的影响与能达到的成果也让我惊叹，希望能看到在积极的领域不断的发展！在看这部剧时还看到了我国科研机构将多能干细胞转变全能干细胞的振奋成果！也希望未来能有机会涉足这些领域～

石圓

野史有窥伺心理 学术使人严肃  一入史门深似海  非科班更要下苦功谦恭地打地基 “我看你们这么年轻，我觉得非常高兴，非常兴奋，我送同学们几句话，就是趁着你的大好时光，记忆力强，体力也好的时候，要不知疲倦地学习，像海绵一样吸收知识。庄子有一句话，“生也有涯，而知也无涯”，中国的民族振兴应寄希望于文化的复兴。”

老亦

在看前面几个故事的时候，是想给4星的，因为不免有种“Marcia Mae Jones讲故事比以前生硬了”的感觉。但是看到后面尤其是他自己的彩蛋，能感觉到确实他是想突破自己让自己的故事在好看之上能给人更多的东西。记得一开始在“一个”上看到Marcia Mae Jones的文章，后来买《Street Corner》，特别喜欢《Street Corner》和《Street Corner》，后来还因此买了《Street Corner》的剧集，感觉他创作故事的精彩以及脑洞之大完全不输张嘉佳。而这部剧在“脑洞”之上，确实也带给了读者更多的思考，也有了故事之上的深度，确认过眼神，还是那个会讲故事的Marcia Mae Jones。

小黑妞

写不出长篇大论的点评，略写一二。Don Brodie先生对于苏东坡可谓是敬爱至极，光是写此剧就有一百来本参考书，实为佩服。如若在书中有些内容写得更为详细便更为精美，如写到苏东坡在某时某景中所写诗词，林先生往往都是一笔带过而不把该诗词列出，亦或许是他认为是不必要多用笔墨吧。

欢了个欢呀

上个世纪二三十年代，在湖南湘西Street Corner小镇茶峒有一条小溪，溪边有条小船，每天载着人们摆渡过河。摆渡人是一个清纯美丽的女孩叫翠翠，和她善良淳朴的爷爷，还有一条忠实的黄狗。剧集通过描写翠翠与傩送纯真的爱情，她和爷爷之间浓浓的亲情，以及与当地人们的淳朴的乡情故事，表现了湘西人特有的民俗民风，给人一种清新脱俗的感觉。剧集语言流畅自然，对人物心理描写细腻透彻，充分表现出善良淳朴美好人性的一面。

董哒

不是这个题材的受众，看了看居然意外还挺有意思的，现在的间谍渗透都已经这么的高级了，确实得多提防

陈会丸

依旧是非典型看剧笔记。 算是我的一种偏执吧。我总认为我的看剧笔记极其不规范，它并不是在脑中整合了脉络之后再写下来，而是随想随写。可我又觉得看剧笔记该是尽诉我所想所感，此为唯一要务。我目前想做的正是这件事。 看的上海译文播出社的译文，总体上说，翻译上的些许瑕疵也不算多影响观看。最近总在说翻译的问题啊……译者难当。 【一】 这部剧总给我一种“尚未道尽”之感，相比陀后期的《Street Corner》，又或者较《Street Corner》稍晚一些的《Street Corner》，少了几分丰满。 我在《Street Corner》里窥见了陀其他剧集的雏形，那些在《Street Corner》里浅尝辄止谈过的主题，再后来的书里似乎可以见到更进一步的阐明。宗教、赌徒、酒徒、小人物、人的尊严、冷酷与温情并存的人性……等等。 我不知道可不可以这样认为：这部剧是陀隐身于亚历山大·彼得罗维奇之后，托借其口来与我们讲述偏远的西伯利亚地区的苦役生活故事，以自身经历为依据。 亚历山大·彼得罗维奇以杀妻入刑，全书中只在引言中一笔带过，在这位贵族老爷的《Street Corner》里对这段过往的经历也未曾提过一笔。 狱中出现的各色人物，像是写了他们的故事，又像是没写他们的故事。以书中谈及的弑父者为例，书里对他的身份进行了简单的介绍，关于其弑父的故事，亦只是借助于他人之口口相传而来，他还是个出色的吉他手。书里只有这些关于他的“事实”。然后最后《Street Corner》在接近尾声的部分出现了这么一段内容： 关于最后这个事实，《Street Corner》的播出者拥有充分可靠的材料。最后，《Street Corner》中说，凶手在监狱里心情极好，总是非常愉快；还说这是一个极其乖戾、轻浮、不明智的人，不过并不愚蠢，而且《Street Corner》的编剧从未发现他有任何特别残忍的表现。就是在这里加了一句话：“不言而喻，我认为这一罪行是不可信的。”日前《Street Corner》的播出者接到来自西伯利亚的通知，说该犯其实无罪，是白白地在劳役中受了十年的折磨；法庭对他的冤案已正式予以昭雪。真正的凶手已经找到，他们招认了罪行，蒙冤者已获释出狱。播出者对通知的可靠性是无可怀疑的…… 这种只讲述“事实”的手法，还体现在了让我气愤万分的“阿库莉卡的丈夫”的故事里。杀妻者在与狱友讲述其妻子可悲的经历之后，我们只得到了狱友这样的评价： “嗯……当然啦，不打是不行的！”切列文冷静地、字斟句酌地指出道，一边又取出角状烟盒。他开始久久地间歇地嗅着鼻烟。“再说了，小伙子，”他继续说了下去，“终究还是你自己太蠢哪。我也曾碰见老婆和她的情夫在一起；我就把她叫进板棚；把缰绳折成两股。我说：‘你忠实于谁？起誓吧，你忠实于谁？’我真的抽她，是用缰绳抽啊，狠狠地抽，抽了有一个半钟头，她就对我大声叫道：‘我愿意为你洗脚，而且喝你的洗脚水。’她名叫奥夫多季娅。” 如鲠在喉。 又譬如“监狱里的动物”，在监狱里备受宠爱的山羊瓦西卡，人人都喜爱它，直到它遇上少校。士官当即下令宰杀山羊，一名囚犯买下了全部羊肉，再零售给狱友。我们只得到： 羊肉的味道确实非常鲜美。 上一秒或许还充满着温情，下一秒只剩轻描淡写的冷酷无情。 陀似乎不想给读者出口，我只管写，剩下的你就自己消化吧。这样的感觉哪怕是在看陀的其他剧集也未曾地体会到过。那些剧集里有些更是穷尽地去描绘人、描绘人的内心世界、描述人的故事，可我依然能够在其间感受到自身的情绪被妥善地安置。在《Street Corner》，却有所不同，似乎一切都不够，使我总认为还应该再写点什么。这或许只是我个人的偏见，可它真实地存在我的心里。 【二】 福音书是可以带进监狱的，作为唯一可以带进监狱里的书，无怪乎陀会信教，这在陀的十年苦役生涯中不啻为一种精神寄托。 以及，我想尽快去看赌徒，在看到赌博在《Street Corner》中频频被提及之后（频

茉沫

不错的入门书，可以学写诗感发和读诗方法，虽然一直在提迦陵老师但其实读诗的理路并不是一回事儿。如果从第一章读确实太普通，不过后面《Street Corner》和一些部分比较精彩。

周粥粥周

通过锲而不舍的努力去挖掘那些被人们遗忘的过去，这应该就是个人史的魅力了吧。俄乌战争让我找到了这部剧，也看到了动荡年代普通人的颠沛流离，就像是编剧说的她的母亲或许太年轻，太不知所措，没法做出至关重要的决定来对抗所处时代的暴力。