A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets

奈斯nace

黑色幽默手法展现的荒诞耐人寻味，《A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets》是一个碎片化的小故事组成的，从结尾，开头，中间读起都不会影响，因为他就是碎片式的小故事组成的，编剧属于后现代派作家，作品充满幽默讽刺意味，值得观看。

leechee

推荐，第一次观看此类题材的书。 巴西贫民窟的发展史，回想起自己站在酒店的阳台上望着一马路之隔的罗西尼亚，考虑再三对不敢踏足。每次去科巴卡巴那要把自己的口袋掏空，光着两手踢着夹脚拖鞋啥也不带。可见里约的治安名声多么让自己害怕。 国泰民安的本质还是需要政局稳定打压贪腐经济繁荣，失业等问题不解决无论谁来治理贫民窟都是一样的，即便像内姆这样再好的理念和情报收集能力最后也是不能承受大环境带来的压力。

游亚虎

get到檀健次了……

你想要的岁月都会给你

有人是春暖花开时死去，有人却是向死而生的活下。 读向死而生，让我不禁想起海子的面朝大海春暖花开。但凡闲下翻阅过海子传记的人，会发现，面朝大海春暖花开，从一开始就透露着死亡的气息。因为这首诗成时，海子也就卧轨死去了。初读面朝大海春暖花开，我一直认为这是洋溢着幸福的字句，它勾勒的是最简单的幸生活，你劈柴，我喂马，但是简单背后的不简单，让至美的期待变成了侩子手，将幸福浓郁变成了死亡之歌。而佐伊·沃纳梅克的死亡学分，一定程度是让人励志的，或许不同海子一开始的简单，佐伊·沃纳梅克通过临近死亡，顿时开悟，对沉重的生命施行了减法，由繁到简，反而让生命走得更加轻盈。 我没有经受过癌症，我也不想经历癌症，所以，得了癌症会经历什么，其实我也无从而知，只能从旁听说，从旁观看，然后，得出结论，它是可怕的，它是致命的，然后，或许昆德拉的不能承受生命之轻就发生在我们身上，在恐惧中自怨自艾的死去。 所以，我想说，癌症或许并不可怕，可怕的是得了癌症仍在恐惧中死去。 人，其实终有一死，差距也就在于你长我短，或者你短我长。我却认为，终有一死，不如活在当下，该面对的，我亦积极向上，该承受的，我亦慷慨赴义。关键，还是珍惜每分每秒，做想做的事，做该做的事，陪该陪的人。 只要还来得及，一切都不晚。 况且，死神也未当及夺去你的性命，周而复始的忧虑，也是痛上加痛，自我折磨。 在佐伊·沃纳梅克的死亡学分中，有亲人之爱，有朋友之爱，也有泛众博爱，爱直指内心，也算溯本根源，归于灵魂心处，最柔软最令人眷恋的深里，以更单纯更柔和更简单的视角去看世界。 我想，这种学分也是需要我们去顿悟的，时间苍穹，拥有的终有一天会失去，而失去终究不会再回来。 与其想象面朝大海春暖花开的蜃楼，不如更积极的经营余生，活在当下，向死而生。

吧啦吧啦

由一篇篇短文构成，每篇文章除了一些耳熟能详的道理以外会配上一些小故事，就仿佛是英式午茶—红茶配甜点，标配。人在不同的阶段看同样的道理，感受会不同，因为大多都经历过，选择过。A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets，说到底还是人心底的一份善意和宽容，遇事不慌张不狭隘。静心，看淡，微笑，A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets就会来的。不用刻意去强化，有时候会忘，回念一想就在那里，所以可以常阅常新，给四星

_Ring

对于这种故事性不是很强的书，我觉得还是有点难读的。这本和《A Waste of Shame: The Mystery of Shakespeare and His Sonnets》都是反乌托邦的代表作。 这是一个什么样的世界？独裁、强权统治下的，毫无秘密、毫无真相、毫无人性与自由的世界。